Выбор широкоугольного бинокля

[Александр (AnDom)]

Возможно вы правы, поле ради поля необходимо не многим. Главное чтобы бинокль хорошо выполнял свою функцию.

[Babur]

А я вот не понимаю смысл мелких широкоугольников, ну звездные поля и что? Один раз глянул, восхитился и положил на полку, а тем временем инструмент должен работать, оправдывая вложенные в него деньги.
Посему если хотите помимо однократного ВАУ, посмотреть  (в удовольствие, а не ломая глаза) рассеянки, шаровики, галактики и прочий яркодоступный дипскай, надо брать от 10Х50 и точка, остальное - так баловство

[megavoltt71]

Почему именно 10х50? По хорошему такой должен быть уже со стабом. Но это не те деньги. А 7х35 вполне рабочий инструмент. Я ради него даже 7х50 забросил . Кстати 10х50 тоже есть ширик. Только редко он здесь бывает. А чтоб смотреть  рассеянки, шаровики, галактики и прочий яркодоступный дипскай у меня например есть 11х80. Остальное баловство (если это конечно не 14х100 который недавно на барахолке проскакивал)

[Babur]

Почему именно 10х50?

Потому что:
1. Это еще тот размер, который комфортно смотерть с рук, ну или сделать себе импровизированный монопод из палки и упереться на нее (будет как влитой)
2. 10 это больше чем 7, а значит и разрешение больше, но вы скажите что на 7 зрачек 7мм, но во первых 7 крат все таки мало, во вторых 7мм зрачек в темноте не у всех людей, у большинства как раз около 5 мм крутится (в свое время замеряли у группы ЛА), получается что 10х50 это лучше чем 7х50 по равнозрачку 
3. На 10х50 поле еще ничего 6-7 градусов вполне позволяет обозревать окресности 

PS.

и прочий яркодоступный дипскай у меня например есть 11х80.

Для комфорта для него параллелограм нужен  С штатива тот еще гемор, сам прошел через это с 15х70, камасутру такую устравивал что бы расмотривать околозенитные области (при этом я мотрел не абы как, а по три-четыре часа подряд), а на утро диклофенаком шею мазал ибо болела 

[megavoltt71]

3 - Хотелось бы всё таки поля побольше. Это в случае если именно наблюдать . Как поисковик, которым пользуешься во время наблюдений именно 7х50 очень удобен, даже с небольшим полем.
Кстати недавно проходил по переходу возле Павелецкого и там много палаток с биноклями. Посреди китайского хлама стоят армейские 8х30 и Б-12 кажется 12Х40. Глянул в Б12 - КОНЕЧНО ВЕЩЬ . Но зрачёк маловат . Раздельная фокусировка порадовала . Вот был бы он 10х50 взял бы не думая.
Фото взято с Guns

[Maxfactor]

Есть же казанские бинокли - 8х30, 10х40, 12х45, 15х50. У меня 8х30 и 15х50, на мой взгляд, заметно лучше, чем продаваемые сейчас разные там Никоны и Пентаксы (особенно 8х30 хорош, только диаметр объективов маловат, зато он компактный). Наблюдаемое поле зрения 68 градусов.

[Мистер Хомяк]

А как насчет 10*42? Не так велик как 50мм, при этом не сильно от него далек по апертуре, сверхкомпактен благодаря roof-призмам, 6.5° поля, 652 грамма весу.

[megavoltt71]

А как насчет 10*42? Не так велик как 50мм, при этом не сильно от него далек по апертуре, сверхкомпактен благодаря roof-призмам, 6.5° поля, 652 грамма весу.

Это не КОМЗ БКФЦ 10х40? Вроде там несколько другие характеристики. У меня был КОМЗ БКФЦ 7*35 с полем 8.5 с раздельной фокусировкой - очень приличный по качеству. Хочу теперь КОМЗ БКФЦ 5х25 12гр полем.

[Мистер Хомяк]

В моем случае это тот, который в подписи. Причем версия LX от простой очень отличалась по качеству картинки при тех же тех характеристиках.

[megavoltt71]

Поискал немного -  NIKON ACTION 7X35 CF с полем 9.2°
Вес,                                                                      г 715
Минимальное расст. фокусировки,                     м 5,0   
Ширина,                                                            мм 182
Длина,                                                               мм 123
Регулировка межзрачкового расстояния,    мм 56-72
Удаление выходного зрачка,                          мм 11,9
Относительная яркость                                        25,0
Выходной зрачок,                                              мм 5,0
Поле зрения на удалении                       1000м, м 163
Угол зрения видимый,                                  град. 65.1
Угол зрения (реальный),                                 град. 90
Диаметр объектива,                                           мм. 35
Увеличение,                                                       крат 7
 Неплохо 
Цена около 3000р и гарантия 10 лет

[Александр (AnDom)]

Получил таки сегодня DS 7*50 - однако, биноклище!!! Здоровенные призмы и приличный вес.
Вес не пугает т.к. я и в 7*35 с рук не смог наблюдать, полюбому триногу буду использовать и моноподик прикуплю.
Качество оптики, при набледении на скорую руку, порадовало. Поюзаю по назначению - отпишусь с впечатлениями, если будет интересно.

[megavoltt71]

Фото и характеристики можете выложить? И сделайте фото выходных зрачков на просвет плиз 

[Александр (AnDom)]

По

Фото и характеристики можете выложить? И сделайте фото выходных зрачков на просвет плиз 

Хорошо, попробую. В этой же теме или завести отдельную по этому бино?

[megavoltt71]

Лучше в эту https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.440.html

[Александр (AnDom)]

Выложил.

[Aven]

Сравнивал в магазине Nikon 7x35 и Nikon EX 7x35. Первый выглядит как жалкая подделка под второй Ощущения в руках кардинально разные. У первого почти незаметно просветление линз объектива, внутри видны всякие сопли клея держащие призмы. Визуально у первого поле зрения в виде восьмерки, это я так понимаю проблемы с юстировкой? А вот второй сидит в руках как литой, поле - чистый широкий круг. Выдвижные наглазники очень удобные, вообщем восторг как и от имеющегося Nikon EX 10x50, только более компактный и легкий, в руках можно гораздо дольше держать без заметного дрожания.

[Diman]

"Сравнивал в магазине Nikon 7x35 и Nikon EX 7x35. Первый выглядит как жалкая подделка под второй"
Как же так? Фирма-то одна!

[Мистер Хомяк]

"Сравнивал в магазине Nikon 7x35 и Nikon EX 7x35. Первый выглядит как жалкая подделка под второй"
Как же так? Фирма-то одна!

так же как и Celestron Outland с приставкой LX и без кардинально отличались по картинке и цене при совершенно одинаковом внешнем виде и характеристиках.

[Scorp]

Сравнивал в магазине Nikon 7x35 и Nikon EX 7x35.

это в каком месте в Ухте сравнивалось?

[Aven]

м-н Сафари