Сфера или парабола?

[Baltica]

Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста, как проверить форму ГЗ, сфера или парабола? Нашёл на буржуйском форуме что на мой телескоп ставят сферу, а при D 200 и F750 это не совсем хорошо f\3.5.
Есть какой нибудь простой способ это проверить?

[ROVIAN]

Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста, как проверить форму ГЗ, сфера или парабола? Нашёл на буржуйском форуме что на мой телескоп ставят сферу, а при D 200 и F750 это не совсем хорошо f\3.5.
Есть какой нибудь простой способ это проверить?

Проверить можно теневым прибором, всё описано в книгах Сикорука и Навашина.
Сфера 3,5 для скопа это круто. 

[Baltica]

Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста, как проверить форму ГЗ, сфера или парабола? Нашёл на буржуйском форуме что на мой телескоп ставят сферу, а при D 200 и F750 это не совсем хорошо f\3.5.
Есть какой нибудь простой способ это проверить?

Проверить можно теневым прибором, всё описано в книгах Сикорука и Навашина.
Сфера 3,5 для скопа это круто. 

А есть ссылочка на книжки ?
а вариант вырезать из ватмана круг д750 (сектор) прислонить и посмотреть не пройдёт?

[ROVIAN]

А есть ссылочка на книжки ?
а вариант вырезать из ватмана круг д750 (сектор) прислонить и посмотреть не пройдёт?

вырезать сектор не вариант, слишком мала разница, да и с нужной точностью вырезать не получится.
Ссылки есть в темах по телескопостроению, смотрите там часто попадаются или в поиске гугла набирайте, там тоже есть. Просто я с телефона, поэтому (с собой )ссылок нет. 

[Baltica]

вырезать сектор не вариант, слишком мала разница, да и с нужной точностью вырезать не получится.
Ссылки есть в темах по телескопостроению, смотрите там часто попадаются или в поиске гугла набирайте, там тоже есть. Просто я с телефона, поэтому (с собой )ссылок нет. 

Спасибо нашёл, читаю.

[Baltica]

Сегодня довёл до ума теневой прибор! Посмотрел-СФЕРАААААА!  и это при f\3.5 
Вопрос, что проще
1 Перешлифовать на параболу при том же фокусе 750
2 Перешлифовать на сферу f\9 и увеличить трубу
3 ещё что нибудь
да , толщина стекла 18мм, и опыта шлифовки нет.

[Владимир Николаевич]

Сегодня довёл до ума теневой прибор! Посмотрел-СФЕРАААААА!  и это при f\3.5 
Вопрос, что проще
1 Перешлифовать на параболу при том же фокусе 750
2 Перешлифовать на сферу f\9 и увеличить трубу
3 ещё что нибудь
да , толщина стекла 18мм, и опыта шлифовки нет.

Так это Штурман 200\800. По факту там все правильно 750мм выходит.
1.Проще выкинуть или продать гз кому либо для опытов...
2.Купить гз 203\1000 в фоты ру и удлиннить трубу.

[akharin]

скорее ещё одно обличье Sturmann под именем Zenith R&D 200 - в сети встречаются упоминания этого зверя. Продают 200мм рефлектор на монтировке за десять тыс. Конешно оно хочеца!

А по мне так проще зеркало выкинуть. Заказывать новое зеркало и переделывать трубу - проще купить на барахолке 8"/f5 от Skywatcher.

[Baltica]

Так это Штурман 200\800. По факту там все правильно 750мм выходит.
1.Проще выкинуть или продать гз кому либо для опытов...
2.Купить гз 203\1000 в фоты ру и удлиннить трубу.

В оригинале он назывался Zenith R&D. бренд Швейцарии, Заказывал в Англии, ну ни как не думал, что и там китай, -)
За ссылку спасибо, нашёл.
А вот что делать со вторичкой? Возможно ли как-то проверить её, ширина 70мм толщина 12, если на F\3.5 они сферу поставили то вполне могли вторичку и прямой сделать, или это не критично?

[akharin]

В оригинале он назывался Zenith R&D. бренд Швейцарии, Заказывал в Англии, ну ни как не думал, что и там китай, -)
За ссылку спасибо, нашёл.
А вот что делать со вторичкой? Возможно ли как-то проверить её, ширина 70мм толщина 12, если на F\3.5 они сферу поставили то вполне могли вторичку и прямой сделать, или это не критично

Хммм, ширина по меньшей оси? Ну, ничо се - это ж мегаценность тогда!
Ваащето в рефлекторах вторичка и должна быть плоской. Очень плоской.

Китайцы очень любят это делать. Покупают мёртвый бренд за копейки и начинают гнать хлам с воплями про легендарное качество бренда в доисторические времена.

[Baltica]

Хммм, ширина по меньшей оси? Ну, ничо се - это ж мегаценность тогда!
Ваащето в рефлекторах вторичка и должна быть плоской. Очень плоской

Размеры вторички 100х70, толщина 12 и судя по зайчику плоская.
Если она и вправду нормальная, то выдержит ли она 2" фокусёр? У меня внутренняя резьба у фокусёра 54,5 мм, а 1.25 сделано через резьбовой переходник,

[Baltica]

Про Фокусёр.
Три паза под ласточкин хвост видимо должны содержать в себе какой- то уплотнитель (полоски второпласта  или промасленную кожу). ??
Возможно ли на данном фокусёре применять 2" обьективы? Существует ли стандартный переходник (чтоб не точить)  резьбы во внутреннему 55,5 и ступенька на 53,5 ? 

[Diman]

"Сегодня довёл до ума теневой прибор! Посмотрел-СФЕРАААААА!   и это при f\3.5 "

Как такое возможно? О чём думает производитель?

[Владимир Николаевич]

Производитель ни о чем не думает. Он просто производит телескопы и уже лет двадцать-двадцать пять одну и туже модель и как видите их еще и покупают!!!!
Вторичку оставьте на потом, тк ее лучше проверять после замены гз, однако без иллюзий тк даже в тех 203\1000 где стоит парабола 90% вторичек кривые..... так что все равно через проверку....

[Baltica]

так что все равно через проверку...

А как её проверять? Тоже на теневом приборе?

[Baltica]

А по мне так проще зеркало выкинуть. Заказывать новое зеркало и переделывать трубу - проще купить на барахолке 8"/f5 от Skywatcher.

Спасибо так и сделаю. Нашёл в двух местах параболы203,  F\5 и F\6 , что посоветуйте?