Бинокль БПБ 1 12х40 ЗОМЗ, как его "подлечить" немного?...

[Виктор С.]

  Достался по случаю мне бинокль БПБ 1 12х40 ЗОМЗ 1971 года выпуска, в полной комплектности (футляр кожаный, бинокль с ремешком, 2 к-та светофильтров на окуляры - оранжевые и зеленые). Состояние на твердую четверку - оптика чистая, просветление в норме, механика в порядке. Есть небольшие потертости по корпусу (см. фото).
  Изображение.... Вот тут-то и возникли вопросы... Изображение чистое, контрастное, слегка "желтит", не двоит (вроде коллимация не нарушена), но ... дисторсия по полю изображения ("бочка") зашкаливает явно - не один бинокль так еще не показывал. Сравнил сразу с имеющимся под рукой бино БПЦ 8х30, 12х45,  Revue 7х50 (немец) - дисторсия "зашкаливает", что-то слегка напоминает фотообъектив "рыбий глаз"...
  Осмотрел внимательно бинокль. Объективы вроде не разбирались, а вот в окуляры явно лазили с какой-то целью. Следы разборки есть - винтики отверткой крутили. Кроме того, глазные линзы окуляров, как мне кажется, стоят "задом-наперед", т.е. вогнутой стороной линзы наружу, а не выпуклой, как на всех биноклях...
  Вопрос, уважаемые ЛА... Кто подскажет, как "подлечить" этот бинокль? Есть ли у кого схема линз окуляра этого бино? Как разобрать (без последствий негативных) окуляры и проверить расположение линз в них? Фото бино прилагаю - по ним можно и пояснить, если что. Заранее благодарен, Виктор

[Виктор С.]

Еще фото...

[БВЭ]

Есть у меня такой. Это его нормальная дисторсия.Окуляры так расчитаны. Просто в большинстве биноклей дисторсия обычно положительная (подушкообразная), а здесь - отрицательная (бочкообразная). При частом пользовании она быстро становится малозаметной и, кроме  этого, уже подушкообразная дисторсия кажется неудобной, так как при "бочке" стереоэффект объёмность изображения и пластика зрительно как бы "усиливаются". Это не брак, а так задумано. Глазные линзы стоят правильно. Вообще бинокль по-своему уникальный. Пользуюсь им лет 15 - несмотря на желтизну изображения он мне нравится.

[БВЭ]

Окуляр:
1. Полевая линза - одиночная,тонкая,  выпуклостью к глазу.
2. средний блок - склейка, большей выпуклостью к глазу.
3. Глазная линза - склейка, выпуклостью к объекту.

[Руслан Мухутдинов]

Столкнулся с подобным в монокуляре из половинки БПЦ 20х60, доставшимся по случаю всего за 200рэ. В-общем, по краям поля зрения было жуткое "мыло", резкость была лишь в центре. Сразу подумалось о том, что кто-то до меня копался в окулярном блоке. разобрал я его - так и есть: был нарушен порядок сборки и склеенная линза (центральный компонент группы) была установлена задом наперед. Полевая линза там ставится более плоской стороной к объективу, затем устанавливается маленькое колечко, затем склейка линзой большего диаметра к объективу, затем большое широкое кольцо, затем глазная одиночная линза плоской стороной к глазу, затем завинчивается колечко со щлицами. Собрал, как положено, проверил - резкость по всему полю равномерная, чуть падает к самому краю. Может, кому-то поможет мой опыт по сборке окуляра БПЦ 20х60.

[БВЭ]

Может, кому-то поможет мой опыт по сборке окуляра БПЦ 20х60.

Да, в БПЦ -20х60 окуляры и призмы те же. Бинокли отличаются только объективами.

[Виктор С.]

Может, кому-то поможет мой опыт по сборке окуляра БПЦ 20х60.

Да, в БПЦ -20х60 окуляры и призмы те же. Бинокли отличаются только объективами.

   Спасибо за ответ и советы! (к стати, давненько не общались с Вами...). Мне вот прислали схему окуляра Б12 - глазная линза на схеме обращена к глазу наблюдателя ВОГНУТОЙ стороной.... Значит, все правильно, так и должно быть?...
  Такой дисторсии, как Вы говорите "нормальная для него" я не видел у других  бино. Был недавно у меня "немец" 8х40 MLC, картинка в нем резкая, контрастная, светлая, "нейтральная", но дисторсия "бочка" тоже явно бросается в глаза, что и меня удивило.... А бино такой компактный и удобный....
  Может кто еще смотрел в 12х40 ЗОМЗ?.... А так, показывает он резко, картинка приятная, хотя слегка желтит (не напрягает совсем)...

[Виктор С.]

  Вот схема окуляра бинокля Б12

[Андрей Лёвин]

  Может кто еще смотрел в 12х40 ЗОМЗ?.... А так, показывает он резко, картинка приятная, хотя слегка желтит (не напрягает совсем)...

Я смотрел. Покупал такой когда-то в молодости. Дисторсия бросилась в глаза сразу - подушкообразная по-моему.

[БВЭ]

Аберрации дисторсии:

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Makos10, читайте правила, кросс-постить не надо, сообщение удалено. Вы уже задавали в другой теме вопрос.

[Дbvbnh]

  Достался по случаю мне бинокль БПБ 1 12х40 ЗОМЗ 1971 года выпуска, в полной комплектности (футляр кожаный, бинокль с ремешком, 2 к-та светофильтров на окуляры - оранжевые и зеленые). Состояние на твердую четверку - оптика чистая, просветление в норме, механика в порядке. Есть небольшие потертости по корпусу (см. фото).
  Изображение.... Вот тут-то и возникли вопросы... Изображение чистое, контрастное, слегка "желтит", не двоит (вроде коллимация не нарушена), но ... дисторсия по полю изображения ("бочка") зашкаливает явно - не один бинокль так еще не показывал. Сравнил сразу с имеющимся под рукой бино БПЦ 8х30, 12х45,  Revue 7х50 (немец) - дисторсия "зашкаливает", что-то слегка напоминает фотообъектив "рыбий глаз"...
  Осмотрел внимательно бинокль. Объективы вроде не разбирались, а вот в окуляры явно лазили с какой-то целью. Следы разборки есть - винтики отверткой крутили. Кроме того, глазные линзы окуляров, как мне кажется, стоят "задом-наперед", т.е. вогнутой стороной линзы наружу, а не выпуклой, как на всех биноклях...
  Вопрос, уважаемые ЛА... Кто подскажет, как "подлечить" этот бинокль? Есть ли у кого схема линз окуляра этого бино? Как разобрать (без последствий негативных) окуляры и проверить расположение линз в них? Фото бино прилагаю - по ним можно и пояснить, если что. Заранее благодарен, Виктор

Доброго времени суток-имею бин БПЦ2 12х40 Зомз так же как у вашего картинка  немного желтит,поле примерно 64град..завышенная дисторсия по его краям,так что это явление присутствует на всех думаю бинах версии 12х40..смотрел также и в Б-12 и многие другие бины БПЦ2 12х40 Зомз -везде та же история(так что не ломайте голову-нет у вас брака)..но честно сказать бины БПЦ2 12х40 мне по резкости и яркости не нравятся,а завышенная дисторсия придаёт картинке некую замыленность..мне это не нравится я бы предпочёл бинокль БПЦ2 12х45 Комз-у него поле чуть меньше но картинка почти без дисторсии.Спасибо))

[Дbvbnh]

Может, кому-то поможет мой опыт по сборке окуляра БПЦ 20х60.

Да, в БПЦ -20х60 окуляры и призмы те же. Бинокли отличаются только объективами.

   Спасибо за ответ и советы! (к стати, давненько не общались с Вами...). Мне вот прислали схему окуляра Б12 - глазная линза на схеме обращена к глазу наблюдателя ВОГНУТОЙ стороной.... Значит, все правильно, так и должно быть?...
  Такой дисторсии, как Вы говорите "нормальная для него" я не видел у других  бино. Был недавно у меня "немец" 8х40 MLC, картинка в нем резкая, контрастная, светлая, "нейтральная", но дисторсия "бочка" тоже явно бросается в глаза, что и меня удивило.... А бино такой компактный и удобный....
  Может кто еще смотрел в 12х40 ЗОМЗ?.... А так, показывает он резко, картинка приятная, хотя слегка желтит (не напрягает совсем)...

Доброго времени суток-по поводу БПЦ2 12х40 Зомз пересмотрел в эти бины уйму времени и у всех одна и та же проблема-завышенная дисторсия по краям поля..такое ощущение что картинка кривая..мне думается что это заслуга 7-ми линзового окуляра системы "эрфле" плата так сказать за широкое поле обзора,хотя на БПЦ 20х60 Зомз поле тоже не хилое такого не наблюдал..кстати на ютюбе есть обзор именно БПЦ2 12х40 Зомз я там всё сказал о данном бине(мой ник-димьян лэбн).