ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
.Ну что ж, все больше склоняюсь к компактным рефракторам. Можете посоветовать модели на 80-100 мм объектив? Желательно, хотя бы по паре штук.
Цитата: Карах от 25 Сен 2005 [23:57:28].Ну что ж, все больше склоняюсь к компактным рефракторам. Можете посоветовать модели на 80-100 мм объектив? Желательно, хотя бы по паре штук.огласите ценовой диапазон, пжалста А то мы щаз насоветуем. От 50 долларов до 80 тысяч их же
Не, не вставилась. Тогда вот Вам Извиняйте за количество лишнего текста.
Относительно C130 Mak. Лучше его не брать.
Вести наблюдения из дома невозможно и потому придется ездить в горы. Планирую перевозить телескоп в рюкзаке. Вот и ограничения, соответственно, есть - длина тубуса не более 70 см и вес не более 10 кг.
А вот насчет Скайвочера нужно уточнить - какой длины у него труба? Я не нашел данных, хотя инструмент меня заинтересовал еще давно. По фотографии сделал вывод что труба длинной, собственно, в фокус.
По длине где-то так и есть: труба плюс бленда сантиметров в 15.
Существовать-то оне существуют... Только стоит ли игра свеч. Например вот Селестрон вот трубу сделал. С130 МАК называется...Штука новая, интересная. Только вот как МАК поведет себя в походах... Сам не знаю, знаю только что рефрактор в походах ведет себя замечательно.(мой рефрактор - Зенитстар 80 мм)
Если скайвочер длиной в метр то он мне сразу не подходит - мне его нести не в чем будет.
Ну вот опять же. "Немного размыты" и "малоконтрастная картинка" с моей точки зрения означают совершенно разные вещи. Кстати, я за МАК С130 не агитировал.