О возможности существования внеземной жизни

[Проходящий Кот]

Чегоооо? Это они-то не в теме? Однако это слишком смелое утверждение. Тогда не опубликовать ли Вам самому столь же фундаментальное произведение, чтобы показать, насколько "в теме" Вы лично. Но, в конце концов - ладно. Оставим это. У меня возник другой вопрос. Разве время распространения жизни в Галактике и время существования её на одной планете это одно и тоже? И если это величины разные, то есть ли между ними связь, и если есть, то в чём она выражена?
 Кроме того, автор ссылки туманно намекает на какие-то любопытные выводы. Интересно было бы знать, что он имеет в виду? 

Таго! Авторы не знают элементарных основ астрономии, в противном случае они бы написали "период обращения СС вокруг барицентра Галактики", а не "центра".
Разницу между этими понятиями объяснять надо, полагаю не требуется.
Это, к вопросу о "ладно".

ну нашли блоху в их сообщении. Но какое она имеет отношение к сущности их сообщения?

[Andrew Gontchev]

 

ну нашли блоху в их сообщении.

Фигасе "блоха" - авторы поди на серьёзную научность претендуют

[idris]

Любой удар астероида приводит к выбросу миллиардов кусков в небо. То есть каждый удар дает по миллиарду потенциальных агентов панспермии. Если хотя бы два из них попадают на планеты, то уже система будет самоподдерживаться и работать с прогрессивным увеличением числа летящих по галактике фрагментов. Это даже не атомный взрыв, это что то большее. Опять таки за какое время погибнет жизнь в большом замерзшем куске породы 10на10на10 метров. Почему за 100тыс.лет непонятно. Вроде как во льдах антарктиды вернули к жизни бактерий возрастом в 500 тыс.лет. так что с какой там скоростю полностью простертлизуется вещество пока неизвестно.

Такой вопрос возник, а есть ли метеориты происходящие не из солнечной системы?

[Проходящий Кот]

ну нашли блоху в их сообщении.

Фигасе "блоха" - авторы поди на серьёзную научность претендуют

А какой ещё барицентр в Галактике вы нашли. У Земли с Луной есть. А в Галактике откуда....

[vika vorobyeva]

Вроде как во льдах антарктиды вернули к жизни бактерий возрастом в 500 тыс.лет. так что с какой там скоростю полностью простертлизуется вещество пока неизвестно.

Уровень ГКЛ - около 0.2 бэр в сутки. Вроде бы немного, но подсчитайте, какую дозу получат споры за сотню миллионов лет.

А споры во льдах Антарктиды находятся под защитой толщи атмосферы, толщи льда и дополнительно прикрыты земным магнитным полем, так что пример не катит.

[Arton]

пока такую сущность можно вообще, как что то научно обоснованное, не рассматривать. То есть панспермия гипотетически вероятна, а самозарождение гипотетически невероятно

Для реализации Панспермии начальным условием необходимо ее Самозарождение!!!
…Хотя бы где.

[Arton]

а есть ли метеориты происходящие не из солнечной системы?

Ни единого!

[Combinator]

Уровень ГКЛ - около 0.2 бэр в сутки. Вроде бы немного, но подсчитайте, какую дозу получат споры за сотню миллионов лет.

А споры во льдах Антарктиды находятся под защитой толщи атмосферы, толщи льда и дополнительно прикрыты земным магнитным полем, так что пример не катит.

В космосе споры тоже вовсе не обязательно должны находиться на поверхности метеорита. Если они расположены глубже 1 метра от его поверхности, их может "достать" разве что излучение от взорвавшейся неподалёку сверхновой.

[Arton]

Любой удар астероида приводит к выбросу миллиардов кусков в небо.

Точнее сказать: один из миллиардов ударов астероидов приводит к выбросу одного куска в небо.

[vika vorobyeva]

Уровень ГКЛ - около 0.2 бэр в сутки. Вроде бы немного, но подсчитайте, какую дозу получат споры за сотню миллионов лет.

В космосе споры тоже вовсе не обязательно должны находиться на поверхности метеорита. Если они расположены глубже 1 метра от его поверхности, их может "достать" разве что излучение от взорвавшейся неподалёку сверхновой.

Это не так. Протоны галактических космических лучей проникают на глубину в десятки метров. Это от солнечных вспышек можно прикрыться несколькими десятками сантиметров грунта.

[Combinator]

Такой вопрос возник, а есть ли метеориты происходящие не из солнечной системы?

Есть немногочисленные сообщения о кометах, предположительно сформировавшихся вне СС, но об обнаружении на Земле соотв. метеоритов я не слышал.

[Andrew Gontchev]

А какой ещё барицентр в Галактике вы нашли. У Земли с Луной есть. А в Галактике откуда....

Оттуда же, из Закона Яблока по крыше

[Andrew Gontchev]

Уровень ГКЛ - около 0.2 бэр в сутки. Вроде бы немного, но подсчитайте, какую дозу получат споры за сотню миллионов лет.

Ув.Вика, не смешивайте активно и пассивно живую материю. Ваш организм (как и всех людей) аккумулирует дозу с известными болезненными и печальными последствиями. А вот скажем семена могу держать огромную интегральную дозу, поскольку она не накапливается. И кстати, БЭР - очень лукавая хар-ка, важно знать какими именно ионизирующими лучами и как именно долбит. Мягкая гамма и медленные нейтроны вроде по БЭРам (типа для того БЭ рентгена и придумали) - одно и тоже, но результат....о-го-го как отличается.

[Olweg]

Таго! Авторы не знают элементарных основ астрономии, в противном случае они бы написали "период обращения СС вокруг барицентра Галактики", а не "центра".

Это, конечно, всё меняет )))

[Combinator]

Это не так. Протоны галактических Это не так. Протоны галактических космических лучей проникают на глубину в десятки метров. Это от солнечных вспышек можно прикрыться несколькими десятками сантиметров грунта.

Видел подобные оценки в статьях, сам их расчёты не проверял.
И всё таки странно, неужели магнитное поле Земли и её атмосфера защищают от высокоэнергичных протонов лучше, чем несколько метров горной породы?

[Andrew Gontchev]

Видел подобные оценки в статьях, сам их расчёты не проверял.
И всё таки странно, неужели магнитное поле Земли и её атмосфера защищают от высокоэнергичных протонов лучше, чем несколько метров горной породы?

Лучше всего от протонов защищает алюминий (если память спец-подготовки не изменяет). Конечно десятки метров пробега даже для 10^21 эв в земном грунте - это абсурд. 2-3 метра не более в реале. А в атмосфере протоны (КЛ) вызывают ливни, наш любимый С¹⁴ оттедова и берется:)

[Arton]

Есть немногочисленные сообщения о кометах, предположительно сформировавшихся вне СС

Нет ни одной кометы, о которой можно было бы уверенно сказать, что она имеет внесолнечное происхождение. И потому естественно полагать, что кометы – есть явление уникальное в мире звезд.
В большинстве экзопланетных систем их не существует – космогоническое правило, из которого есть исключения, и наша Солнечная система – одно из этих исключений.

[Andrew Gontchev]

Нет ни одной кометы, о которой можно было бы уверенно сказать, что она имеет внесолнечное происхождение. И потому естественно полагать, что кометы – есть явление уникальное в мире звезд.

Продолжение тёрок про ОО, а откуда берутся кометы с гипер-скоростями?

[idris]

Со скорость в 20 км/с кусочки могут пролететь за 450 тысяч лет сферу радиусом в 30 св.лет то есть потенциально попасть на тысячу планет. Сотни миллионов лет не нужны.

[Dayan]

Такой вопрос возник, а есть ли метеориты происходящие не из солнечной системы?

Да, вроде есть.
Есть также случаи регистрации межгалактических метеороидных тел.