Помогите с правильным выбором аксессуаров

[SH1K]

"Помогите выбрать телескоп!!!!!!!!!!"
Как эмоционально - 10 восклицательных знаков!

К чему это

[SH1K]

В разных магазинах цена колеблется от 24500 до 28000 (SW BK 2001 EQ 5), цена же не влияет на качество модели, магазины просто так цену накручивают.

[SH1K]

И еше один вопрос:
Как-то раз мне довелось посмотреть через Sturman 70 мм рефрактор. Качество оптики мне понравилось, никаких помутнений, картинка четкая, беда в другом: тресется так, что ждать пока перестанет пора заново искать, итак из раза в раз . К чему клоню, на EQ 5 такая же ситуация будет или она хорошо держится и от каждого прикосновения почти не трясется. Подскажите пожалуйста 

[Мистер Хомяк]

К чему клоню, на EQ 5 такая же ситуация будет или она хорошо держится и от каждого прикосновения почти не трясется. Подскажите пожалуйста 

С нее начинается монолитность. Очень устойчива и комфортна для небольших апертур.

[akharin]

Ну, как сказать. 

Это всё относительно и с 200мм рефлектором всё одно колбасилово - только уже не от монтировки, наверное, а просто гибкости самой трубы. Фокусироваться одна мука, глазом в окуляр вжаться нельзя - начинает колбасить. Сидишь как бы у окуляра, но так, чтоб его не касаться - тогда да, всё монолитно... Но стоит коснуться крутилки монтировки - всё снова колбасит, пусть и не так как от крутилки фокусёра. Труба такая! Моторчики ведения спасают, хотя тогда уже путаница с проводами начинается. И моторчик на фокусёр. Он копеечный, медленный, но зато просто кончить можно когда видишь насколько это удобнее. Только проводок у пульта там короткий - я менял на длинный, чтоб повертев пульт фокусёра можно было его куда угодно бросить, а не оставить висеть на трубе.

[Владимир ARS]

Почему еще я люблю добы - до 12" они весьма терпимы к ветру и не трясутся

[Астролис]

К чему клоню, на EQ 5 такая же ситуация будет или она хорошо держится и от каждого прикосновения почти не трясется. Подскажите пожалуйста 

С нее начинается монолитность. Очень устойчива и комфортна для небольших апертур.

С нее начинаются нормальные экваториальные монтировки, я бы сказал.

[akharin]

С нее начинаются нормальные экваториальные монтировки, я бы сказал.

Нет, ну, почему. Всё зависит от целей. Комуто лосманди подавай, комуто минимум EQ6, кому-то и EQ5 за счастье. Какую задачу монтировке ставить - под ту и выбирать!
Вот как пример - потестил свежеприобретенную EQ3 с моторчиком для съемки с зеркалки широким углом (а чо, тоже астрофото!). Выдержка почти 11 (одиннадцать) минут:

[SH1K]

Сколько стоит моторчик фокусировке и на обе оси (три мотора).

[akharin]

Сколько стоит моторчик фокусировке и на обе оси (три мотора).

EQ5 и труба SW с простым 2" крейфордом?
Если ничего в попе не жгёт, то моторы на обе оси и на фокусёр обойдутся в 6800р.

[Астролис]

Сколько стоит моторчик фокусировке и на обе оси (три мотора).

Мне отдельно мотор на ось RA для EQ5 обошелся в 2700 баксов рублей

[Мистер Хомяк]

Ну, как сказать. 

Это всё относительно и с 200мм рефлектором всё одно колбасилово

так я и ж сказал с небольшими апертурами, а 200мм это уже середнячок, габариты, длина.

[akharin]

так я и ж сказал с небольшими апертурами, а 200мм это уже середнячок, габариты, длина.

ну так аффтор-то и спрашивал мнение относительно работы с 200мм трубой - врядли он замышляет туда этот 70мм Sturman ставить.

[Мистер Хомяк]

Да, да, точно. Смотрел немного через аналогичный комплект у коллеги, и такого уровня устойчивости показалось достаточно. Очень хорошо тенденция видна, что кому-то нужен монолит чтобы можно было сильно вжиматься в окуляр, а кому-то достаточно чтобы просто не было тряски без прикосновений к комплекту. Все же второй случай обойдется и легче и дешевле. Я умудряюсь до сих пор ставить длинные 6.5кг на slt и наблюдаю картинку без тряски. Единственные пара условий: не касаться окуляра, дождаться успокоения после фокусировки, зато очень легко таскать.

[SH1K]

А на мыльницу можно поснимать через этот телескоп, и какие приспособления нужны, просто на нормальную зеркалку еще тысяч 20 нужно а таких денег пока нет

[akharin]

Снимать можно, но не нужно. Сначала освойтесь всёже со свежеприобретённой бандурой, разберитесь что именно вы хотите снять и подыскивайте камеру под этот объект. Совсем необязательно это окажется "нормальную зеркалку еще тысяч 20".

[SH1K]

Ну да астрофото конечно рановато, но все равно знать заранее не помешает что лучше приобрести и какую сумму необходимо набрать, потому что за раз из кошелька я вытаскивать по пол сотни не могу.

[akharin]

Ну! Тогда про астрофото надо просто забыть.
Т.к. осмысленное занятие астрофотографией потребует куда более серьезных затрат чем полтинник.
Для визуала таких трат нет. А если уж захочется снимать интереснее чем мыльницей в окуляр - накопите хотя бы под сотню и там вопросы уже другие будут, более основательные.
А если просто перечислить щас "что лучше приобрести" и "какую сумму", то потом у вас неизбежно возникнут вопросы "а без этого можно обойтись?" и "подешевле варианты есть?". На что народ безусловно скажет "Можно!" и мы опять придём к съемке мыльницей в окуляр.

[SH1K]

 Я и двести и триста накоплю, я так себе машину покупал. Я говорю что когда надо будет покупать принадлежности для астрофото, не могу сразу большую сумму выложить, надо заранее откладывать деньги.
 А астрофото даже не ближайшие три года.

[SH1K]

Вопрос про засветку: у меня Калуга под боком, 45 км на Западе, не будет сильно мешать?