Будет ли всплеск интереса к астрономии?

[алексей12345]

к примеру, сколько здесь,на этом форуме москвичей, кружковцев Планетария? По сути их почти нет, может десятка три. Вот это и есть показатель эффективности работы тех учреждений.

Не думаю, что это показатель деятельности тех учреждений. Скорее это показатель того, как новые общественные запросы и новая система общественно-экономических отношений начиная с 90-х перемолола бОльшую часть ЛА тех времен. Приоритеты поменялись. Мне достаточно лет для того, чтобы помнить всю эту динамику. И я лично знаю преподавателей, которые торговали шмотками на рынке. Какая уж тут наука... Через все это без потерь прошло очень небольшое число энтузиастов. Честь им и хвала. Но сколько не смогло этого сделать?

[Олег Чекалин]

.......
Не думаю, что это показатель деятельности тех учреждений. ............

А в чем же тогда этот показатель? Пришли люди, провели там время и вышли без изменений. Ну и нахрена все это было?
 

[алексей12345]

Не стало руководителя и все, никому астрономия сама по себе не нужна стала. Значит и нужен был именно кружок - как место тусовки.

Конечно, роль организатора огромна. Вокруг таких людей что-то и создается. Не всем дано быть организаторами, большая часть людей действительно "тусуется" возле них по интересам. Что в этом плохого или странного?

[алексей12345]

Пришли люди, провели там время и вышли без изменений

Да нет, не без изменений. Это и есть обычные нормальные ЛА. Что, каждый должен новую комету открыть?

[алексей12345]

А в чем же тогда этот показатель?

Вопрос не простой. И каждый ищет свое. Думаю, массовость увлечения астрономией - уже показатель.

[Олег Чекалин]

Алексей, мы как будто на разных языках говорим.
Я и пишу про массовость. Мартыненко умер, от аматеров в Симферополе не осталось и следа. Разве не так?
В Москве через кружки прошли тысячи людей. Где они? Только не нужно про тяжкие условия, в Москве все сыты. Мой Логан на астротусовках практически самая нищенская машина.

[Грехов Михаил]

Да нет, не без изменений. Это и есть обычные нормальные ЛА. Что, каждый должен новую комету открыть?

Как минимум сохранить это увлечение и пронести его сквозь десятки лет вполне разного будущего. То есть должны быть тысячи ЛА, сотни самостоятельных телескопов, десятки обсерваторий частных и проч.  По факту же - человек сталкивается с разного рода перепетиями жизни... учеба, дети, проблемы и их решение и не особо потом интересуется астрономией.

[mike_u74]

А в чем смысл массовости любительской астрономии? Наука - еще понимаю..

[Грехов Михаил]

Ну например некий "отряд", разбросанный по планете, который сможет пронаблюдать любое явление не взирая на погоду. Где-нибудь да она будет. Шарить небо и открывать что-либо до чего у профи нет дела. Покупать массу телескопов и в связи с их серийным производством сильно будет снижаться цена и из-за конкуренции производиться все более качественные товары. Больше идей -больше мнений и др.... Один в поле не воин и для одного никто ничего выпускать не будет. Большая армия  - большой плюс в наблюдении переменок, измерений, фото... и др.

[mike_u74]

большой плюс в наблюдении переменок, измерений, фото

Ну это опять таки наука, коя большинству не интересна. А вот снижение стоимости инструментов весомый аргумент.

[алексей12345]

А в чем смысл массовости любительской астрономии? Наука - еще понимаю..

В чем смысл? А в чем смысл жизни? Тут можно новую тему выделить: "В чем смысл любительской астрономии?"
Если вести речь о профессиональном сообществе ученых, то с этим все понятно. Но насколько я понимаю, в том числе данный форум предназначен для людей, которые имеют к астрономии, как науке косвенное отношение. Как я, к примеру. Прийдя с работы (менеджер, сантехник, полицейский, врач, и т.д.)  домой, вместо пиво-водка-свинья валяться, человек готовится к наблюдениям и проводит полночи за любимым занятием. Которое повышает его интеллектуальный уровень. Потом он делится впечатлениями с такими же увлеченными людьми, задает вопросы, получает на них ответы. Разве не в этом смысл любительской астрономии?
Если коротко, то наверное смысл в общественной пользе.
Если каменщик по дороге с работы заходит в магазин радиодеталей и вечером по схеме что-то паяет, это хорошо. Если он заходит в пивную и вечером бьет жену, это плохо. "Капитан очевидность', да?
Есть ли применение ЛА для науки? Есть немного. Но основной смысл наверное не в этом. Для меня по крайней мере.

[Yuri P.]

- всплеск (интереса к астрономии) как явление кратковременен, как грибной дождь...
Он может быть реакцией на необычное событие, яркая комета, к примеру, сверхновая
(давно что-то их не было) или предстоящее противостояние Марса, см. приложение.
Задача иметь долгосрочный интерес, что не просто сегодня

[mike_u74]

В чем смысл? А в чем смысл жизни?

Вы пропустили в моем вопросе слово "массовое". А так я ничего против не имею, даже за.

[николай теллалов]

"массовое"

уточните параметры "массовости"
каждый сотый гражданин? каждый десятый? тысячный?

[mike_u74]

тысячный?

пусть будет так, например

[николай теллалов]

в таком случае массовость есть

[mike_u74]

до этого показателя еще далеко

[николай теллалов]

статистику в студию

вот например судя по тиражу бумажных изданий вот этой книжицы https://nauka.bg/gid-lyubitelya-astronom-2019/ , как и число скачиваний, можно сказать, что по крайней мере интерес к любительству в области астрономии приближается к показателю один человек на пару тысяч

а так как Болгария - нечто среднестатистическое, то по странам бСССР ситуация более или менее похожая

[николай теллалов]

вот этой книжицы

вот издание за этот год https://mediabricks.bg/%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B5-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D1%84%D0%B5/

[mike_u74]

что по крайней мере интерес

Именно что интерес. Так то я тоже многим интересуюсь. Вы меня причислите к ядерным физикам?