Обсуждение параметров Челябинского метеорита.

[vsi]

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Итак, сюда только: ссылки на фото и видео, из которых определяются параметры входа, карты, схемы, расчеты и прочий фактический материал. Потом, имхо, можно объединить с основной темой.

[al2013]

Я извиняюсь за грубость выражения, но на мой взгляд это абсурд. Невозможно что-то определённое сказать просто из анализа RGB каналов, поскольку даже один и тот же минирал может иметь самые разнообразные окраски в зависимости от минорных добавок и способа формирования. К тому же, разные фотоаппараты - разные ПЗС матрицы с разными кривыми пропускания фильтров, освещение различных спектров. Всё это вносит больший вклад, чем различия между хондритом и камнями, похожими на него. Если уж на то пошло, то просто взглянув на фотографию визуально Вы можете сделать больше выводов, чем из анализа RGB каналов, поскольку визуальная система мозга является непревзойдённым обработчиком такой аналоговой информации с огромной базой данных и мгновенным поиском в ней :-)

1,2,3  камни ( как наиболее близко расположенные )

=================================================
frag1

R_mean, sigma_R, %   G_mean, sigma_G, %   B_mean, sigma_B, %       R(i)/R(1)   G(i)/G(1)     B(i)/B(1)
165.2                          129.2                             116.1                            1                        1                    1
20.6                            41.4                                53.3
12.5                            32.1                               45.9

frag2

R_mean, sigma_R, %   G_mean, sigma_G, %     B_mean, sigma_B, %
163.4                           128.2                          116.0                               0.99                0.99               0.99     
35.1                             49.7                             59.0
21.5                              38.8                             50.9

frag3

R_mean, sigma_R, %     G_mean, sigma_G, %     B_mean, sigma_B, %
108.0                             84.4                                75.3                            0.65                  0.65            0.65
32.6                               40.3                                46.2
30.2                               47.8                                61.4
============================================


PS. Зрелость, мудрость и старость - приходят с годами.
PS2. подавляющее большинство имеет в активе только третье
PS3 наиболее "продвинутые" могут похвастаться  третьим -  с детства.

[al2013]

"Вам давно пора уже сесть за диссертацию". (С)    И самое главное хорошо - ездить никуда не надо и собирать тоже, сиди себе за компом и фото раскладывай на "атомы".

Спасибо. но дисертацию я уже защитил ( и давно ).
Но, наблюдая за уровнем жизни своих однокашников ( защитивших диссертацию),
пришел к неутешительному выводу. Надо было бы ( наверное ) воровать ......

[al2013]

пришел к неутешительному выводу. Надо было бы ( наверное ) воровать ......

Смешно, поскольку шутка. Ну а если не совсем шутка, то печально, что такие дурные мысли посещают отдиссертованную голову.
Надеюсь, в эту голову приходила мысль о том, что за воровство карают дважды? Первый раз здесь, второй раз там. Если по счастливой случайности, первого раза удастся избежать, то от второго никуда не деться.

Модератору: прошу прощения за эти пару предложений не по теме. Они были последними.

http://www.buffett.ru/buffett/rich/roman.php

http://www.moe-kursk.ru/news/view/260717.html

PS. в соответствии со старым горнолыжным правилом - никогда не говорят "последний спуск"  ,
предпочитая формулировать мысль как "завершающий. "

[al2013]

как каменный метеорит весом 17 тысяч тонн мог испариться, оставив после себя 100 кг. осколков и пару кусочков по 20 кг. весом?

Собирательские страсти мне чужды, но не утерпел.
Хочу спросить - "а кто его взвешивал". Где фото "взвешивания"?

[al2013]

как видно на спилах в материале очень много трещин, в результате во время движения тело крошилось с поверхности.

О .

 

Считается,что при скорости более 22км/с метеороид вообще не может долететь до поверхности Земли.

Кем считается? Откуда такая категоричность? Можно ссылку на источник информации?

По аналогии - сколько килограмм колумбии американцам удалось собрать ? Той, которая над деревушкой Палестина рассыпалась и частично сгорела .

[al2013]

Хочу спросить - "а кто его взвешивал". Где фото "взвешивания"?

Его "взвесила" мощность взрыва.
Стекла, рамы и двери не вылетают за 40 км от взрыва при массе камня в 100-200 тонн.

Этого взрыва не было. Так что и "взвешивания" нет ( по иному).

[al2013]

сон разума.

[al2013]

сон разума.

Может быть вы оставите этот дурацкий спор навязывать всем? Хотите - считайте, что это был не взрыв.

Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочитать ( вдумчиво ) НАСОВ-ские тексты, посвященные Chelyabinsk bolide. Может это поможет вам.


PS. обратите внимание на то, что я написал ТЕКСТЫ, а не отчеты ( или расчеты ). Ибо таковых
не опубликовано.

[al2013]

"Все уже украдено до нас" - (с) ( Операция - "Ы"  )
PS. -  в принципе, я считаю , что это правильно.....




http://www.meteorite-recon.com/en/Meteorite_Chelyabinsk_1.html

А так же очередное экспериментальное свидетельство того, что параметры
RGB компонент так называемого трехкилограммового камня
разительным образом отличаются от опубликованных данных  "забугорных" аналогов.


==========================================================
image=Chelyabinsk_meteorite_597;

frag1 =

   251   147
   287   179


frag2 =

   459   167
   494   223


R_mean1 =   131.7      R_mean1/R_mean2=0.981
sigma_R1 =  34.4
%       =          26.1


G_mean1 = 106.3      G_mean1/G_mean2= 0.855
sigma_G1 = 38.3
%       =            36.0


B_mean1 = 98.5.       B_mean1/B_mean2=0.810
sigma_B1 = 42.7
%       =            43.3




R_mean2 = 134.2
sigma_R2 = 36.4
%       =             27.1


G_mean2 = 124.3
sigma_G2 =36.0
%       =   29.0


B_mean2 = 121.7
sigma_B2 =36.4
%       =    29.9

======================================



Chelyabinsk_122gF_597

frag1 =

   298   195
   332   227


frag2 =

   460   227
   485   260


R_mean1 =    131.0     R_mean1/R_mean2=1.83
sigma_R1 =   65.7
%       =               50.1


G_mean1 =  126.6      G_mean1/G_mean2= 2.09
sigma_G1 = 65.3
%       =             51.6


B_mean1 =    122.2   B_mean1/B_mean2=2.152
sigma_B1 =   65.2
%       =              53.3


R_mean2 = 71.4
sigma_R2 =  31.8
%       =           44.5


G_mean2 =   60.3
sigma_G2 =  32.1
%       =    53.2


B_mean2 = 56.7
sigma_B2 = 33.0
%       =         58.2


=================================================

image=Chelyabinsk_23g_597;

frag1 =

   333   203
   384   236


frag2 =

   355   131
   416   165


R_mean1 =  100.5      R_mean1/R_mean2=0.548
sigma_R1 =  34.0
%       =   33.8


G_mean1 = 72.8   G_mean1/G_mean2= 0.466
sigma_G1 = 40.9
%       =   56.2


B_mean1 =   61.9     B_mean1/B_mean2=0.460
sigma_B1 =   48.2
%       =    77.7


R_mean2 =    183.1
sigma_R2 =    59.7
%       =    32.6


G_mean2 =    155.9
sigma_G2 =    62.34
%       =    39.9


B_mean2 =    134.7
sigma_B2 =    72.1
%       =    53.5

=================================================

image=Chelyabinsk_277gA_597;

frag1 =

   272   192
   317   243


frag2 =

   336   167
   356   192


R_mean1 =    75.5      R_mean1/R_mean2= 0.381
sigma_R1 =    20.6
%       =   27.2


G_mean1 =    76.1      G_mean1/G_mean2=0.427
sigma_G1 =    20.6
%       =             27.1


B_mean1 =    75.3      B_mean1/B_mean2=0.455
sigma_B1 =    20.5
%       =                27.3


R_mean2 = 197.7
sigma_R2 =    54.2
%       =    27.4


G_mean2 =    177.9
sigma_G2 =    51.4
%       =    28.9


B_mean2 =    165.4
sigma_B2 =    53.9
%       =    32.5

=================================================


image=Chelyabinsk_meteorites_106g_597;

frag1 =

   221   159
   277   209


frag2 =

   378   161
   435   215


R_mean1 =    137.2    R_mean1/R_mean2= 1.190
sigma_R1 =    54.1
%       =    39.4


G_mean1 =    135.8   G_mean1/G_mean2=1.225
sigma_G1 =    54.0
%       =    39.7


B_mean1 =    129.1   B_mean1/B_mean2= 1.103
sigma_B1 =    54.0
%       =    41.8


R_mean2 =    115.2
sigma_R2 =    48.1
%       =    41.8


G_mean2 =    110.8
sigma_G2 =    48.0
%       =    43.3


B_mean2 =    117.1
sigma_B2 =    48.3
%       =    41.3

===========================================