Обсуждение параметров Челябинского метеорита.

[vsi]

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Итак, сюда только: ссылки на фото и видео, из которых определяются параметры входа, карты, схемы, расчеты и прочий фактический материал. Потом, имхо, можно объединить с основной темой.

[AN14440]

чиркнул по поверхности Меркурия, когда тот находился в нижнем соединении

А как у нас сюда укладывается наклонение орбиты? Полностию за счет земного притяжения?
---------------------
И как после полуторамесячных упражнений с кино-фото-видео по-вашему должна выглядеть такая картинка (скорости по x-y-z в точке, когда земное тяготение уже сделало свою работу - то есть, отправная точка для интегрирования в обратную сторону)?

[AN14440]

Про Меркурий я, конечно, сразу почувствовал, что чего-то тут не то. Раза четыре подробно перечитал, пару раз перепроверил авторство поста - и не придумал ничего лучше, как у Геннадия от многочисленных вычислений того... этого... ну, короче...
А про первоеапреля почему-то не вспомнил 
+1

[AN14440]

Также и вся орбита ЧМ сейчас лучше

Что-то или у меня на мониторе пиксели не квадратные, или у Вас картинка с неодинаковым масштабом по вертикали/горизонтали
Но по-любому Солнце не в фокусе оказывается.

[AN14440]

к тому, что обьект шел практически на идеальной круговой траектории ( равновысотной )

Ну вот и настал праздник на улице у ISSEN

[AN14440]

Ну если это нарисованная картинка - тогда можно понять (Солнце у ЧМ все-таки чуть-чуть не в фокусе получилось). Я подумал, это результат построения прямо из расчетной программы.

[AN14440]

более корректный вариант с

Ну тут вопросов не возникает.

[AN14440]

А как у того Гермеса насчет алиби? Уж про него-то точно должно быть известно где он находился 15 февраля с 9 до 10 часов по местному времени?

[AN14440]

На расстоянии больше pi а.е. от Челябинска

Ну с такого расстояния он вряд ли мог упасть. Чо я сам не догадался в Стеллариум сходить?

[AN14440]

1. Каким образом астероид не покидает орбиту по Вашей (научной) версии в перигелии (93 млн. км) на скорости 48,1 км/с, где гелиоцентрическая скорость 37,755 км/с?
2. Каким образом астероид не падает на Солнце по Вашей (научной) версии в афелии (402 млн. км)
на скорости 11,1 км/с, где гелиоцентрическая скорость 18,168 км/с?

Ну вот Вы же сами же сформулировали суть происходящего - лучше и не сформулируваешь!
1. Имея скорость выше круговой, астетело именно покидает эту круговую орбиту, и уходит от Солнца по эллипсу.
2. Имея скорость ниже круговой, тело именно падает с этой круговой орбиты по эллипсу в сторону Солнца. Именно так летают на Венеру -  корабль в околоземном пространстве тормозится двигателем, и начинает падать с земной орбиты в сторону Солнца. И хорошо, если по пути ему попадется Венера - тогда возле нее нужно еще притормозить (скорость будет выше, чем круговая на орбите Венеры) - и всё, прибыли!

[AN14440]

аккурат на траверзе гипоцентра гиперакустического удара

Опять Вы за старое...