A A A A Автор Тема: Обсуждение параметров Челябинского метеорита.  (Прочитано 123703 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Итак, сюда только: ссылки на фото и видео, из которых определяются параметры входа, карты, схемы, расчеты и прочий фактический материал. Потом, имхо, можно объединить с основной темой.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2013 [09:06:55] от Феанор »
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн ganozin

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ganozin
Траектория и предполагаемый эллипс выпадения по Олегу Ли
http://www.meteoritics.ru/note/Ellips.jpg

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Реальный, неочевидный момент максимальной яркости вспышки (на высоте 22 км).
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Траектория и предполагаемый эллипс выпадения по Олегу Ли
http://www.meteoritics.ru/note/Ellips.jpg

В принципе то же самое....

Куваши - на 10 км далее предела, который я выше указывал.
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Не велика ли сия поправка?

Нормально. А Вы полагаете - сколько?
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Траектория и предполагаемый эллипс выпадения по Олегу Ли
http://www.meteoritics.ru/note/Ellips.jpg
В принципе то же самое....
Я вчера с этим человеком делился вашими рассчётами и расчерченными картинками.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
С мегатоннами - это перегиб.
На основании чего? Есть ли хоть какие-нибудь факты, позволяющие ограничить энергию сверху?
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Геннадий Ионов

  • *****
  • Сообщений: 891
  • Благодарностей: 68
  • И мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Геннадий Ионов
На основании чего? Есть ли хоть какие-нибудь факты, позволяющие ограничить энергию сверху?
Пока нет. Это сугубо субъективное впечатление.
Meade ACF 6", DSI Pro III

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 219
  • Благодарностей: 328
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Вам еще раз говорю, что камера при пересвете закрывает диафрагму и уменьшает ИСО, читайте эту тему на несколько страниц назад.
                  
                     
                        
Самая мощная вспышка вообще на большинство видео выглядит как кроваво-красные сумерки. Это было обнаружено по графикам яркости в середине этой темы.

                     
                        
Прочитал. На самом деле момент самой мощной вспышки легко ловится визуально - по появляющемуся отражению болида и нарастающей засветке  горизонтальных поверхностей (вот вам, кстати, идея). И прикладываю пару смонитрованных изображений из видео, где не дошло до "кроваво-красных сумерек", подтверждающих мою точку зрения. Здесь кадр со вспышкой (пересвеченный круг) наложено на кадр следа. Хорошо видно ,что в обоих случаях центр круга лежит в начале расширения на следе. Как и в моем предыдущем посте.
Вывод - вы меня не убедили.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн VladTK

  • *****
  • Сообщений: 2 202
  • Благодарностей: 62
  • Через тернии к звездам
    • Сообщения от VladTK
Я рискну опубликовать поступившие ко мне данные. Это записи камер видеонаблюдения. Надеюсь они позволят точно определить направление полета, высоту и место взрыва метеорита. Все камеры установлены на одной вышке, которая находится в 7 км точно к северу от центра поселка Роза. Камера 2 http://yadi.sk/d/tJXs6WQB2kfFs смотрит практически на юг (если точно, то на 170 градусов от севера по часовой стрелке). Камера 3 http://yadi.sk/d/G5t_3oPL2kfDe смотрит на север (+/- 2 градуса). Камера 4 http://yadi.sk/d/5_NGhuWO2kfGU смотрит почти на восток (на 100 градусов от севера по часовой стрелке). Буду рад если эти данные принесут пользу нашему делу.
Celestron C6-N

Оффлайн alxpo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alxpo
Реальный, неочевидный момент максимальной яркости вспышки (на высоте 22 км).
Я бы посомневался. Это момент, когда камера максимально закрутила чувствительность. Он определенно после вспышки, поскольку вследствие вспышки. Но с неизвестной задержкой на срабатывание автоматики.

Оффлайн vsiАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 262
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Я рискну опубликовать поступившие ко мне данные. Это записи камер видеонаблюдения. Надеюсь они позволят точно определить направление полета, высоту и место взрыва метеорита. Все камеры установлены на одной вышке, которая находится в 7 км точно к северу от центра поселка Роза. Камера 2 http://yadi.sk/d/tJXs6WQB2kfFs смотрит практически на юг (если точно, то на 170 градусов от севера по часовой стрелке). Камера 3 http://yadi.sk/d/G5t_3oPL2kfDe смотрит на север (+/- 2 градуса). Камера 4 http://yadi.sk/d/5_NGhuWO2kfGU смотрит почти на восток (на 100 градусов от севера по часовой стрелке). Буду рад если эти данные принесут пользу нашему делу.

Весьма пользительно. спасибо.

Всё же эпицентр вспышки - само Коркино, как многие говорили, а я не верил. А облако (красный сгусток, который  впоследствии стал "грибом") потом вынесло судя по всему вперед по трассе километров чуть ли не на 10.
« Последнее редактирование: 20 Фев 2013 [18:04:36] от vsi »
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 219
  • Благодарностей: 328
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Я бы посомневался. Это момент, когда камера максимально закрутила чувствительность. Он определенно после вспышки, поскольку вследствие вспышки. Но с неизвестной задержкой на срабатывание автоматики.
Вы правы. В приложении - 2 кадра. На первом яркость убавлена вручную до одинакового значения яркости неба (в районе троллейбусных проводов), имитируя падение чувствительности.  Обратите внимание на область, обведенную красным - отражение на дороге. На первом оно есть, на втором - нет. Вывод очевиден - на втором отнюдь не момент макимальной яркости.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн alxpo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alxpo
Я посчитал кривые интегральной засветки кадра еще для нескольких видео. Сами кривые весьма кривы и лучшее, что можно с ними пока делать, это использовать максимум как временную отметку. Я это тоже сделал и впечатал в эти видео время от пика засветки, которое может пригодиться для каких-то построений.
https://docs.google.com/folder/d/0BxiVK1j4n-F6NXFpQlNwaVdnRDQ/edit?usp=sharing

Оффлайн VladTK

  • *****
  • Сообщений: 2 202
  • Благодарностей: 62
  • Через тернии к звездам
    • Сообщения от VladTK
...Всё же эпицентр вспышки - само Коркино, как многие говорили, а я не верил. А облако (красный сгусток, который  впоследствии стал "грибом") потом вынесло судя по всему вперед по трассе километров чуть ли не на 10.
   Мне кажется эпицентр все же лежит чуть восточнее Коркино. На записях видно, что взрыв начинается в момент 09:19:51.899, а тени в этот момент еще повернуты на запад. И еще. Обратите внимание на тени столбов после вспышки (например Камера 04 момент времени 09:19:53.775 или Камера 03 момент времени 09:19:53.566) - они искривленные! Это говорит, что файербол в этот момент близко от места съемки и уже не был точечным источником света. Соответственно можно выяснить размер файербола в этот момент и его скорость.
Celestron C6-N

Оффлайн jna

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от jna
Я посчитал кривые интегральной засветки кадра еще для нескольких видео. Сами кривые весьма кривы ...

Думаю, уже есть вся информация для коррекции временнОго хода засветки по эр-квадрат, по крайней мере, для близких съемок

... и оценить, наконец, абсолютную светимость на незасвеченных участках
« Последнее редактирование: 20 Фев 2013 [19:00:45] от jna »

Оффлайн Сергей_Ш

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей_Ш
Обратите внимание на тени столбов после вспышки (например Камера 04 момент времени 09:19:53.775 или Камера 03 момент времени 09:19:53.566) - они искривленные! Это говорит, что файербол в этот момент близко от места съемки и уже не был точечным источником света.
Источник точечный, поскольку тени столбов и провода освещения резкие. А тени кривые, потому что поверхность неровная - заметенная дорога и сугробы сбоку.

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 836
  • Благодарностей: 678
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Отражение вспышки от земной поверхности объясняется очень просто. Действительно, в момент максимума излучения вблизи поверхностей образуется мгновенный локальный перегрев прослойки воздуха объясняемый суммарным действием приходящего излучения и отраженного от поверхности. Эта локальная прослойка имеет достаточный градиент относительно морозного воздуха и возникает приповерхностный мираж. Поздравляю с метеоритным миражом!
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Я рискну опубликовать поступившие ко мне данные. Это записи камер видеонаблюдения. Надеюсь они позволят точно определить направление полета, высоту и место взрыва метеорита. Все камеры установлены на одной вышке, которая находится в 7 км точно к северу от центра поселка Роза. Камера 2 http://yadi.sk/d/tJXs6WQB2kfFs смотрит практически на юг (если точно, то на 170 градусов от севера по часовой стрелке). Камера 3 http://yadi.sk/d/G5t_3oPL2kfDe смотрит на север (+/- 2 градуса). Камера 4 http://yadi.sk/d/5_NGhuWO2kfGU смотрит почти на восток (на 100 градусов от севера по часовой стрелке). Буду рад если эти данные принесут пользу нашему делу.
Занятно. Ударную волну смог найти только на 3-м видео. На 2-м нашёл только зная точное время. А на 1-м только камера моргнула чуть. Очень слабая волна в п. Роза почему-то.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Сергей_Ш

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей_Ш
Занятно. Ударную волну смог найти только на 3-м видео. На 2-м нашёл только зная точное время. А на 1-м только камера моргнула чуть. Очень слабая волна в п. Роза почему-то.
Там, где камера на восток, в момент прихода ударной волны из труб бараков вылетают клубы пара.

Оффлайн IvanChel

  • *****
  • Сообщений: 1 951
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от IvanChel
На расстоянии челябинска, соответственно в 25 раз ярче Солнца. Возможно ли такое?
не это явно перебор, без сомнений было ярче Солнца, но не в 25 раз.
России - слава !!!
________________________________________