Метеорит над Челябинском

[Шакун]

Комментарий модератора раздела

Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

[Белозерцев Павел]

Ну все-таки, видео из #2572, время 0:12: солнце сзади у горизонта, облако вверху, тень впереди почти до горизонта. Разъясните ход лучей, пожалуйста.

Больше похоже на чёрный, дымный след. Ну возможно он ещё и в тени "колбасы".

[pugalo]

Сергей_Ш, я считаю что на протяжении последних 2-х страниц уже было дано достаточно разъяснений. Чтобы объяснить еще более понятней пришлось бы рисовать или создавать 3D модель, а на это нет ни времени ни умений... Вместо этого скину картинку, надеюсь поможет, погуглите "гора Рейнир тень" очень схожая ситуация. Если нет, то может быть найдется кто-то терпеливей меня, кто объяснит

Только в нашем случае гора - это шлейф от метеорита, а вы стоите между горой и солнцем

Таки нарисовал, как смог

astro 2

[userkc]

 сейсмографы зафиксировали 4 балла на глубине ноль км. По координатам

PDE-Q  2013  02 15 032026     55.15   61.41   0  4.0 mbGS

 это Координаты центра Челябинска, не эпицентр?

[walery]

Смотрю разные видео и поражаюсь, почти атомная бомба - а никто из челябинцев даже не притормозил.

Вспышка произошла неожиданно ( её максимум), кратковременно и без звука - так что никто ничего не понял и знал - как реагировать. Сам пролёт- очень быстрый- десять секунд через весь небосвод. А вот на звук реакция была ещё какая. Я на второй секунде полёта понял, что это метеор - до этого наблюдал несколько раз довольно ярких- так всё точно так же, только в "увеличенном масштабе".

[balui]

Только в нашем случае гора - это шлейф от метеорита, а вы стоите между горой и солнцем

Неудачный пример привели. На вашей фотке тень ложится на густые облака и тень расширяется, чем дальше от горы. На видео же практически чистое небо и тень сужается. Так ведь не должно быть, чтобы тень сужалась?

На видео дымный след, как от пролетевшего самолета:

[Balyunov]

На Isis.edu зарегистрировано землетрясение от метеорита:
магнитуда 4

[Balyunov]

Полез на карту кто-то уже забил адрес по этим координатам

[tomas745]

Кстати к примеру при воздушных ядерных взрывах лишь небольшая часть энергии выделяется в виде сейсмических волн. http://www.kndc.kz/kndc/docs/publication/2009-23.pdf Откуда тогда магнитуда в 4 если мощность оценили в 100-200 килотонн?

[Космический мусор]

Уже, наверное, видели.
Первые снимки с поверхности осколков метеорита.

http://www.rg.ru/2013/02/19/reg-urfo/mikroskop.html

[vsf]

Да, 4 балла очень много.

http://inosmi.ru/video/20111101/176934614.html

К примеру у Царь-Бомбы при 50 мегатонн взрыва на высоте в 4 км магнитуда землетрясения составила больше 5 баллов.

[boch]

http://www.google.ru/url?q=http://www.kp.ru/daily/26034/2950700/&sa=U&ei=s18kUZiiJ6Ly4QTYyoGoDw&ved=0CEYQFjAJ&usg=AFQjCNFaeTUkMPZ6W--5310nl1x3dTaE6w

Теперь все прочитавшие будут уверены, что метеорит прилетел с расстояния 150 световых лет.

[вся в дровах и в мечтах]

[Timur]

Кстати, а каковы результаты замера толщины льда в отверстии на озере?

[Ulmo]

Неудачный пример привели. На вашей фотке тень ложится на густые облака и тень расширяется, чем дальше от горы. На видео же практически чистое небо и тень сужается. Так ведь не должно быть, чтобы тень сужалась?

Это обычная перспектива - параллельные лучи всегда сходятся к горизонту. И на фото с горой, и в нашем случае, лучи параллельные, да и не могут они быть какими-то другими.

[vsevolodson]

Так что постепенно все оценки сходятся.

Точнее подгоняются. Изначально РАН села в лужу со своей оценкой 0,1-10 кт, насмешив этим даже астрономов-любителей. С расстояния 50+ км это пшик, который даже не услышат, а с расстояния 100+ км - не увидят. После публикации НАСА о 500 кт стало очевидно, что РАН считать не умеет и надо было как-то выходить из ситуации. Вот они и взяли с потолка 100-200 кт. Опять же, ошибочно, потому что по свету и повреждениям меньше 200 кт не получается.

[balui]

Неудачный пример привели. На вашей фотке тень ложится на густые облака и тень расширяется, чем дальше от горы. На видео же практически чистое небо и тень сужается. Так ведь не должно быть, чтобы тень сужалась?

Это обычная перспектива - параллельные лучи всегда сходятся к горизонту. И на фото с горой, и в нашем случае, лучи параллельные, да и не могут они быть какими-то другими.

Лучи-то как раз не параллельные, они должны расходиться. И я никогда не видел теней, через всё небо уходящих до горизонта, к тому же сходящихся.

У нас "сушки" изредка летают на небольшой высоте. Точно такие же следы оставляют. Ну видно же, что дымка постепенно опускается вниз и она слишком темная для тени на ясном небе.

[ysdanko]

Уже, наверное, видели.Первые снимки с поверхности осколков метеорита.http://www.rg.ru/2013/02/19/reg-urfo/mikroskop.html

И все же, как эти пылинки могли проломить полынью диаметром 8м? И о каком "ином происхождение" этой лунки говорил губернатор Челябинской области? То что было найдено на льду озера, с большой вероятностью можно найти на площади в несколько сотен квадратных километров (элипс разлета мелких фрагментов боллида). Ну а свидетелства "очевидцев" падения тела на лед озера, больше напоминают фантазии не грамотных журналистов.

[Mihail Sedyh]

Кто-нибудь встречал аппаратную количественную оценку яркости вспышки? Автоэкспозиция видерегистраторов/охранных камер и адаптация глаза делает оценки типа "ярче Солнца" полной абстракцией....

ЗЫ Чтобы отчетливо видеть тень на небе наблюдатель должен находиться в плоскости, заданной траекторией полета метеорита и Солнцем.

[pugalo]

она слишком темная для тени на ясном небе.

https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8
https://www.google.ru/search?q=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8

[vsevolodson]

Лучи-то как раз не параллельные, они должны расходиться. И я никогда не видел теней, уходящих до горизонта, к тому же сходящихся.

Пояснение: Почему тень этого вулкана выглядит как треугольник? Сам вулкан Маунт Тейде вовсе не имеет такой правильной треугольной формы, как может показаться по виду его пирамидальной тени. Однако, похожее явление треугольных теней характерно не только для Маунт Тейде. Такое зрелище обычно можно увидеть с вершин всех высоких гор и вулканов. Ключ к разгадке природы таких необычных теней прост: наблюдатель, стоящий на вершине, смотрит сквозь длинный коридор тени от заката (или восхода), который тянется до самого горизонта. Даже если бы вулкан имел правильную кубическую форму, а его тень была бы длинным прямоугольником, самый дальний конец этой прямоугольной тени казался бы точкой. Так на горизонте сходятся вместе параллельные железнодорожные рельсы.