Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Метеорит над Челябинском  (Прочитано 300087 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ШакунАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 243
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Метеорит над Челябинском
« : 15 Фев 2013 [07:53:17] »
Комментарий модератора раздела Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!


Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

« Последнее редактирование: 25 Фев 2013 [23:20:26] от Феанор »

"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн Сова

  • *****
  • Сообщений: 3 058
  • Благодарностей: 177
  • Не терять присутствия Духа
    • Сообщения от Сова
    • Переход
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #120 : 15 Фев 2013 [11:47:02] »
Много инфы на региональном сайте, есть видео момента падения
http://znak.com/urfo/articles/15-02-10-39/100329.html


Нога от Celestron 130 SLT (Alt AZ), труба SW MAK127. Наблюдаю мир через видеокамеру.
 Мои проекты: 
Водный туризм http://veslo.ru  Переход  http://owos.ru
Фильмы Совы  http://www.youtube.com/@sovasa  на Рутубе https://rutube.ru/channel/5630588/videos/ без рекламы

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 957
  • Благодарностей: 280
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #121 : 15 Фев 2013 [11:47:42] »
в новостях сейчас читал что уже нашли осколки метеорита и что больше всего удивляет что масса около 1 кг? вопрос специалистам 1 кг не маловато для такого шоу?

Для осколков - это нормально, но суммарно их может быть - многие тонны.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 758
  • Благодарностей: 1480
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #122 : 15 Фев 2013 [11:48:22] »
откуда взял такую задержку?
по доступному видео 2 минуты 18 секунд.

и жители Челябинска ВСЕ решили что прямо над ними.
На одном из видео на первой странице задержка 52 секунды.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн CatWoman

  • **
  • Сообщений: 69
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от CatWoman
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #123 : 15 Фев 2013 [11:48:27] »
Уральские ученые призывают жителей округа не бояться второго астроида. Как уточнил сегодня профессор Уральского государственного технического университета, председатель метеоритной комиссии Виктор Гроховский, ссылаясь на НАСА, во второй половине дня ожидается мощное вторжение мощного астероида, но он не столкнется с Землей.

«Мощное космическое тело вторглось в атмосферу над Уралом, – сказал Виктор Гроховский. – Челябинск попал под ударную волну. Само метеоритное тело упало далеко от Челябинска, возможно, в Казахстане. Такие мощные явления редко происходят. Я могу сравнить его по мощности с Сихотэ-Алиньским метеоритом, упавшим в 1947 году. Целый ряд явлений могут наблюдаться электрофорные явления, огни святого Эльма, выход из строя электронной аппаратуры».

По словам ученого, за всю историю документальных исследований, не зафиксировано случаев, когда падение метеоритов приводило к гибели людей. «Он улетел далеко от Челябинска, по оценкам, не менее чем за сто километров, – отметил ученый. – Если в Челябинске увидели след, то значит он еще не затормозился и пролетел дальше, и только потом будет точка задержки и падение. О таких мелких телах, несколько тонн, очень сложно предупредить жителей»

Ученый предупредил, что сегодня во второй половине дня ожидается вторжение мощного астероида. НАСА обещает вести прямую трансляцию этого явления. «Этот астероид пройдет ниже орбит спутников. Но он не должен столкнуться с Землей», – успокоил Виктор Гроховский.

не пойму как он попал в Казахстан?

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 295
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Астротрекер
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #124 : 15 Фев 2013 [11:48:32] »
Если смотреть на снимки и видео, то болид пролетел в 50-100 км южнее Челябинска. След он судя по видео оставлял 11-12 сек. У нас в Екатеринбурге протяженность следа составляла около 60 град на таком расстоянии это получается примерно 300 км., т.е. скорость болида была около 25 +-5 км./сек. Влетел он довольно полого. Т.е. малая вероятность того, что осколки могли выпасть имеются. Рассматривая видео заметил, что после вспышки какое-то тело полетело дальше.
вспышка над Челябинском
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #125 : 15 Фев 2013 [11:50:54] »
На одном из видео на первой странице задержка 52 секунды.

Нет, там разрыв в записи. Я тоже озадачился этим, но потом указали, что там время в записи прыгает - присмотритесь на 1:11 вроде как... Так-то две минуты с копейками - хоть как!
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн IRINA-22

  • ****
  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от IRINA-22
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #126 : 15 Фев 2013 [11:54:17] »
Как считали?
Инверсионный след образуется на высотах
Цитата
инв. след проявляется от 7 до 11 км. Так мне дядька-лётчик говорил.
И в зависимости от погоды вплоть до земли. А в Челябинске зима. Так что ИМХО ниже 7км.И улететь обратно уже не мог судя по углу падения.Падение метеорита
Как распознать в женщине ведьму?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 825
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #127 : 15 Фев 2013 [11:55:33] »
Цитата
А вот с 20 км и более - вполне.

Вряд-ли.... со 100 ещё может. А на высоте 20 км торможение уже весьма велико.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 143
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #128 : 15 Фев 2013 [11:55:39] »
в новостях сейчас читал что уже нашли осколки метеорита и что больше всего удивляет что масса около 1 кг? вопрос специалистам 1 кг не маловато для такого шоу?
Похоже, порядка тонны, а взрыв - порядка килотонны т/э. Да, это не астероид 2012 DA14. Если бы тот упал на Челябинск, было бы намного хуже. А Челябинска уже бы не было в принципе.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн armadillo

  • *****
  • Сообщений: 2 064
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от armadillo
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #129 : 15 Фев 2013 [11:56:47] »
Цитата
На одном из видео на первой странице задержка 52 секунды.
а посмотреть что это видео порезано не судьба?


Цитата
метеоритной комиссии Виктор Гроховский, ссылаясь на НАСА, во второй половине дня ожидается мощное вторжение мощного астероида
ну если он действительно так сказал, то все печально для челябинских ВУЗов.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 758
  • Благодарностей: 1480
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #130 : 15 Фев 2013 [11:57:05] »
Как считали?
Инверсионный след образуется на высотах
Цитата
инв. след проявляется от 7 до 11 км. Так мне дядька-лётчик говорил.
И в зависимости от погоды вплоть до земли. А в Челябинске зима. Так что ИМХО ниже 7км.
Тогда не стыкуется задержка в более чем 2 минуты (более 40 км расстояния по прямой) и угол, под которым наблюдалась вспышка.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 603
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #131 : 15 Фев 2013 [11:57:18] »
Цитата
инв. след проявляется от 7 до 11 км. Так мне дядька-лётчик говорил.
И в зависимости от погоды вплоть до земли. А в Челябинске зима. Так что ИМХО ниже 7км.
Ну вы насмешили. Какая инверсия? Это же не самолет. След - пылевой.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 143
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #132 : 15 Фев 2013 [11:58:14] »
Скорость метеороида в несколько раз выше скорости баллистических ракет.
И? 53Т6 за пару секунд оказывается в стратосфере. На встречном курсе попасть в теории можно. Только толку от этого не будет.
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн basj

  • *****
  • Сообщений: 1 068
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от basj
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #133 : 15 Фев 2013 [11:58:24] »
Какая инверсия? Это же не самолет

Вот именно.

Цитата
А вот с 20 км и более - вполне.

Вряд-ли.... со 100 ещё может. А на высоте 20 км торможение уже весьма велико.

Ну значит, он был относительно небольшой и упокоился в тех высотах. А всё же, у свидетеля на озере Смолино сколько секунд прошло от вспышки до взрыва ?
Уточните, пожалуйста.
"Как мало можно взять логикой, когда человек не хочет убедиться" (А.И.Герцен).

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 758
  • Благодарностей: 1480
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #134 : 15 Фев 2013 [11:59:53] »
Скорость метеороида в несколько раз выше скорости баллистических ракет.
И? 53Т6 за пару секунд оказывается в стратосфере. На встречном курсе попасть в теории можно. Только толку от этого не будет.
А ещё время на идентификацию объекта, время на принятие решения, время на расчёт целеуказания, прицеливание ...
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 403
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #135 : 15 Фев 2013 [12:00:23] »
Инверсионный след образуется на высотах

Ирина, это не инверсионный свет, а продукты горения в стратосфере.


Да, 50-55 сек:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=efvP-RRuJuA#at=89


НЕТ НЕТ! Посмотрите на время в уголочке в промежуток 1:09 - 1:11
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн le_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от le_
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #136 : 15 Фев 2013 [12:00:54] »
Хорошее видео: http://youtu.be/iCawTYPtehk

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 537
  • Благодарностей: 529
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #137 : 15 Фев 2013 [12:01:13] »
Откуда 30 км?

Судя по задержке взрывной волны, ок. 4 км высота. Эпицентр над оз. Смолино (я недалеко от берега живу)

Как считали?
Чего там считать? От вспышки до удара прошло ну чуть больше 10 сек. Я только успел к окну подойти.

У меня след  вблизи  зенита, а на СЗ не более 15 град от горизонта. Можно прикинуть, где  эпицентр

При высоте 30 км след наблюдался бы высоко из любой точки города.


Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 143
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #138 : 15 Фев 2013 [12:02:18] »
Судя по задержке взрывной волны, ок. 4 км высота. Эпицентр над оз. Смолино (я недалеко от берега живу)
При мощности взрыва в килотонны вас должно было жёстко встряхнуть. Как ощущения? Вы там целы?
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Jaws

  • *****
  • Сообщений: 953
  • Благодарностей: 27
  • Решением большинства чипирован добровольно
    • Сообщения от Jaws
Re: Болид над Челябинском
« Ответ #139 : 15 Фев 2013 [12:02:56] »
Ну ё моё, ударная волна на то и "ударная", что движется быстрее звуковой скорости, так что просто умножать 340м/c на задержку неверно.