Вариант фокусировочной маски

[AlBo]

Ивану писал несколько раз, но он молчит как партизан.
Формат большой, папку надо минимум А3 если самому резать. А вторую под 300-ку и того больше

[mo]

Мальчиши, не подскажет ли кто в Москве контору, где режут маски по вменяемым ценам?

Закажи из чёрного акрила у любых рекламщиков. Лазером режут. На морозе только с ней аккуратней.

[AlBo]

Олег, спасибо за добрый совет

[vint1704]

Добрый вечер. Может кто нибудь изготовить МБ для объектива  сигма 70-200 , 2.8?

[Smirnov Andrey]

Добрый вечер. Может кто нибудь изготовить МБ для объектива  сигма 70-200 , 2.8?

См. личку.

[Editor]

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, работает ли маска для фотографирования ночного неба на широкоугольный объектив обычной камерой? В частности, интересует фокусное 24 мм.
И как рассчитать правильно маске?
Очень признателен за помощь!

[mo]

Добрый вечер. Может кто нибудь изготовить МБ для объектива  сигма 70-200 , 2.8?

Я такие мелкие фрезерую и вклеиваю в 3Д печатную оправу. Вот для 180мм фокуса (искателя 8х50): http:///ссылка запрещена правилами форума//focus-mask-sw50/

Или можно отпечатать на фотополимерном принтере.

[mo]

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, работает ли маска для фотографирования ночного неба на широкоугольный объектив обычной камерой? В частности, интересует фокусное 24 мм.
И как рассчитать правильно маске?
Очень признателен за помощь!

Работает, но плохо. Не хватает разрешения. Поэтому, излишняя. Включай live view, уаеличивай Вегу или другую яркую звезду, микрофокусируй.

[Editor]

Спасибо!

[Ив@н]

Коллеги, подскажите, а имеет ли значение выдвинута бленда или нет, при использовании маски?

[Smirnov Andrey]

Коллеги, подскажите, а имеет ли значение выдвинута бленда или нет, при использовании маски?

Не имеет.

[Ив@н]

Не имеет.

Спасибо!

[Serg1]

Сделал 3D модель маски Бахтинова в OpenSCAD.
Меняйте параметры под свои размеры и печатайте.

[Ihtamnet II]

Картинка отвратнейшая. Годится разве что как антиреклама.

[Csve]

Сделал 3D модель маски Бахтинова в OpenSCAD.
Меняйте параметры под свои размеры и печатайте.

Чтобы небыло лишних лучей, края щелей лучше делать круглыми. А еще так технологичнее для фрезера.
В чем смысл делать толстенные перемычки в середине и не делать внешнюю рамку? Вы вроде в одном месте упрочняете, а в другом, не менее важном, наоборот.
Ну и любые углы лучше скруглять, чтобы по ним напечатанное изделие не треснуло в случае приложения усилия.

Я вот такую использую.

[ArtDen]

О. Я тоже баловался в OpenSCAD. Если края щелей круглые, то всё ок получатся.

[Дядя Вова]

О. Я тоже баловался в OpenSCAD. Если края щелей круглые, то всё ок получатся.

У Вас перемычки между секторами тоньше. КМК

[ArtDen]

Да. Так и есть. Но на свойства маски это не сильно повлияло кмк. Или равенство толщины щелей и экранов - это обязательное условие?

[Дядя Вова]

Да. Так и есть. Но на свойства маски это не сильно повлияло кмк. Или равенство толщины щелей и экранов - это обязательное условие?

Генератор на больших апертурах так и поступает
http://astrojargon.net/(X(1)S(2sns4s552wn1qm45rsw4i055))/MaskGenerator.aspx
----
Для 250 мм перегородка секторов  тоньше щели

[Serg1]

В чем смысл делать толстенные перемычки в середине и не делать внешнюю рамку?

В файле все регулируется, внешнюю рамку можете сами добавить.