ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Дмитрий Маколкин от 29 Июн 2017 [10:55:14]Возможно, сильная хроматическая аберрация, возможно хроматизм увеличения. Положение фокуса линейно зависит от длины волны, что не характерно для остаточного хроматизма ахромата. Фокусы в разных цветах не совпадают, плюс, возможно, атмосферная дисперсия, но это надо совсем низко над горизонтом снимать.ага... а быть может это ЛБ2х?Я впервые ее применил для своего фотоаппарата.Эта линза с 1 стеклом, без просветелния.
Возможно, сильная хроматическая аберрация, возможно хроматизм увеличения. Положение фокуса линейно зависит от длины волны, что не характерно для остаточного хроматизма ахромата. Фокусы в разных цветах не совпадают, плюс, возможно, атмосферная дисперсия, но это надо совсем низко над горизонтом снимать.
И насчет "обычно в ньютонах не хватает хода внутрь" я бы тоже не был так категоричен, т.к. бывает всякое. Мне, например, когда-то пришлось некоторое количество миллиметров с 350Da и 10" ньютоном добавлять для комфортной фокусировки,
https://astroscope.ua/viewtopic.php?f=30&t=12378#!prettyPhoto
Берите обычную, на 3 луча. Под неё софт анализирующий картинку есть.
Цитата: Csve от 23 Фев 2018 [13:32:25]Берите обычную, на 3 луча. Под неё софт анализирующий картинку есть.зачем нужен софт, если на экране фотоаппарата все видно? лучше бы занялись совершенствованием самого устройства. Я так понимаю китайцы занимаются развитием этой темы и уже неплохо пилят бабло.
Зачем совершенствовать то, что и так идеально. Это как у SW - покрасили ластохвост в зелёный, и все кинулись покупать, потому как стал лучше
Хотя тот же АК47 долго всех устраивал, но морально устарел, тяжелый, неточный, неудобный.
зачем нужен софт, если на экране фотоаппарата все видно?
Зато надёжный.
Цитата: TomCat от 18 Окт 2015 [06:24:37]распечатал ее не термотрансферную бумагу А что это за бумага? Можно ссылочку?
распечатал ее не термотрансферную бумагу