Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вариант фокусировочной маски  (Прочитано 196601 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 20 383
  • Благодарностей: 801
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #940 : 29 Июн 2017 [23:57:14] »
Нет, вы были не правы, причем с самого начала: безусловно имелась в виду нехватка хода наружу. Да, можно считать, что там моя вина, т.к. я пропустил слово "наружу". Но даже с учетом этого, согласитесь, что нужно быть очень странным человеком, чтобы использовать удлинительную втулку (а ЛБ без линзы - это удлинительная втулка и есть  :) ), если не хватает хода внутрь  :D  Странно, что вы решили, что я имею в виду именно это  :)   И насчет "обычно в ньютонах не хватает хода внутрь" я бы тоже не был так категоричен, т.к. бывает всякое. Мне, например, когда-то пришлось некоторое количество миллиметров с 350Da и 10" ньютоном добавлять для комфортной фокусировки, а с Парракором, 400Da и SW 2008 все было идеально, проставка понадобилась лишь для подбора рабочего отрезка корректора.
« Последнее редактирование: 30 Июн 2017 [00:04:16] от Vladimir73 »
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн Павел БахтиновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 495
  • Благодарностей: 108
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #941 : 30 Июн 2017 [17:08:07] »
Возможно, сильная хроматическая аберрация, возможно хроматизм увеличения. Положение фокуса линейно зависит от длины волны, что не характерно для остаточного хроматизма ахромата. Фокусы в разных цветах не совпадают, плюс, возможно, атмосферная дисперсия, но это надо совсем низко над горизонтом снимать.
ага... а быть может это ЛБ2х?
Я впервые ее применил для своего фотоаппарата.
Эта линза с 1 стеклом, без просветелния.
Если в качестве ЛБ использовалась одиночная линза (не ахроматизированная), то этим, по видимому, и объясняется необычный вид картинки, в том числе подмеченная Дмитрием линейная зависимость положения фокуса от длины волны.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 498
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #942 : 30 Июн 2017 [17:28:41] »
 И насчет "обычно в ньютонах не хватает хода внутрь" я бы тоже не был так категоричен, т.к. бывает всякое. Мне, например, когда-то пришлось некоторое количество миллиметров с 350Da и 10" ньютоном добавлять для комфортной фокусировки,
Нехвака фокусёра на выдвижение при использовании камеры - нонсенс. Это означает, что либо фокусёр был обрезан, либо используется не родной фокусёр, либо брак в сборке телескопа (в ньютонах - слишком утоплено в трубу гз). Сами подумайте. Если штатного фокусёра не хватает на выдвижение, то это означает, что с комплектными окулярами будет невозможно сфокусироваться не бесконечность, поскольку плоскость предметов у таких окуляров находится внутри юбки, т.е. внутри фокусёра, в который эта юбка вставлена.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Исследователь

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 992
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Исследователь
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #943 : 23 Фев 2018 [01:49:44] »
Подскажите какой вариант маски Бахтинова лучше купить? В продаже есть маски на 3 луча и на 4 луча. Но про 4-х лучевые маски на форуме ничего не нашел, хотя выглядит привлекательнее чем 3- лучевая.

Оффлайн Genrix Selevich

  • *****
  • Сообщений: 829
  • Благодарностей: 375
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Genrix Selevich
Newton 350mm.f/4.2+CCD ML09000+ASA 0.95*

Оффлайн Исследователь

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 992
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Исследователь
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #945 : 23 Фев 2018 [12:35:26] »
https://astroscope.ua/viewtopic.php?f=30&t=12378#!prettyPhoto
Если Вы написали этот пост для меня, то ответа по вашей ссылке нет.

Оффлайн Csve

  • *****
  • Сообщений: 1 047
  • Благодарностей: 384
  • Владимир
    • Instagram: vladimir.shmagin
    • DeepSkyHosting: Csve
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Csve
    • AstroBin
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #946 : 23 Фев 2018 [13:32:25] »
Берите обычную, на 3 луча. Под неё софт анализирующий картинку есть.
Моя галерея: AstroBin DeepSkyHosting

Оффлайн Исследователь

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 992
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Исследователь
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #947 : 23 Фев 2018 [14:28:11] »
Берите обычную, на 3 луча. Под неё софт анализирующий картинку есть.
зачем нужен софт, если на экране фотоаппарата все видно? лучше бы занялись совершенствованием самого устройства. Я так понимаю китайцы занимаются развитием этой темы и уже неплохо пилят бабло.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 144
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #948 : 23 Фев 2018 [14:44:03] »
Берите обычную, на 3 луча. Под неё софт анализирующий картинку есть.
зачем нужен софт, если на экране фотоаппарата все видно? лучше бы занялись совершенствованием самого устройства. Я так понимаю китайцы занимаются развитием этой темы и уже неплохо пилят бабло.
Зачем совершенствовать то, что и так идеально. Это как у SW - покрасили ластохвост в зелёный, и все кинулись покупать, потому как стал лучше  :facepalm: :D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Исследователь

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 992
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Исследователь
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #949 : 24 Фев 2018 [00:41:12] »
Зачем совершенствовать то, что и так идеально. Это как у SW - покрасили ластохвост в зелёный, и все кинулись покупать, потому как стал лучше  :facepalm: :D
Идеальное может и не нужно совершенствовать. Хотя тот же АК47 долго всех устраивал, но морально устарел, тяжелый, неточный, неудобный. что касается маски, то она отнюдь не идеальна. Хотя бы потому, что для того чтобы ее сделать нужно соответствующее оборудование. Ну. в самом деле не буду же я ее вырезать из картона. если бы маску перекрасили, то конечно это было бы тоже самое изделие. Вон даже ее делают из аллюминия с винтиками, для придания некоторой универсальности под несколько диаметров подгоняют, но это все одно и тоже, а я спрашивал про принципиально другую маску. От центральной точки не 2 пары по 3 луча, а 2 пары по 4 луча.

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 20 383
  • Благодарностей: 801
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #950 : 24 Фев 2018 [08:43:42] »
АК-47 до сих пор выпускается в огромных количествах  :)  Точнее, его клоны, т.к. африканцы его очень любят. Как и более поздние модификации типа АКМ и т.п. Не стоит думать о вещах, предназначенных для дела, терминами маркетинга. Молотки с обычными отвертками тоже морально устарели, но ими пользуются и будут пользоваться, наплевав на рекламу новейшего электромолотка или аккумуляторного шуроповерта. Но это уже оффтоп  :-X
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Egeniy

  • Гость
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #951 : 24 Фев 2018 [09:55:18] »
Хотя тот же АК47 долго всех устраивал, но морально устарел, тяжелый, неточный, неудобный.

Зато надёжный.

Оффлайн Csve

  • *****
  • Сообщений: 1 047
  • Благодарностей: 384
  • Владимир
    • Instagram: vladimir.shmagin
    • DeepSkyHosting: Csve
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Csve
    • AstroBin
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #952 : 24 Фев 2018 [10:12:35] »
зачем нужен софт, если на экране фотоаппарата все видно?
Рано или поздно, вы все равно перейдете на съемку через ноутбук. С бахтинов граббером фокус точнее выставляется, можно фокусироваться автоматом если есть привод.
Кроме того, классическую маску можно всегда ставить в одно положение, и по картинке понимать в какую сторону "вращать барабан". С четырехлучевой все не так очевидно.
Короче, мой совет - берите проверенную классику.
Моя галерея: AstroBin DeepSkyHosting

Оффлайн Исследователь

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 992
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Исследователь
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #953 : 24 Фев 2018 [16:34:28] »
Участник форума с ником Koalin дал весьма полезную информацию по фокусировочной маске. оказалось, что это не маска Бахтинова, а маска Джорджа Кери:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carey_mask
Весьма интересное решение.
Зато надёжный.
Не зря же африканцы его любят, с пальмы на пальму прыгать удобно. :D

Egeniy

  • Гость
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #954 : 26 Фев 2018 [06:04:29] »
С автоматом не напрыгаешься.

Оффлайн IVK

  • ****
  • Сообщений: 295
  • Благодарностей: 12
  • Москва
    • Сообщения от IVK
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #955 : 07 Авг 2018 [15:29:08] »
Всем привет.
Сегодня получил с Али вот такую маску.
Видно, что в верхней части полосы не параллельны друг другу, как положено, а расходятся под углом.
Неба нет проверить, что скажут авторитетные товарищи - работать будет?  :)

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #956 : 07 Авг 2018 [16:55:55] »
Это один из клонов. В принципе, будет, но там не тройки лучей, а две пары с каждой стороны. Как по мне - оригинал удобнее.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн IVK

  • ****
  • Сообщений: 295
  • Благодарностей: 12
  • Москва
    • Сообщения от IVK
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #957 : 07 Авг 2018 [17:56:03] »
Спасибо за ответ.
Да, печалька. Мне тоже так кажется.  :facepalm:

Оффлайн Alexander_A

  • *****
  • Сообщений: 808
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Alexander_A
    • Сайт о панорамном фото и не только.
Хочу большую апертуру и goto :) Olympus E-M1m2, MC Rubinar 10/1000, MC Rubinar 5,6/500, iOptron SkyTracker

Оффлайн Ямук

  • ***
  • Сообщений: 125
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ямук
Re: Вариант фокусировочной маски
« Ответ #959 : 02 Сен 2019 [10:30:44] »
распечатал ее не термотрансферную бумагу
А что это за бумага? Можно ссылочку?
Очень хороший вариант -  подложка от самоклеящейся пленки.  Нужно только нарезать ее по размеру А4.
Тонер переводится легко и полностью,  даже при очень мелком рисунке. 
Skywatcher Доб 10" Meade MWA 5, 10, 15
Бинокль Astromaster 20x80