ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И только что пришла в голову идея с обратной картинкой, похоже ещё точнее можно прицелиться.
Цитата: Alexander_A от 21 Сен 2009 [22:03:11]P.S. Куда обратиться чтобы вырезать это на станке? http://www.1000metrov.ru/
P.S. Куда обратиться чтобы вырезать это на станке?
Цитата: dvmak от 21 Сен 2009 [22:37:39]Цитата: Alexander_A от 21 Сен 2009 [22:03:11]P.S. Куда обратиться чтобы вырезать это на станке? http://www.1000metrov.ru/ Там только пластик дерево и оргстекло. Думаю надо из тонкого металла резать.http://www.s-laser.ru/price_laser.php кажется нашёл
Цитата: Alexander_A от 22 Сен 2009 [12:50:33]http://www.s-laser.ru/price_laser.php кажется нашёлАдрес порадовал 142715, Московская область,Ленинский р-н, д.Беседы,Животноводческий комплекс
http://www.s-laser.ru/price_laser.php кажется нашёл
А я из бумаги сам вырезал маску на 8" Шмидт-Кассегрен. Работает прекрасно, и никаких денежных затрат Из стали конечно долговечнее, но в двое её уже не сложишь и в карман не засунешь.
Почему микронные? Вон моя маска на теодолит диаметром 40 мм. Чем не диаметр колеса фильтра?)
А есть ли, хотябы теоретически, метода расчитать маску для установки в колесо фильтров Или там уже микронные прорези? фокусное 1477мм, относительное f/6,3
1. Маска тогда должна быть размером с конус света, приходящего в одну точку матрицы, то есть несколько мм. 2. Эта маска будет работать только на маленьком кусочке матрицы, 1мм не больше.3. показывать дефокус будет хуже.
Наконец получил свой заказ - маски из стали 0.7 вырезанные лазером Производитель заинтересован в оптовой партии, я могу это всё оформить если спрос появится. Цена зависит от длины реза и площади материала. В ближайшее время испытаю маску в деле на апертурах от 70 до 180 мм.
Александр, я бы не отказался от маски для SW MAK150 - 1. Сколько будет стоить?
Не сохранились снимки с разъюстированной оптикой?
Цитата: Ivan7enych от 14 Окт 2009 [14:34:52]1. Маска тогда должна быть размером с конус света, приходящего в одну точку матрицы, то есть несколько мм. 2. Эта маска будет работать только на маленьком кусочке матрицы, 1мм не больше.3. показывать дефокус будет хуже.Полностью согласен с п.1, 2.По п.3 - может быть и не хуже, если шаг маски сделать меньше (полноапертурного варианта) во столько же раз, во сколько расстояние от маски до матрицы меньше фокусного расстояния.Насчет влияния сходящегося пучка - не знаю...
Тоже озадачился размерами прорезей для совместного использования с мелкоматричной камерой DSI. Пока заказал изготовление на лазере нескольких вариантов для апробации, но хотелось бы совета главного теоретика.