ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Grey_ от 19 Сен 2021 [01:36:47]...P.S. Есть опасение, что через месяц иль год, тонер с пленки начнет осыпаться, посему рекомендую ставить маску тонером наружу, дабы не пачкать оптику.Попробуйте закатать маску в тонкий прозрачный ламинат.
...P.S. Есть опасение, что через месяц иль год, тонер с пленки начнет осыпаться, посему рекомендую ставить маску тонером наружу, дабы не пачкать оптику.
Цитата: Vladimir73 от 19 Сен 2021 [20:15:01]Цитата: Grey_ от 19 Сен 2021 [01:36:47]...P.S. Есть опасение, что через месяц иль год, тонер с пленки начнет осыпаться, посему рекомендую ставить маску тонером наружу, дабы не пачкать оптику.Попробуйте закатать маску в тонкий прозрачный ламинат.Дешевле новую напечатать! Я к маскам отношусь как к расходному материалу даже в печатном на 3Д принтере виде, а тут - тем более.
Если нет щелей, но есть чёрно-прозрачная печать на плёнке, то точка фокуса не сместится ли при съёмке без плёнки?
Вот облом... я просто тоже в 2009 печатал маску на плёнке и Павел сказал, а остальные вторили, что работать не будет.Столько мог мелких масок напечатать
Напечатал маску на листе пленки формата А3. Ниже картинки от маски и от маски+прозрачный лист. Дополнительный "укрывной" лист не сбивает настройку фокуса, но существенно снижает яркость картинки и вносит дополнительное размытие оной.
печатал маску на плёнке и Павел сказал, а остальные вторили, что работать не будет.
Цитата: Grey_ от 29 Сен 2021 [02:15:38]Напечатал маску на листе пленки формата А3. Ниже картинки от маски и от маски+прозрачный лист. Дополнительный "укрывной" лист не сбивает настройку фокуса, но существенно снижает яркость картинки и вносит дополнительное размытие оной.Это вы свой вариант попробовали или с тонким ламинатом?
Цитата: mo от 29 Сен 2021 [20:46:33]печатал маску на плёнке и Павел сказал, а остальные вторили, что работать не будет.А чем объясняли?.. Просто я не могу представить, почему работать не будет...Может быть для источника вблизи наблюдателя и правда будет небольшая разница с маской и без неё. Типа плоскопараллельная пластинка будет вносить сферическую аберрацию, изменять видимое расстояние на малую величину, но когда объект бесконечно удалён, как звёзды — не вижу проблемы. Ну кроме как с однородностью плёнки/стекла/подложки.
Почему? Односторонний тонкий, прозрачный ламинат в разы тоньше самой пленки, а т.к. пленка для печати - лазерная, то ламинатор ее вряд ли покорежит. Но, дело ваше, конечно
Нихай на оптические вопросы отвечают оптики Просто помню, что меня крепко зачморили тогда.
надо сравнивать фокусировку с конкретным экземпляром маски с фокусировкой по V-кривой
А что такое "фокусировка по V-кривой"? Где про это почитать?
Для систем весьма далеких от дифракционно-ограниченных пленки могут подойти, но для планетного астрофото лучше пользоваться классикой.