Выбор компактного ED-дублета

[Мистер Хомяк]

Я за то, чтобы иметь мелкие(обзорник, одной рукой вытащил и через 30 минут у окуляра), средне и большие трубы сразу. Дело в том, что, имхо, не всем подходят в качестве быстрых погляделок 150-200мм из-за заморочи с термостабом, атмосферы, массогабаритами, подбором монтировки, и наоборот кому-то именно такая и нужна.

[Алексей Юдин]

Так ЕД-шка в стоке за 30 минут не стынет, а продуваемый МАК - вполне!
Одной рукой вытащить относится прежде всего к монтировке, тут от трубы мало зависит. т.к. выбора особо и нет. Настоящая жёсткость только у Т-шек...

[Михаил MAK]

Потом я на сайтах вижу массу не 3.5кг, а 4.54,

 

[Мистер Хомяк]

Мдааааа. Действительно интересный результат. Благодарю за просвещение. Интересно, что тогда значит надпись 4.54кг на сайте селестрона.

Так ЕД-шка в стоке за 30 минут не стынет, а продуваемый МАК - вполне!

ну а у меня почему стынет? Продувка тоже микрогеморрой, а тут трубу открытым фокусером вверх подержал и делов.

Одной рукой вытащить относится прежде всего к монтировке, тут от трубы мало зависит. т.к. выбора особо и нет. Настоящая жёсткость только у Т-шек...

а монтировка зависит от трубы. Чем больше последняя тем мощнее должна быть монти. Жесткость монти очень хорошо компенсируется наличием ведения, потому я и подсел на мобильные гоутушки-азимуталы. Сейчас дома еще заказанная с пиндосии Meade DS c 497 пультом валяется, ждет пеерезда на фотоштатив. Новенькая 150$ вышла.

[Алексей Юдин]

ну а у меня почему стынет?

Видимо потому что критерии качества уровня "о - что-то уже видно!"
Реально с таким подходом надо в 60 мм ахромат смотреть - он ещё быстрее остынет, а покажет то же что недоостывший 70-80 ЕД...

[sey]

Интересно, что тогда значит надпись 4.54кг на сайте селестрона.

Вес того, что продается, а продается скорее всего еще и искатель с диагональю.

[dae33]

Потом я на сайтах вижу массу не 3.5кг, а 4.54,

 

Это кто? Celestron 6SE? Столько весят 5" МАКи как раз.
6" МАК - это предел для Порты. Все, что крупнее, соответственно требует монтировку крупнее. И не лезет на мой балкон 70см шириной. Как вариант можно только Клевцова на колонне поставить.

Просветите по поводу охлаждения МАКа зимой в -15 градусов: если вынести незавернутую трубу и начать сразу дуть вентилятором внутрь холодным воздухом (хотим уложиться в пол-часа остывания) - разве не треснет зеркало\покрытие?!

[megavoltt71]

Интересно, что тогда значит надпись 4.54кг на сайте селестрона.

Вес того, что продается, а продается скорее всего еще и искатель с диагональю.

А если ещё и диагональ с окуляром. Кстати ONYX 80 с диагональю 2" и окуляром 38мм больше 5 кг весит.

[Мистер Хомяк]

Эй, эй не гоните коней . На ONYX 80 можно поставить и 1.25, диагоналку с легким окуляром, если планируется глянуть только планеты. Маки и ШК о роскоши в 2" и больших широкопольных окулярах и мечтать не могут. У едешки в данном случае просто больше вариантов развития событий. И да, каждый строградусник от ES под кило весит. Три окуляра и вес трубы )

[megavoltt71]

Ну хорошо  хотите компактный - вот Вам компактный 1.27кг 

[Andrey Star]

Реально с таким подходом надо в 60 мм ахромат смотреть - он ещё быстрее остынет, а покажет то же что недоостывший 70-80 ЕД...

фукакой отстой -120 ед будет получше ваших говномаков и кривоньютонов и не надо петь песню про термостаб -маки /ньютоны без принудетельного охлада -та еще кака....

[Владимир ARS]

Ага, конечно, уже просто надоело спорить, можете оставаться в мечтах сколько хотите

[nik2007]

На личном опыте:
Если вы не в Москве, то сразу лотерея насчет качества в основном.
В провинции никто Вам не даст отбирать телескоп ( по той причине, что других нет).
На счет "быстро посмотреть в городе (планеты ) -100 мм рефрактор (лучше ЕД).
И быстро вынести, и почти сразу готов к наблюдениям.
Для 100 мм EQ3 вполне. Лучше, конечно EQ5.

[nik2007]

На EQ5 ставил SW200\1000 рефлектор. Если с электрофокусером, то вполне пристойно.
Пока отдыхает.
Но гемор еще тот, все вынеси, поставь, а потом тучки набежали и все с матами обратно.
Прошел неоднократно.
Главное удовольствие не сломать. 

[nik2007]

Ну хорошо  хотите компактный - вот Вам компактный 1.27кг

Не,ну это ващееее..... ни о чем.