Артефакты лунной съёмки

[Varvar]

можете как то прокомментировать это видео? https://www.youtube.com/watch?v=5ZiBQDdAzs8

[xd]

Съёмка, простите, с какого спутника? По тому как колбасит картинку однозначно можно сказать, что съёмка сквозь атмосферу.
Вероятнее всего просто мошкара попала в поле зрения.

[Varvar]

это не я снимал, понятно, что с земли снимали через телескоп, вопрос в том, что за 2 белых объекта, мошкара разве так выглядеть может?

[Varvar]

Нет, конечно. Ребёнку ясно, что так может выглядеть только гравипердолёт с Альфы Центавра.

ну я такой мошкары никогда не видел например, белые и круглые существа без ножек и крылышек?

[CADET]

"Спутник" не назван, исходник найти не представляется возможным, Луна жёлтая, как сквозь атмосферу невысоко над горизонтом. Однозначно - фейк. Объекты, возможно, ночные бабочки на её фоне за пару км.
Тем не менее, КЛЯ временами, действительно, наблюдаются.

[Varvar]

Тем не менее, КЛЯ временами, действительно, наблюдаются.

КЛЯ?

[CADET]

КЛЯ?

КЛЯ!

[Varvar]

здесь я так понимаю тоже насекомые? Реальная съёмка НЛО на Луне

[xd]

Комментарий модератора

Разделил тему.
Сразу предупреждаю, если тема свалится в конспирологию, она будет оперативно закрыта, и будут выданы проценты конспирологам.

[xd]

А движение есть результат выравнивания по Луне всего ролика.

[Varvar]

печально, а я уж надеялся, как всегда банально и скучно

[CADET]

Но вообще, оптимизму этого народа следует позавидовать: заснять днём с Земли, под карканье ворон, целую эскадрилью НЛО на парковочных орбитах у Луны...

[Smirnov Andrey]

можете как то прокомментировать это видео? https://www.youtube.com/watch?v=5ZiBQDdAzs8

Вы никогда не смотрели в телескоп на яркое дневное небо? Посмотрите, советую! Столько подобных объектов увидите... Потом расскажите. Ночью, при свете Луны то же самое, но поменьше, поскольку Луна менее яркая.
Не забывайте о бритве Оккама: «Не следует множить сущее без необходимости».

[Varvar]

да смысл туда смотреть если там ничего нет, так ради интереса чисто, смысловой нагрузки то всё равно никакой

[Smirnov Andrey]

да смысл туда смотреть если там ничего нет, так ради интереса чисто, смысловой нагрузки то всё равно никакой

Как это нет!!!??? Вы посмотрите! такм столько ТАКОГО плавает!

[CADET]

проще смотреть в ютуб, где дядя уфолог вложит смысловую нагрузку в каждый битый пиксель на матрице

Помнится, обсуждались НЛО "заряжающиеся" у Солнца.

[Varvar]

ну и в реале получается ничего там интересного нет, всё те же необитаемые куски пустыни и газовые скопления, ну и конечно всё то же бесконечное одиночество человечества во вселенной

[Mark]

да смысл туда смотреть если там ничего нет

Как это ничего нет? А лунный ландшафт по вашему это ничего? В моём понимании любительская астрономия - это наслаждение внеземными красотами - от лунных ландшафтов до галактик. Размышление о масштабах вселенной и нашем месте в ней. Никакой смысловой нагрузки здесь искать не надо.

[Varvar]

да смысл туда смотреть если там ничего нет

Как это ничего нет? А лунный ландшафт по вашему это ничего?

ну и что тебе это даёт? всё уже известно об этом давно, не зря же туда перестали летать

[CADET]

ну и в реале получается ничего там интересного нет, всё те же необитаемые куски пустыни и газовые скопления, ну и конечно всё то же бесконечное одиночество человечества во вселенной

Или всё кишит жизнью, от лунных пещер, до солёных марсианских болот, атмосфер газовых гигантов и подлёдных океанов Европы. Только разглядеть всё это с Земли весьма затруднительно.