Голосование

Какой бинокль лучше для астронаблюдений на ваш взгляд ?

10х50
7х50

A A A A Автор Тема: Выбор бинокля для звезд  (Прочитано 33068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

g.a.s.82

  • Гость
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #320 : 31 Мар 2013 [11:14:53] »
Андрей, а где можно хорошего качества зеркала для этой схемы присмотреть?

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 581
  • Благодарностей: 469
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #321 : 31 Мар 2013 [11:24:27] »
 Только заказать на оптическом производстве. Обычные диагоналки для этого не подходят, т.к. стоят под углом 45 градусов и соотношение осей у них 1:1,41, а там под 60 и соответственно 1:2, ну и если хотим, чтобы края пучка как можно меньше обрезались, т.е. зеркала были максимально большими и позволяли применить при этом межзрачковое мм 55, ближние к окулярам зеркала должны иметь специальные фаски.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 304
  • Благодарностей: 162
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #322 : 31 Мар 2013 [11:59:37] »
Обычные диагоналки для этого не подходят
"Когда очень хочется, то можно"  ;D  Можно и обычные диагоналки применить, с учетом того, что будет работать не вся площадь. Так, для оптического сечения 50 мм подойдет диагональ 70 мм по малой оси (длина по большой оси ~100 мм). Конструкция, правда, будет более "пузатой" по сравнению с "фирменными" диагоналками соотношения 1:2.
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.

g.a.s.82

  • Гость
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #323 : 31 Мар 2013 [12:03:04] »
А где можно посмотреть схему матсумото?
что-то поисковик выдает всякую ерунду

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 304
  • Благодарностей: 162
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #324 : 31 Мар 2013 [12:09:47] »
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.

Оффлайн Nikitos1

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: -6
  • Заминусован 3х клоуном kirichek-kismet-карамба
    • Сообщения от Nikitos1
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #325 : 31 Мар 2013 [12:46:32] »
Как то наблюдал в мороз, и от холода картинка едва заметно поплыла, заметил это наведя бино на звезды
Могут призмы сжиматься на холоде,или дело в линзах? Мацумото наверное еще более чувствителен к переменам температуры

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 581
  • Благодарностей: 469
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #326 : 31 Мар 2013 [12:53:46] »
А где можно посмотреть схему матсумото?
что-то поисковик выдает всякую ерунду
Если забить в гугл, то показывает то, что надо.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Nikitos1

  • ****
  • Сообщений: 343
  • Благодарностей: -6
  • Заминусован 3х клоуном kirichek-kismet-карамба
    • Сообщения от Nikitos1
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #327 : 02 Апр 2013 [09:08:53] »
Частенько продают астробинокли 80х , которые имеют лишь MC просветление. Это хуже в плане светопропускания чем FMC.  Но ведь потери света вследствие плохого просветления можно компенсировать повышенной апертурой! Как расчитать,  насколько надо увеличить апертуру бинокля с MC, что бы он давал такое же количество света на окулярах что бинокль с FMC ? 
И второй вопрос - может бинокль с Fully coated, у которого все поверхности  имеют одинарное  покрытие в итоге лучше по светопропусканию чем MC, у которого многослойное покрытие всего у 1 или 2х поверхностей?
« Последнее редактирование: 02 Апр 2013 [09:17:24] от Stark »

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #328 : 02 Апр 2013 [11:04:28] »
У кого есть бинокль БПП-6Х30 или Б-6Х30 . Какие у него характеристики и для чего пригоден. А то все палатки в Москве завалены ими 50х\60х годов выпуска.Наверное из резерва вытащили.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Capricornus

  • ****
  • Сообщений: 494
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Capricornus
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #329 : 02 Апр 2013 [11:19:09] »
И второй вопрос - может бинокль с Fully coated, у которого все поверхности  имеют одинарное  покрытие в итоге лучше по светопропусканию чем MC, у которого многослойное покрытие всего у 1 или 2х поверхностей?

Скорее всего, у действительно хороших биноклей, т.е. дрянь всякую в расчет не берем,
- fully coated - однослойное (бывает двухслойное) просветление всех оптических поверхностей, т.е. линз и призм;
- multy coated - многослойное просветление оптических поверхностей линз и однослойное (двухслойное) просветление граней призм, т.е. просветление тоже полное, только не полностью многослойное;
- fully multy coated - тут все понятно.

Если я не прав, пусть знатоки меня поправят, чтобы недостоверная информация по форуму не гуляла.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 844
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #330 : 02 Апр 2013 [12:10:48] »
Это как это нет? А "Юконы" с зеркальцами вместо призм?  ???
Что, в "Юконе" используется схема Мацумото?  :o  Речь в моем посте (305) шла о ней...
А чем принципиально отличается-то? Отражение через два зеркальца. Углы малеха оличаются, м.б., да распологаются так, чтобы общую длину уменьшить, что для стационарных систем некритично. Вот и вся Мацумота, по моему ооочень скромному мнению.

У кого есть бинокль БПП-6Х30 или Б-6Х30 . Какие у него характеристики и для чего пригоден. А то все палатки в Москве завалены ими 50х\60х годов выпуска.Наверное из резерва вытащили.
На охоту-рыбалку-спорт - самое то. Ну, и, если покопаться, можно, наверное, найти ремонтные (централизованно на заводах) военного или довоенного производства - для коллекционеров. Немного завидую москвичам, поглядел бы ...  :(
С уважением. Олег

Оффлайн Hermit

  • *****
  • Сообщений: 2 304
  • Благодарностей: 162
  • In bino veritas!
    • Сообщения от Hermit
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #331 : 02 Апр 2013 [14:39:44] »
А чем принципиально отличается-то? Отражение через два зеркальца. Углы малеха оличаются, м.б., да распологаются так, чтобы общую длину уменьшить, что для стационарных систем некритично. Вот и вся Мацумота, по моему ооочень скромному мнению.
Да уж, отличия, можно сказать, чисто косметические  ;). Вот только бинокли с отражением через два зеркальца, то бишь с зеркальным ромбом - есть, а с Мацумотой - нет  :(. А так - да, разницы принципиальной нет.
"Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.

kosmosoved

  • Гость
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #332 : 02 Апр 2013 [14:44:12] »
всем привет!Вопрос к специалистам.А как насчет такой штуки?Стоит она своих денег?
Высококачественный водонепроницаемый, заполненный азотом бинокль

Индивидуальная винтовая фокусировка окуляра

BAK-4 призмы с многослойным просветляющим покрытием оптической системы

Линзовый триплет обеспечивает превосходные, полу-апохроматические оптические характеристики

Поставляется с тремя парами 1,25 "окуляры. Окуляры расположены под углом в 45 или 90 градусов, что делает их идеальными для больших углов астрономических просмотров.

Особенности ручка для переноски, встроенная бленда и адаптер штатива. Высокая точность качество цельнометаллической конструкции

Поставляется в алюминиевом кейсе.

Увеличение: 16x (20x и 25x как опция)

Диаметр объектива: 70мм

Выходной зрачок:

4.37mm для 16x

3,5 мм для 20-кратным

2.8mm для 25x

фокусное растояние окуляра:

23,5 мм 16x

16,5 мм для 20-кратным

14мм для 25x

Поле зрения:

56m @ 1000m для 16x

56m @ 1000m для 20x

44m @ 1000m для 25x

Тип фокусировки: Индивидуальный для каждого глаза

Призма стекло "BaK4

Покрытие: Mulit-покрытие

Масса: 3.5kgs

Цвет: черный, серебристо-белый, шампанское
цена 25000

kosmosoved

  • Гость
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #333 : 02 Апр 2013 [14:45:09] »
еще фото

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

kosmosoved

  • Гость
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #335 : 02 Апр 2013 [15:00:35] »
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,106012.msg2365667.html#msg2365667
понятно просто я думал в этой теме больше мнений услышать.
639 евро=25560руб!!!

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #336 : 02 Апр 2013 [15:22:52] »
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,106012.msg2365667.html#msg2365667
понятно просто я думал в этой теме больше мнений услышать.
639 евро=25560руб!!!
Врятли будут другие мнения . Я даже не вижу смысла менять на него то, что сейчас продаёте . Хотя тот бино тоже ещё та шняга. Вот с объективами 90\100мм ещё можно подумать. И на счёт ЕД у меня сомнения . У ВН такой около 800Е стоит.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

kosmosoved

  • Гость
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #337 : 02 Апр 2013 [15:36:12] »
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,106012.msg2365667.html#msg2365667
понятно просто я думал в этой теме больше мнений услышать.
639 евро=25560руб!!!
Врятли будут другие мнения . Я даже не вижу смысла менять на него то, что сейчас продаёте . Хотя тот бино тоже ещё та шняга. Вот с объективами 90\100мм ещё можно подумать. И на счёт ЕД у меня сомнения . У ВН такой около 800Е стоит.

что то на сайте у него не видел.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #338 : 02 Апр 2013 [15:44:59] »
что то на сайте у него не видел.
Там на форуме в теме Серия гигантских бинокуляров Deepsky. Но у него был кажется один и он его себе оставил.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

kosmosoved

  • Гость
Re: Выбор бинокля для звезд
« Ответ #339 : 02 Апр 2013 [16:00:51] »
А ну раз себе оставил значит не плох малышь!?