Бетта Дельфина

[Mihail Sedyh]

Профиль яркости прописать по вытянутой части.Имиджес плюс что то такое делает.

Да и так видно, можно в ФШ померить. В зеленом есть второй максимум около 10%, в синем просто площадка.
 (вторая фотка)

Но есть еще третий интересный вариант....

Боюсь, что "это фантастика" (с). (Дифракционный предел и отсутствие атмосферы...)

Владимир, кроме сложения  вейвлеты были?(2яи 3я фотки)

[Diskus]

 Сильно похоже на расфокусировку , искаженную атмосферой , у меня такие тройные получались при съемках спутников Юпитера при неостывшем телескопе...

[Владимир Николаевич]

Только сложение и яркость. Последний одиночный вообще без всякой обработки. Михаил помоему вот как раз третий вариант более реален чем основные так как в первых случаях вылезает какой-то непомерный фокус а в третьем все нормально фокус получается 22-25метров.

[Владимир Николаевич]

Сильно похоже на расфокусировку , искаженную атмосферой , у меня такие тройные получались при съемках спутников Юпитера при неостывшем телескопе...

Опять не возражаю но почему то ориентация фигуры строго соответствует предыдущим снимкам - те если провести оси эллипсов они совпадают? Кстати этот снимок сделан на повернутом на 90 град аппарате как и результат сложения выше. Складывал в первом случае 6 и во втором 7 кадров всего. всего после грубого просева осталось порядка 30-40 кадров заслуживающих внимания.

[Mihail Sedyh]

Михаил помоему вот как раз третий вариант более реален чем основные так как в первых случаях вылезает какой-то непомерный фокус а в третьем все нормально фокус получается 22-25метров.

Дык вроде везде 16пикселей=25,7метра, я уже писал про это. Но скорее всего это все же ее так атмосфера колбасила. В любом случае на таком материале и при такой методике ни доказать, ни опровергнуть ничего не получится.  В общем отрабатывайте технику, и тренируйтесь на кошках(выберите скажем 4 звездочки, примерно одного блеска, с 1,5", 0,9", одиночную, и эту и сделайте сессию в подходящюю ночь).

Кстати если принять эту версию то на 10- 11 часов как раз и выйдут разумные 0.6" и понятна будет сосискообразность звезды на первом снимке.

Оп, не заметил сразу. Тогда расстояние получается 12 пикселей=19,3 метра=ЛБ6,4х=ЛБ4х*1,6, но простите, а сверху это тогда что?
Владимир, Вы можете восстановить ориентацию пару (в смысле к координатной сетке)?

[Владимир Николаевич]

Спасибо за совет перехожу на кошек Вообщем буду потихоньку спускаться к цели начиная с 1.5".

[Diskus]

Спасибо за совет перехожу на кошек Вообщем буду потихоньку спускаться к цели начиная с 1.5".

С них , кошек , и следовало-бы начинать , а то 0,6 "  .... тут нужно быть поосторожней , не успееш оглянутся - слопают акулы ,( мэтры) астрофото и к ним примкнувшие   

[Суворов Владимир]

Вовик покупай сегодня пиво Тройку,
И готовь для тезки койку.

Она же тройная!!! За твои 0,6!
Встречай.

[tlgleonid]

Немного не в тему:
Вот скриншот из моей программы

[Владимир Николаевич]

Спасибо Леонид отличная у тебя программа как называется?

Братцы а звезда то пятикратная!!!! Смотрите здесь http://www.alcyone.de/SIT/mainstars/SIT000412.htm

[Суворов Владимир]

Если посмотреть внимательно, то на самом лучшем снимке из серии
виден четвертый компонент.
Я думаю словить такой кадр не просто было.
Молодец!

[Mihail Sedyh]

Братцы а звезда то пятикратная!!!!

Если посмотреть внимательно, то на самом лучшем снимке из серии
виден четвертый компонент.

Ни один из оставшихся трех компонентов не катит в качестве претендента по расстоянию и блеску. Думаю, это все же глюки.

[Владимир Николаевич]

Если допустить что 0.8" это растояние между дальними компонентами то получается следующее \как теория к опровержению - от кошек пока отвлекся \ 0.8"\0.53"\0.4" и фокус системы 26метров что сомнительно. Если между более яркими 0.8" то 0.8"\1.2"\0.6" и фокус 17.3 метра что очень даже похоже! Тогда ЛБ работает на 5.7х всего. Кружок Эри в последнем случае равен  50мкм те 6.4 пикселя.
Ну а правда это или нет я думаю со временем определим по позиционным углам системы - эти данные где то точно есть. Тут уж не побликуешь почем зря! Ну и кошек привлечем для обьективности!

[Владимир Николаевич]

Оп, не заметил сразу. Тогда расстояние получается 12 пикселей=19,3 метра=ЛБ6,4х=ЛБ4х*1,6, но простите, а сверху это тогда что?
Владимир, Вы можете восстановить ориентацию пару (в смысле к координатной сетке)?

Можно по подробнее что надо сделать, я думаю ориентацию восстановим без проблем. И еще вопрос - у кого есть какая-либо программа посмотрите нет ли вблизи звезд которые могли попасть в кадр, а я сейчас на снимках поищу!

[Iskandar]

Володя, не знаю, могла ли попасть в поле зрения звёздочка 12,38m, что правее Беты Дельфина на этом скриншоте - до неё почти две угловые минуты, а точнее - 1'51"...

[Владимир Николаевич]

Да Саша спасибо, но врядли она попала, а если и попала 12.38м это не шутка за 1\5сек не пробьешь!

[Igor Nesterenko]

Володя,
все что ты показываешь, с большой долей вероятности - просто дефокусированное изображение звезды.
На приведенной картинке ниже дефокусированное (зафокал) сознательно изображение звезды в ТАЛ-200К.

А в фокусе - вторая картинка.

[Олег Чекалин]

Игорь, зачем же так, Мечту - ногами бить......
Олег.

[Mihail Sedyh]

Можно по подробнее что надо сделать, я думаю ориентацию восстановим без проблем.

В смысле можно ли с точностью несколько градусов определить направление на север.

И еще вопрос - у кого есть какая-либо программа посмотрите нет ли вблизи звезд которые могли попасть в кадр, а я сейчас на снимках поищу!

Володя, не знаю, могла ли попасть в поле зрения звёздочка 12,38m, что правее Беты Дельфина на этом скриншоте - до неё почти две угловые минуты, а точнее - 1'51"...

Ну если уж такое искать, то компонент С 13м д.б. в 18", а компонент D 11м в 42" по состоянию на 1961год.

все что ты показываешь, с большой долей вероятности - просто дефокусированное изображение звезды.

По поводу двух самых близких компонентов скорее всего это именно оно, т.е. пересечение кольца от легкой расфокусировки с лучами от растяжек образовали сгустки. Что касается верхнего компонента , то надежда еще остается - слишком асимметричная форма  у пятна.

[Владимир Николаевич]

Михаил  - Да конечно направление на север с точностью до градусов определить не удастся. Хотя коррекции по склонению я проводил в начале почти строго поперек кадра, а после поворота вдоль длинной стороны! А так как изображение я не крутил получается что север снизу кадра \тк изображение перевернутое\ почти строго вертикально или нет?.
  
Игорь - ну у тебя и впрямь плюшка глянь как это на исходнике без обработки смотрится и самое главное на всех снимках ориентация осей фигуры совпадает! Даже после проворота аппарата!