Новейшая Утопия

[Old Enginner]

если заранее не уничтожите остальные виды продовольствия, и не обеспечите себя надёжной и верной охраной

Что мешает?

[BlackMokona]

Что мешает?

Большое количество вооружённых людей

[Old Enginner]

Большое количество вооружённых людей

Верно, конкуренция - основной механизм ценообразования.

[BlackMokona]

Верно, конкуренция - основной механизм ценообразования.

Так , кто спорит. Просто это субъективный механизм.

[Old Enginner]

Так , кто спорит. Просто это субъективный механизм

Разумеется субъективный, как и вся экономика ценообразования.

[СССР]

Тоже субъективная, и зависит от огромного числа субъективных факторов, отношений между продавцом и покупателем, их эмоциональным настроем, наличием других покупателей, умением торговаться и тд

Наивные люди. Поторгуйте, попробуйте, на рынке. На деревенском, и в городе.  Кроме перечисленных субъективных факторов, вас посетит множество типажей, и быстро растолкуют разницу между плановой и рыночной экономикой.

[BlackMokona]

Наивные люди. Поторгуйте, попробуйте, на рынке. На деревенском, и в городе.  Кроме перечисленных субъективных факторов, вас посетит множество типажей, и быстро растолкуют разницу между плановой и рыночной экономикой.

Чьё влияние тоже будет субъективными факторами.

[Old Enginner]

Кроме перечисленных субъективных факторов, вас посетит множество типажей, и быстро растолкуют разницу между плановой и рыночной экономикой.

Положим рынки (в РФ) даже местные "колхозные" к рыночной экономике имеют отношение не более чем дворник к дворянину, которые имеют лишь общий корень образования слова    Даже на рынке рядом с моей даче, летом, овощями торгуют с фур, а не с местных грядок...

[СССР]

Наивные люди. Поторгуйте, попробуйте, на рынке. На деревенском, и в городе.  Кроме перечисленных субъективных факторов, вас посетит множество типажей, и быстро растолкуют разницу между плановой и рыночной экономикой.

Чьё влияние тоже будет субъективными факторами.

Не, там будет сугубо объективное влияние. Могут и битой.
 Как раз рынки в РФ имеют непосредственное отношение к рыночной экономике. Сугубо обнажённое до прекрасной простоты, во всех подробностях. Прям, так сказать, изначальная сущность. С чего начинаются кап-отношения.

[BlackMokona]

Не, там будет сугубо объективное влияние. Могут и битой.
 Как раз рынки в РФ имеют непосредственное отношение к рыночной экономике. Сугубо обнажённое до прекрасной простоты, во всех подробностях. Прям, так сказать, изначальная сущность. С чего начинаются кап-отношения.

Можно и битой в ответ, это сугубо субъективные отношения и факторы

[PathFinder]

А кто-нибудь из присутствующих знает, как запускались в оборот деньги при отсутствии банков и ссудного процента вообще? Скажем, при царях, веке в 16-м или ранее. И неважно, у нас или ещё где. Главное - сам принцип. А то сам как-то не смог ничего нагуглить по данному вопросу.

[-Asket-]

О субъективности в экономике: Голь на выдумки хитра

[Old Enginner]

О субъективности в экономике: Голь на выдумки хитра

Простите, но когда аргументом выступает: "На длинном прутке нарезали трапециедальную резьбу, затем его разрезали вдоль на две половинки. Из стального листа по разметке вырезали сектор с отверстиями для облегчения. А затем по внешней дуге приварили половину зубчатого прутка ..." это как из сырников - творог отжимать 
Любой нормальный инженер-технолог просто убил бы этих "горе-кулибиных" за такой идиотизм
Прим. Секторный зубчатый венец, который был нужен тому убогому - элементарно нарезается на делительной головке зуборезного станка!

[-Asket-]

Ну работает же в итоге, что им и требовалось. Проблема была, как я понял, в слишком большом диаметре для доступных им станков. Вообще же речь про субъективность решения, что лучше и для кого - забирать безвозмездно, т.е. даром или за триста тысяч.

[Проходящий Кот]

А кто-нибудь из присутствующих знает, как запускались в оборот деньги при отсутствии банков и ссудного процента вообще? Скажем, при царях, веке в 16-м или ранее. И неважно, у нас или ещё где. Главное - сам принцип. А то сам как-то не смог ничего нагуглить по данному вопросу.

Жалование всех видов, оплата госзаказов. Вам мало?

[PathFinder]

Жалование всех видов, оплата госзаказов. Вам мало?

То есть через государственный бюджет.

[незлой]

"государство -- это я!" (с)
"из казны", наверно, будет правильнее

[Okub62]

Где-то читал, что тогда инфляции веками не было. Если, конечно, кто из государей мухлевать не начинал.

[незлой]

"инфляцией" тогда было -- с содержанием серебра в монете химичить, когда на очередную войну с соседом или баронами не хватало.
т.е. сугубый валюнтаризм вместо стройных законов природы экономики

[PathFinder]

Где-то читал, что тогда инфляции веками не было. Если, конечно, кто из государей мухлевать не начинал.

Тогда и кризисов веками не было.
То ли потому, что подавляющая часть населения жила натуральным хозяйством.
То ли потому, что не было (или почти не было) наёмных работников и деньги использовались чисто для обмена своих излишков на то, чего не хватает. (То есть экономика состояла из одноранговых субъектов.)
То ли потому, что помещику было совсем не обязательно на 100% монетизировать труд крепостных и не обязательно извлекать из их труда именно денежную прибыль.
То ли потому, что деньги тоже были товаром, имеющим практическое применение, а не просто условной мерой стоимости.
То ли потому, что ростовщичество было маргинальным занятием и занимало незначительную долю в экономике.