Странный шумодав в кэнонах

[anovikov]

Действительно очень странный. Сумма пикселов по всем цветам на шумоподавленном темновом кадре больше, чем на неподавленном (процентов на 15-20). Правда, явные дефекты, такие как горячие пикселы, исчезли.
Это отчего?

[kis]

Это на каком  аппарате

[anovikov]

350D

[kis]

А сумма пиксело это "число пикселов" или интенсивность цвета. В какой короче софтине посмотреть на какую цифирьку. Интересно будет сравнить с 20кой

[anovikov]

Я считал руками, скриптом из файла
Это сумма значений всех пикселов по всем 3 цветовым каналам. значения получались типа 42 миллиона и 54 миллиона (на 8 мегапикселов).

[anovikov]

Логично, посчитаю. Видно что получится меньше - мусора визуально на "подавленном" снимке меньше.

Еще вопрос по этим кэнонам: как они живут при низких температурах? На сайте кэнона написано что предел 0 градусов Цельсия, а как реально? 350-ку конечно никто зимой поюзать еще не успел , а 300-ка как?

[Oleg San]

300D всю прошлую зиму был на балконе -  создавал свою библеотечку dark'ов. Снимал сериями. Стабильно отрабатывал своё при -22. Затвор не глючил.

[anovikov]

Кстати, (ради прикола, разумеется я не собираюсь предпринимать подобное) - пробовал ли кто-то прикручивать к нему активное охлаждение? Пелтье или что-то такое?
Я не разбирал фотик, полагаю, что до матрицы сзади добраться трудно, ну а вдруг?

[Dimonych]

Кстати, (ради прикола, разумеется я не собираюсь предпринимать подобное) - пробовал ли кто-то прикручивать к нему активное охлаждение? Пелтье или что-то такое?
Я не разбирал фотик, полагаю, что до матрицы сзади добраться трудно, ну а вдруг?

http://glogg.jupiter-io.net/300D/    - бывает и такое