Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ассиметричная вспышка сверхновой типа Ia и ускоренное расширение вселенной  (Прочитано 1796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PavelBАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 431
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от PavelB
Судя по всему часть вспышек сверхновых типа Ia может иметь ассиметричную форму и без сложного анализа поляризации света от взрывов большую часть предыдущих данных нельзя использовать в качестве исходного материала для измерений расстояний между галлактиками и скорости расширения вселенной:
Нашел в журнале sky&telescope интересную статью про открывателя сверхновых, а в самом конце были вот такая интересная информация:
"6 Августа, две ночи спустя открытия Эвансом  SN 2005df, астрономы Дитрих Бааде и Фердинандо Патат (ЕСО), Лифан Вонг(Национальная Лаборатория Беркли) и их коллеги использовали один из 8ми метровых VLT телескопов Европейской Южной Обсерватории в Церро Паранал, Чили для поиска слабой поляризации в свете SN 2005df. Предварительный анализ данных, полученных командой ученых, показал, что начальное расширение вещества выброшенного во время вспышки сверхновой было АССИМЕТРИЧНЫМ (не сферичным). Это может иметь серьезные следствия для использования сверновых типа Ia, как стандартных источников света для измерения космологических расстояний."
Вот оригинал на английском:
"On August 6th, two nights after Evans's discovery of SN 2005df, astronomers Dietrich Baade and Ferdinando Patat (European Southern Observatory), Lifan Wang (Lawrence Berkeley National Laboratory), and their colleagues used one of the European Southern Observatory's 8.2-meter Very Large Telescope reflectors on Cerro Paranal, Chile, to hunt for any slight polarization in SN 2005df's light. Preliminary analysis of the team's data reveals that the fireball's initial expansion was asymmetric (not spherical). This has significant implications for using Type Ia supernovae as yardsticks for measuring cosmological distances.

Wang and the ESO team made the color-composite image of SN 2005df and NGC 1559 above by combining VLT images taken at visual, red, near-infrared, and hydrogen-alpha wavelengths. "This is probably the greatest picture of the supernova and galaxy that one will ever see," notes Evans. "
http://skyandtelescope.com/news/article_1580_1.asp

Вспышка произошла 4 го августа, так что серьезные научные публикации появятся месяца через 3. На сайте ЕСО нашел только краткий отчет и сообщение, что данные обрабатываются.

Предлагаю обсудить? Судя по всему часть теорий об ускоренном или нелинейном расширении вселенной прийдется пересматривать из-за больших погрешностей в измерении космологических расстояний.
« Последнее редактирование: 16 Сен 2005 [12:12:18] от PavelB »

bob

  • Гость
Да, интересно. Имхо, совсем симметричным взрыв звезды не бывает. Для новых это доказано ещё в девяностых. В начале развития планетарной туманности она несферична, состоит из джетов и гантели двух пузырей, раздувающихся с полюсов звезды, это всё заснято Хабблом и другими крупными трубами.

Оффлайн PavelBАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 431
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от PavelB
Да, интересно. Имхо, совсем симметричным взрыв звезды не бывает. Для новых это доказано ещё в девяностых.
Да но если существенный процент, скажем 10%, вспышек сверхновых типа Ia окажется ассиметричным, светимость будет зависеть не только от расстояния и поглощения межгалактическим веществом, но и от того, с какой стороны мы видим взрыв. Большую часть старых данных поставят под вопрос.


Оффлайн Che

  • *****
  • Сообщений: 5 629
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Che
    • Redshift0
Нет.
Ассиметричность разлета частиц свехновой не приводит в ассиметричности расширения Вселенной. ;)
Увеличение яркости (принимаемой энергии фотонов) происходит из-за увеличения излучающей поверхности звезды (внутренние фотоны поглощаются внешними слоями вещества). и на этой стадии возможна зависимость принимаемой нами энергии от формы поверхности, но очень несущественная, так как практически половина поверхности все равно повернута к нам. А через некоторое время плотность вещества становится недостаточной для поглощения значительной части внутренних фотонов, и теперь уже все они от всех частиц звезды (кроме оставшегося ядра) летят во все стороны, не экранируясь. (Скорость разлета частиц сверхновой вначале больше 1000 км/сек. через 10 минут Солнце удвоит свой  радиус, через полтора часа - удесятерит, то есть плотность упадет в 1000 раз. через 15 часов плотность упадет в 1000000 раз и уже не будет препятствием, поглощающим фотоны.)
А весь объем, как ты его ассиметрично ни поворачивай или растягивай, все равно будет посылать изотропный поток излучения во все стороны.
   

bob

  • Гость
Ну тут можно и пофантазировать. Представьте себе, если в первые часы она раздувается тоже как гантель, причём направленная грузом в нас. Вспышка получается почти в три раза слабее. :) Потом, правда, всё выправится.
« Последнее редактирование: 27 Сен 2005 [11:13:37] от bob »

Оффлайн Che

  • *****
  • Сообщений: 5 629
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Che
    • Redshift0
если в первые часы она раздувается тоже как гантель, причём направленная грузом в нас. Вспышка поучается почти в три раза слабее. :) Потом, правда, всё выправится.
Можно также представить длинный цилиндр, направленный строго на нас. Так получится до 99%

Оффлайн PavelBАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 431
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от PavelB
если в первые часы она раздувается тоже как гантель, причём направленная грузом в нас. Вспышка поучается почти в три раза слабее. :) Потом, правда, всё выправится.
Можно также представить длинный цилиндр, направленный строго на нас. Так получится до 99%
А если он направлен не на нас, а осью под углом 60-90 гадусов к лучу от нас до центра свехновой?

Оффлайн Che

  • *****
  • Сообщений: 5 629
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Che
    • Redshift0
Тогда ровно 50 процентов. В общем лишь во второй-четвертый часы величина принимаемого излучения может зависеть еще и от формы взрыва, а в остальное время - не зависит.