AZ-EQ6GT - новая монтировка от Skywatcher.

[GraY25]

Юдин, хватит сравнивать EQ6 с сабжем.
Тут дюймовая ось и нагрузка по паспорту 20кг (25кг для визуала).
25012 весит 15.
Как говорится, я твою 25012 на своём AZ-EQ6 вертел! 

[Алексей Юдин]

Юдин, хватит сравнивать EQ6 с сабжем.
Тут дюймовая ось и нагрузка по паспорту 20кг.

И что с того? Кстати, а сколько в Еку6, по-моему столько же? Червячные пары остались сопливыми, как и раньше. Раньше была 18,2, мы все привыкли к этим "китайским килограммам", сейчас ничего не изменилось.

[SAY]

Юдин, хватит сравнивать EQ6 с сабжем.
...Тут дюймовая ось...

Дюймовая, ничего не перепутали?
В викзеновской GP-DX с заявленной нагрузкой в 10 кг стоят 25 мм короткие стальные оси. Весит голова в 2 раза меньше, чем EQ6.

[Waldemar Witt]

Мдя,с, ничего нет без последствий, любая модификация тушки (кроме бокса указанного выше) убивает функцию лайфвью и очистку сенсора, плюс еще ряд неприятностей. Интересно а мастерская Ivan7enych ничего не выпускает ?

Вот здесь интересное решение охлаждений камер...Может кто-нибудь знает?Извиняюсь,не по теме...

http://www.centralds.net/kor/products-x.htm

[Алексей Юдин]

В викзеновской GP-DX с заявленной нагрузкой в 10 кг стоят 25 мм короткие стальные оси. Весит голова в 2 раза меньше, чем EQ6.

Так в этом и состоит вопиющая бестолковость Еку6 - много тяжёлого низкокачественного металла в корпусах и слабенькие червячные пары и оси. У неё отвратительное соотношение массы и грузоподъёмности, это общеизвестно. Как сказал мне давным-давно, когда только Еку6 появились на нашем рынке, один очень опытный ЛА:"Вот, и на горбатую бабу встанет..." - в силу отсутствия качественного предложения в бюджетном сегменте приходится хавать и такие кaкашки как Еку6...

[van_pelt]

Вызывает антирес,и такой ешо разрез...как у вас там ходють бабы,в панталонах,али без?

Может вопрос глупый покажется,но...Где "мозги" у монтировки,в самой "голове",или же в пульте?Где хранится БД по объектам(а можно ли её как-нибудь вытащить,в виде json-а к примеру и "пощупать")?
Просто я тут раскинул мозгами по стенке - если я,допустим,возился с монтировкой и синсканом - устранял ошибки конусности трубы,погрешности червячной пары,люфтов (или люфта,чёрт его знает,как сие слово во мн.числе?) ,то при последующем подключении по схеме "комп-шнурок-монти" (минуя пульт - если "мозги" там) по идее все настройки пропадают.Или нет?
 

[GraY25]

Никто не задавался вопросом как в двухтрубной AZ конфигурации по широте соосность юстировать?

[Waldemar Witt]

Так в этом и состоит вопиющая бестолковость Еку6 - много тяжёлого низкокачественного металла в корпусах и слабенькие червячные пары и оси. У неё отвратительное соотношение массы и грузоподъёмности, это общеизвестно. Как сказал мне давным-давно, когда только Еку6 появились на нашем рынке, один очень опытный ЛА:"Вот, и на горбатую бабу встанет..." - в силу отсутствия качественного предложения в бюджетном сегменте приходится хавать и такие кaкашки как Еку6...

Горькая правда!Даже до 13-15 кг нет бюджетных безупречных монтировок

[SAY]

Так в этом и состоит вопиющая бестолковость Еку6 - много тяжёлого низкокачественного металла в корпусах и слабенькие червячные пары и оси. У неё отвратительное соотношение массы и грузоподъёмности, это общеизвестно. Как сказал мне давным-давно, когда только Еку6 появились на нашем рынке, один очень опытный ЛА:"Вот, и на горбатую бабу встанет..." - в силу отсутствия качественного предложения в бюджетном сегменте приходится хавать и такие кaкашки как Еку6...

Горькая правда!Даже до 13-15 кг нет бюджетных безупречных монтировок

Меня для трубы 10" ньютона 1:5 весом в 10 кг в визуале японская GP-DX 2002 г.в. более чем устраивает. Держит трубу надёжнее, чем HEQ5 PRO, у которой оси тоже стальные 25 мм, но при этом голова тяжелее и недоразвитый рычаг противовесов. При равном весе профильные алюминиевые ноги HAL110 явно предпочтительнее более длинных китайских стальных трубок 1,75".

[Алексей Юдин]

Меня для трубы 10" ньютона 1:5 весом в 10 кг в визуале японская GP-DX 2002 г.в. более чем устраивает.

У неё другая проблема - невысокий ресурс из-за латунных червяков по латунному колесу. На предыдущей работе пришлось изготавливать для неё стальные.

[SAY]

Меня для трубы 10" ньютона 1:5 весом в 10 кг в визуале японская GP-DX 2002 г.в. более чем устраивает.

У неё другая проблема - невысокий ресурс из-за латунных червяков по латунному колесу. На предыдущей работе пришлось изготавливать для неё стальные.

И где можно заказать, если понадобится? И колесо и червяк в равной степени изнашиваются (всю пару менять) или один из этих элементов, например червяк менять на стальной?

[Als4x4]

Так в этом и состоит вопиющая бестолковость Еку6 - много тяжёлого низкокачественного металла в корпусах и слабенькие червячные пары и оси. У неё отвратительное соотношение массы и грузоподъёмности, это общеизвестно. Как сказал мне давным-давно, когда только Еку6 появились на нашем рынке, один очень опытный ЛА:"Вот, и на горбатую бабу встанет..." - в силу отсутствия качественного предложения в бюджетном сегменте приходится хавать и такие кaкашки как Еку6...

Горькая правда!Даже до 13-15 кг нет бюджетных безупречных монтировок

Меня для трубы 10" ньютона 1:5 весом в 10 кг в визуале японская GP-DX 2002 г.в. более чем устраивает. Держит трубу надёжнее, чем HEQ5 PRO, у которой оси тоже стальные 25 мм, но при этом голова тяжелее и недоразвитый рычаг противовесов. При равном весе профильные алюминиевые ноги HAL110 явно предпочтительнее более длинных китайских стальных трубок 1,75".

У меня как раз наоборот впечатления сложились.
1. Алюминиевые 130 ноги  Виксена значительно уступают по жесткости стальным трубчатым китайским.  Но вес конечно на порядок меньше.
2. Не знаю как  конструктивно решены приводы на EQ6, не доводилось разбирать, но на AZEQ6 весьма добротная система- за исключением самой идеи и качества исполнения упорных шайб плоских игольчатых подшипников, проточки осей и собственно самих игольчатых подшипников. Червяки визуально очень хорошего качества, шестерни - ну скажем - приличные (если бы они еще смазывались нормально на заводе при сборке). 
Это конечно взгляд без инструментального контроля.
И нагрузочная способность AZEQ6  в общем и целом весьма высокая.  Сколько я на нее не вешал железа- крутит очень легко, без усилий.
Сравнивать AZEQ6 могу только с бывшими у меня  Сфинксом и ЛХД75 -так вот Сфинкс 9кг  трубу тянул уже на грани остановки, ЛХД-75  почти так же,  движки просто воют от натуги.
AZEQ6  (в EQ режиме) крутит 17кг веса на основной оси (трубу с обвеской и Марк2) + 10кг противовесов- просто не замечая этой нагрузки. Про точность ведения пока ничего не скажу, мало еще пробовал, потеплеет- наберусь и опыта и данных.
Вариантов то других в этом диапазоне цен нет,  я бы с удовольствием заимел ЕМ-200 но.. это видимо будет уже в другой жизни.

[Василий_К]

Возникли проблемы с привязкой по трем звездам. Описал здесь.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27154.msg3187370.html#msg3187370
Причина оказалась достаточно  простой.  Осенью в  консистентную смазку добавил несколько капель моторной синтетики
( получилась чача) . Эта синтетика  и попала на энкодерную ленту по оси Dec.
Вывод -  смазки только консистентные.

[Als4x4]

Можно поподробней про "энкодерную ленту" ?
Энкодер в моем представлении - это диск с нанесенными на него рисками,  закрепленный на валу, + оптический датчик с подсветкой, все это как правило, находится в закрытом корпусе.
Где там есть  лента ?

[Василий_К]

Вот здесь я ее нашел. ( Фото с форума)  Помеченная стрелкой темная полоска и есть штриховка для отсчета.  Я не технарь и как она правильно называется не знаю, думал что это и есть энкодерная лента.  Доступ к ней не закрыт, и при транспортировке монтировки на боку туда и попала жидкая смазка.

[Als4x4]

А нет случайно фото этой полоски крупным планом? я что то на нее при разборке внимания не обратил- интересует размер этих рисок.

[Василий_К]

    Я не фотографировал. Риски достаточно мелкие.  Аналогичные риски и на оси Ra.

[Сергей_М]

Подскажите такой вопрос. Есть ли обновления прошивки для AZ-EQ6 в природе? На мидовских есть, может здесь тоже как то можно и нужно обновлять?

[Als4x4]

Подскажите такой вопрос. Есть ли обновления прошивки для AZ-EQ6 в природе? На мидовских есть, может здесь тоже как то можно и нужно обновлять?

На сайте скайвотчера, там и прошивки и прошивальщики лежат, для движков есть своя прошивка. Выше в постах это уже все обсуждалось с пошаговой инструкцией.

[AuldNick]

У меня тоже похожая проблема - привязка по трём звёздам проходит замечательно, после чего через некоторое при наведении на какой-нибудь объект происходит следующее: монтировка наводится вроде бы нормально, затем, подумав пару-тройку секунд, решительно направляется вниз по оси склонения. Возможно, дело в смазке, но как её наличие на ленте может привести к подобному эффекту, не представляю.
По двум звёздам такого пока не наблюдаю, хотя погонять, конечно, надо.