A A A A Автор Тема: Какие окуляры лучше для планетных наблюдений?  (Прочитано 9737 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 473
  • Благодарностей: 1506
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Давайте сравним. :)
а если экспозицию в норму привести, видно же что все передержано.
Чистой воды фотомонтаж, причем от человека который мастер по обработке.  :)

Алик, это серьёзное обвинение. Доказать сможешь?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Астролюбитель

  • Гость
ссылка на ответ Agasa.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26070.msg1592678.html#msg1592678
"А вообще, по поводу “желтизны” - это претензии не к нам, а к Лыткарино. "
Дядя Лёша, Вы попрежнему будете упираться? Может мне поискать график кривых пропускания ЛБ?
Действительно по другому и не скажешь, упертость она плохая штука. Нужно поискать гдеина форуме поднимали этот вопрос с желтизной в оптике НПЗ...

« Последнее редактирование: 10 Янв 2013 [21:18:15] от Астролюбитель »

Астролюбитель

  • Гость
Давайте сравним. :)
а если экспозицию в норму привести, видно же что все передержано.
Чистой воды фотомонтаж, причем от человека который мастер по обработке.  :)

Алик, это серьёзное обвинение. Доказать сможешь?
Дима, такой тест только на совести автора фотографии, баланс белого выставлен вручную им же, мало ли чего там с фототиком и как натроен его  баланс белого одному богу известно.

Окуляры проверять нужно по небу а не по всяким экранам. В окуляр не камерой же смотрим а глазом.

Оффлайн skyworker

  • *****
  • Сообщений: 1 913
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от skyworker
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26070.msg1592678.html#msg1592678
Дык то пример с ЛБ комплекта  аж 87-го года, в теме же идёт обсуждение современных моделей окуляров.
причем здесь комплект ЛБ, это ответ на мою реплику https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26070.msg1592464.html#msg1592464
С9.25, МСТ-180 Сантел, Sky-Watcher EQ6-R, iOptron MiniTower

Оффлайн Creacker

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Creacker
1592678.html#msg1592678]
ссылка на ответ Agasa. "А вообще, по поводу “желтизны” - это претензии не к нам, а к Лыткарино. "
Дядя Лёша, Вы попрежнему будете упираться? Может мне поискать график кривых пропускания ЛБ?
  А где он говорит , что их окуляры "желтят"?




Астролюбитель

  • Гость
Для дяди Леши: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,53929.msg927212.html#msg927212


Цитата
Здравствуйте, с чем это может быть связано?
Желтизна проявляется в окуляре с F=10мм, в окуляре F=25мм её нет.

Дело в том, что я хочу прикупить окуляры и хотел бы разобраться в вопросе о желтоватом оттенке изображения.
С чем это может быть связано, с дешевыми окулярами или всё-таки с физикой световых волн(т.е. неравномерность распространения спектра света)?
Смогу ли я получить увеличение 2D и выше без желтизны на дорогих окулярах(TeleVue и т.п.)?

P.S. Окуляры у меня Super Plossl (НПЗ).




Цитата
P.S. Окуляры у меня Super Plossl (НПЗ).
С НПЗ дел никогда не имел,но сколько я видел отечественной оптики почти вся желтит.С чем связано не знаю,стекло такое,просветление или особая задумка разработчиков  ???  ::) Так что это можно принимать за норму жизни.
У буржуев такое не наблюдается.Даже если взять к примеру дешевый китайский с пластиковым корпусом бинокль (подразумевается что линзы все же стеклянные) то получаемое изображение вполне натуральное и естественное.



Цитата
У меня ОК НПЗ 25мм Супер Плёсл - тоже желтит, но при наблюдениях Луны непосредственно, ничего такого, картинка яркая, резкая. В тот же момент ОК НПЗ 6,3 мм не жултит, скоро куплю ОК-17мм НПЗ там посмотрим!


У народа глаза выворачивает от желтизны а мы все упираемся... :D


« Последнее редактирование: 10 Янв 2013 [21:27:44] от Астролюбитель »

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 473
  • Благодарностей: 1506
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
И почему у меня Клевцов не желтит? Наверное я что-то не так делаю?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 473
  • Благодарностей: 1506
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Давайте сравним. :)
а если экспозицию в норму привести, видно же что все передержано.
Чистой воды фотомонтаж, причем от человека который мастер по обработке.  :)

Алик, это серьёзное обвинение. Доказать сможешь?
Дима, такой тест только на совести автора фотографии, баланс белого выставлен вручную им же, мало ли чего там с фототиком и как натроен его  баланс белого одному богу известно.

Окуляры проверять нужно по небу а не по всяким экранам. В окуляр не камерой же смотрим а глазом.

Алик, ты же тут глупость написал. Тест сравнительный, причём тут точность баланса белого?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Novak

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 295
  • Благодарностей: 4
  • Глаз собирающий максимальное количество света
    • Сообщения от Novak
У народа глаза выворачивает от желтизны а мы все упираемся...
Было бы лучше, если бы вы писали не с чужих слов а исходя из своего опыта.  Тем более, убеждать  в том, в чем сам не компетентен это  - демагогия.  Давайте я тоже начну искать цитаты, и  убеждать всех , что окуляры желтят :)
SW MAK 127, Юкон 100, Praktica 8x21s, Bushnell Xtra-Wide 4x30 17° , JS 7x50  11°

g.a.s.82

  • Гость
Сегодня очень внимательно посмотрел на свои ЛБ 2х и окш-15. Так вот через лб без какой - либо окраски изображение, а сквозь окш-15 скорее темнее чем желтее... :-[ ну и это скорее придирка. может попались такие. 

g.a.s.82

  • Гость
У меня есть бинокль БО 10х50- вот тот желтит так желтит! а окулярчики... мелочи пожалуй все это, ИМХО

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 473
  • Благодарностей: 1506
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
У меня в коллекции 3 линзы Барлоу от НПЗ, одна совсем старая, с химическим просветлением, другие две - с физическим, более новые. Первая действительно немного желтит, вторые цветового оттенка не имеют.
В общем, не удивительно. Производство совершенствуется, вводятся новые процессы просветления оптики. И очень хорошо, что НПЗ не стоит на месте.

Кстати, Барлоу от Интеса (совсем древняя) с ярко-зеленым просветлением дает на просвет розоватый оттенок.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 827
  • Благодарностей: 620
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
У меня 3 окуляра от НПЗ в данное время, и раньше были. Не желтит ни один.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 934
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Топикстартер в очередной раз ошибся в расчетах. ;D

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 191
  • Благодарностей: 1216
    • Сообщения от Дядя Лёша
У народа глаза выворачивает от желтизны а мы все упираемся... :D
Надо кушать качественные продукты! И "желтизны" не будет и "упираться" не придётся! :)  Фотографию "желтизны" приведите, а то Вы тут кроме слов ничего не приводите.
ссылка на ответAgasa.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26070.msg1592678.html#msg1592678
"А вообще, по поводу “желтизны” - это претензии не к нам, а к Лыткарино. "
Дядя Лёша, Вы попрежнему будете упираться? Может мне поискать график кривых пропускания ЛБ?
Что-то я не вижу , что Анатолий говорит о том, что их окуляры "жёлтые". :)  Насчёт"упираться" это к Астролюбителю, он знает как. Где Ваши фотографии "жёлтых" окуляров?




Астролюбитель

  • Гость
У народа глаза выворачивает от желтизны а мы все упираемся...
Было бы лучше, если бы вы писали не с чужих слов а исходя из своего опыта.  Тем более, убеждать  в том, в чем сам не компетентен это  - демагогия.  Давайте я тоже начну искать цитаты, и  убеждать всех , что окуляры желтят :)
У меня были окуляры НПЗ, почти все из серии супер плессл, так вот все как один отдавали легким тоном желтизны, как еще написать, если только на армянском.   :)

Астролюбитель

  • Гость
Давайте сравним. :)
а если экспозицию в норму привести, видно же что все передержано.
Чистой воды фотомонтаж, причем от человека который мастер по обработке.  :)

Алик, это серьёзное обвинение. Доказать сможешь?
Дима, такой тест только на совести автора фотографии, баланс белого выставлен вручную им же, мало ли чего там с фототиком и как натроен его  баланс белого одному богу известно.

Окуляры проверять нужно по небу а не по всяким экранам. В окуляр не камерой же смотрим а глазом.

Алик, ты же тут глупость написал. Тест сравнительный, причём тут точность баланса белого?
Дима, вот уважаемый Эрнест тестирует окуляры не на фоне экрана как это сделал дядя Леша, соответственно к такому сравнительному тесту и нужно относиться не как к тесту окуляров а как к тесту фотоопарата на чувствительность к белому, окуляры там для натюрморта больше.  :)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 473
  • Благодарностей: 1506
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
У народа глаза выворачивает от желтизны а мы все упираемся...
Было бы лучше, если бы вы писали не с чужих слов а исходя из своего опыта.  Тем более, убеждать  в том, в чем сам не компетентен это  - демагогия.  Давайте я тоже начну искать цитаты, и  убеждать всех , что окуляры желтят :)
У меня были окуляры НПЗ, почти все из серии супер плессл, так вот все как один отдавали легким тоном желтизны, как еще написать, если только на армянском.   :)

В каком году сделаны? Какой тип покрытия использовался?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 473
  • Благодарностей: 1506
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Давайте сравним. :)
а если экспозицию в норму привести, видно же что все передержано.
Чистой воды фотомонтаж, причем от человека который мастер по обработке.  :)

Алик, это серьёзное обвинение. Доказать сможешь?
Дима, такой тест только на совести автора фотографии, баланс белого выставлен вручную им же, мало ли чего там с фототиком и как натроен его  баланс белого одному богу известно.

Окуляры проверять нужно по небу а не по всяким экранам. В окуляр не камерой же смотрим а глазом.

Алик, ты же тут глупость написал. Тест сравнительный, причём тут точность баланса белого?
Дима, вот уважаемый Эрнест тестирует окуляры не на фоне экрана как это сделал дядя Леша, соответственно к такому сравнительному тесту и нужно относиться как бы с улыбкой...

Алик, ты слово "сравнительный" понимаешь?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Астролюбитель

  • Гость
Давайте сравним. :)
а если экспозицию в норму привести, видно же что все передержано.
Чистой воды фотомонтаж, причем от человека который мастер по обработке.  :)

Алик, это серьёзное обвинение. Доказать сможешь?
Дима, такой тест только на совести автора фотографии, баланс белого выставлен вручную им же, мало ли чего там с фототиком и как натроен его  баланс белого одному богу известно.

Окуляры проверять нужно по небу а не по всяким экранам. В окуляр не камерой же смотрим а глазом.

Алик, ты же тут глупость написал. Тест сравнительный, причём тут точность баланса белого?
Дима, вот уважаемый Эрнест тестирует окуляры не на фоне экрана как это сделал дядя Леша, соответственно к такому сравнительному тесту и нужно относиться как бы с улыбкой...

Алик, ты слово "сравнительный" понимаешь?
Я там дописал уже.