Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[sky-man]

Планетчики смотрят

У нас в астроклубе планетчиков кто ловит и снимает прям только планеты нет. Большинство визуалят либо снимают Дип скай. По причине того что планетный сиинг в основном летом и осенью и не часто. 1-2 дня в месяц реалистично.
Как то Олег Милантьев в интервью сказал что не снимает планеты потому что это очень похоже на рыбалку. Так вот у нас на 56 широте это как рыбалка в озере где мало рыб. Ловится, но надо ждать.
Реалистично прикидываю насчёт С14 для себя.
1. Выезды для визуала Дип скай - тяжело, надо ставить минимум EQ6, либо EQ8 собирать в поле сложнее чем Evolution 9.25 - поставил треногу и вперёд, хотя будет прирост в проницаемости. У нас в клубе уже в тёмной зоне ставится 400/1800, и дикого спроса прям постоянно ездить таскать его у ребят нет. Хотя 16’ рвёт в клочья С14 по дипам.
2. Выезды за планетами - у нас один два раза в год, получается держать для 1-2 раз в год большую дорогую трубу не разумно немного
3. Стационар планеты, надо выезжать, так как дачи турбулят своими банями это проверено
4. Стационар Дип скай - засветка дач 1.4 virs 2020 хуже гораздо чем мы ездим на выезде вместе с клубным добом 400/1800 и на легке  с EQ6 10’ и Evolution 9.25 в две точки 0,17 и 0,04 подальше.
5. Стационар съёмка Дип скай - уже стоит в астробудке хороший астрограф 254/1200 с корректором, настроенный, плюс 152/600 и оба полностью устраивают, перекрывают нужные фокусные расстояния для нашего сиинга по большинству объектов это 1200мм и 600мм. Ставить туда 355/3900 если только по мелкоте какой то снимать мелкий дипскай, но опять же наш сиинг редко даёт вытаскивать детали на мелких объектах, но даёт - в мае, сентябре, октябре.
Получается лично для меня С14 спец инструмент для спец задач. Который будет пылиться и будет не основным. Пока в раздумьях Максим, но скоп хороший.

[ma][im]

Получается лично для меня С14 спец инструмент для спец задач. Который будет пылиться и будет не основным. Пока в раздумьях Максим, но скоп хороший.

Я вроде и не заставляю его покупать, он кушать не просит пусть пока лежит, будет для экспедиций.
Вообще с14 это просто планетный астрограф для звёздочек/кубков на астробин, под чай и дружескую компанию конечно можно поменьше и попроще инструменты

[StarDiver]

У чувака реально психоз, бывает по осени. Меряться напрашивается со своей кашей   Надо в жизни другие достижения показывать или хотя бы резкий снимок если это астрономия.

Суровая реальность такова, что даже 100мм АПО рисует лучше и тоньше вашего ньютона

[sky-man]

Суровая реальность такова

Пересними свою гантель, для Edge 1100 не очень качество, можно лучше. Апо 100 да лучше сняла твоего ШК. Это видно.

[leviathan]

Если закончили меряться гантельками, давайте вернёмся к Шмидтам нашим Кассегренам.

[Dimm1]

даже 100мм АПО рисует лучше и тоньше вашего ньютона

Лучше?

[Сергей1981]

И? И так понятно что в узкой полосе будут звёзды не с лапоть.

[ma][im]

Лучше?

Понятное дело, тут накопление в узкополосниках не в рот космическое
p.s. тем более снятно на Ньютон - самый лучший апохромат)

[StarDiver]

даже 100мм АПО рисует лучше и тоньше вашего ньютона

Лучше?

По уровню детализации, не проницанию - идентично. Если сжать снимок еще в два раза, то резкость вырастет еще во столько же....
Вангую FWHM что на 100мм апо, что на вашем снимке - будет идентичен.

[sky-man]

По уровню детализации

Зачем ты мне что-то пытаешься доказывать, я высказал только своё личное мнение, с твоим большим ШК что то не то, раз его переплюнул 100мм апо. Забей или свози в подвал.

[Dimm1]

что на 100мм апо, что на вашем снимке - будет идентичен.

Да кто ж спорит?!
Идентичен, об чём и речь.

[Botinok_]

Раздел с астрофотографиями тут --> https://astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html

[StarDiver]

ачем ты мне что-то пытаешься доказывать,

Мальчег я к Вам не обращался, научитесь уже наконец-то читать, что пишут остальные....

Что приведенный выше апо 100мм
Что Мид 250 АЦФ - который вы настойчиво продолжаете считать 11'' EdgeHD - видимо опять же из-за того, что не умете читать, что написано.
Да и сам 11'' EdgeHD
Это не полный перечень инструментов как и камер на которые я снимал и знаю в отличии от Вашего раздутого самомнения, где реально разрешение проперло, а где лапти раздутые как у Вас, хотите посмотреть реально на настоящее разрешение по Гантеле найдите на этом форуме работу Александра... А корона у Вас пока к сожалению китайская подделка с алиэкспресса.

Чтобы не искать долго:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg3753403.html#msg3753403

Как только Ваш снимок хотя бы на полшишечки приблизится к такому уровню, можете начинать гордится...

[sky-man]

На ШК8" используются винты с метрической резьбой М3, с длиной резьбовой части 8 мм.

Надо будет тоже заказать эти винты попробовать на С9.25. Для юстировки скорее всего будет сложнее ими микродвижения делать.

[dreamer21]

Надо будет тоже заказать эти винты попробовать на С9.25.

Только учтите, что на С9.25" винты с длиной резьбовой части - 10 мм.

[sky-man]

Надо будет тоже заказать эти винты попробовать на С9.25.

Только учтите, что на С9.25" винты с длиной резьбовой части - 10 мм.

Ссылку не повторите на магазин где брали?

[Kost1984rus]

Интересно, по какому праву человек не может иметь мнение, пока сам не снимет чего—то ? Не слишком ли это уже за гранью? Может тогда не стоит здесь в этой темы мериться картинками к реальности относящимся как фото инстаграмных дам к их реальным лицам?

[Kost1984rus]

даже 100мм АПО рисует лучше и тоньше вашего ньютона

Лучше?

Такую дичь надо публиковать в журнале максим.(это про фиолетовое убожество)

[Goodw]

Надо будет тоже заказать эти винты попробовать на С9.25.

Только учтите, что на С9.25" винты с длиной резьбовой части - 10 мм.

Ссылку не повторите на магазин где брали?

Делал пару лет назад у Сатурна. Отлично работают. Только не переборщите с высотой головки - может не закрыться крышка ШК.
Модератор закрыл тему про инфракрасную камеру. Но я тут задам еще раз вопрос - гиперстар и NextStar? Альт-азимутальная монти для визуала и f/2? Что там вы собираетесь снимать?

[Goodw]

Надо будет тоже заказать эти винты попробовать на С9.25.

Только учтите, что на С9.25" винты с длиной резьбовой части - 10 мм.

Ссылку не повторите на магазин где брали?

Делал пару лет назад у Сатурна. Отлично работают. Только не переборщите с высотой головки - может не закрыться крышка ШК.
Модератор закрыл тему про инфракрасную камеру. Но я тут задам еще раз вопрос - гиперстар и NextStar? Альт-азимутальная монти для визуала и f/2? Что там вы собираетесь снимать?

Кстати можете, как раз, у StarDiver проконсультироваться про гиперстар - он гуру в этом. Благодаря его постам я и подсел на гипер.