Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.  (Прочитано 469510 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8820 : 19 Июл 2021 [19:19:28] »
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.msg4961358.html#msg4961358

Решил поиграться с редуктором на 0.7х
Теперь новая редакция поля с чутка большим количеством звезд.
Нормальные у него звезды...  :)
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8821 : 23 Июл 2021 [23:52:33] »
Кто подскажет какой идеальный задний отрезок должен быть у C9.25?
Это отрезок до матрицы или до фокуса линзы барлоу?
Здесь писали о 100мм, 110мм, 113мм и 140мм:
https://www.cloudynights.com/topic/669627-c-925-optimum-back-focus-figure-discrepancy/

Подбираю более подходящую сборку дня съёмки планет.




В первом случае 2х (f20) и барлоу после ADC, если поставить перед ADC будет 3.2х сильно падает чувствительность так как f10 становится f32. Приходится задирать gain или увеличивать выдержку, что не есть хорошо.
Во втором случае 2.25х (f22), отрезок после барлоу идентичен заводскому до зеркалки и барлоу стоит перед ADC.
« Последнее редактирование: 24 Июл 2021 [00:08:11] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8822 : 24 Июл 2021 [14:27:50] »
Кто подскажет какой идеальный задний отрезок должен быть у C9.25?


https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-are-the-optimum-back-focus-distances-for-celestron-scts

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8823 : 24 Июл 2021 [18:34:16] »
Кто подскажет какой идеальный задний отрезок должен быть у C9.25?


https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-are-the-optimum-back-focus-distances-for-celestron-scts
Вижу 5,475 inch для 9.25, 11, 14.
Это 5,475х2,54см = 139мм.


На Клауди тоже писали про 140мм на сайте Celestron, но якобы расчеты говорят о 100мм и 110мм.

Расстояния стандартных элементов:
1. Visual Back 93653-A имеет длину 35мм
2. ADC ZWO имеет длину 31мм
3. Камера Zwo 462mc 11мм.
Итого 35+31+11= 77мм.

Я так понимаю сначала надо сфокусироваться на этих 140мм, а потом добавив барлоу поиграть удленителями либо вторым фокусером чтобы с барлоу было в фокусе на камере не трогая ручку перемещения главного зеркала. Главный вопрос 100, 110 или 140мм?
И надо сказать что зеркало 1.25 с visual back даёт 35+80мм отрезка или 115мм. Зеркало 2’ которое накручиваются на SC даёт 120мм отрезка.  Заводские вещи дают back focus 115-120мм. Так что 140мм нет. Поэтому я думаю больше 160 не превышать чтобы не отрезать апертуру вторичкой, а все что меньше около 100-120мм это штатный отрезок использующий всю апертуру.
« Последнее редактирование: 25 Июл 2021 [11:50:49] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Николай 7496

  • ****
  • Сообщений: 404
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Николай 7496
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8824 : 06 Авг 2021 [11:44:07] »
Всем здравия!
Хочу заменить  свой Ред дот на трубе Celestron NextStar 8 SE.
Вот такой подойдёт? Я так понимаю для него надо отдельно до купить крепление к трубе телескопа?
Celestron NextStar 8 SE ;
Юкон 7×50

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8825 : 07 Авг 2021 [12:40:22] »
Всем здравия!
Хочу заменить  свой Ред дот на трубе Celestron NextStar 8 SE.
Вот такой подойдёт? Я так понимаю для него надо отдельно до купить крепление к трубе телескопа?
Да за 300 руб на али. Прикручиваете на тот же болтик что держит текущий искатель. У меня такой ред дот. Тема.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн 6271912

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 41
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 6271912
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8826 : 13 Авг 2021 [08:45:46] »
Помогите разобраться, celestron 8 черная труба, при навешевании (через кликлок) гранаты es 82/30, появляется астигматизм, предфокалы и зафокалы, становятся овальные,с ориентацией под 45 градусов, при перефокусировке меняются местами, более легкие окуляры дают точку. В каком направлении копать?
« Последнее редактирование: 13 Авг 2021 [09:10:38] от 6271912 »

Оффлайн Botinok_

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 684
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Botinok_
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8827 : 13 Авг 2021 [09:04:24] »
Вероятно зажим не выдерживает веса и ось уходит.
Искусственные звёзды рождаются здесь

Оффлайн Metall

  • *****
  • Сообщений: 1 753
  • Благодарностей: 61
  • Сергей
    • Сообщения от Metall
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8828 : 13 Авг 2021 [09:07:11] »
Похоже на то. Но как-то странно, должен ведь держать. У меня выдерживает и более тяжёлые окуляры.
Celestron CPC 800, Nextar 5", Bresser AR127S, AZ-EQ5GT, SkyMaster 20x80, Visionking 8x56ED, zwo224, Nikon D3300.

Оффлайн 6271912

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 41
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 6271912
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8829 : 13 Авг 2021 [09:18:58] »
Кликлок брал б/у, может под уставший? хотя держит крепко я им юбку у ES умудрился стронуть. Попробую посмотреть через винтовой 2" visualback

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1398
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8830 : 13 Авг 2021 [09:23:56] »
Астигматизм это пережатие, может слишком сильно зажимаете окуляр в кликлоке? ;)
Я не знаю его устройство (там возле юбки нет оптических элементов?)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн 6271912

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 41
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 6271912
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8831 : 13 Авг 2021 [09:41:46] »
У es 82/30 полевая линза почти по срезу юбки, юбка правда нержа, крепкая должна быть, попробую по нежнее

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 4 884
  • Благодарностей: 1398
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8832 : 13 Авг 2021 [09:45:35] »
У es 82/30 полевая линза почти по срезу юбки, юбка правда нержа, крепкая должна быть, попробую по нежнее
Тогда вполне возможно такое, еслиб уходила ось - была бы кома децентровки
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Polytech

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Polytech
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8833 : 16 Авг 2021 [09:50:56] »
Здравствуйте, друзья! Принимайте в клуб. Не так давно приобрел тут на форуме Meade LX200R 8". Начинаю его осваивать. Сразу возникло много вопросов после первого тестового выезда в поле. Труба быстро покрылась росой, что неудивительно т.к. у меня нет даже бленды. Как лучше бороться с  росой - грелка на липучке с питанием от 12В (я уже приспособил для питания монтировки гелевый аккумулятор на 40Ah), фен от 12В или просто сделать бленду? Одной бленды видимо будет недостаточно, потому что роса или иней рано или поздно все равно выпадет. Будет ли достаточно просто грелки, без бленды? И насколько вообще полезна грелка - она же, как я понял, одевается поверх трубы в районе пластины-корректора? Не вносит ли грелка дополнительные искажения за счет изменения температуры в трубе? Не выпадает ли роса ближе к центру корректора, где уже грелка не достает? И какая нужна мощность? В продаже видел несколько с разным показателями.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн 6271912

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 41
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 6271912
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8834 : 16 Авг 2021 [11:36:54] »
Начните с бленды из коврика для занятий спортом за 259 руб, у меня ни разу с такой блендой ничего не орошалось и не обмерзало, грелка скорее всего нужна окулярам с ними вечно зимой проблемы

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8835 : 16 Авг 2021 [11:55:53] »
...Meade LX200R 8". Начинаю его осваивать.
...в поле. Труба быстро покрылась росой, что неудивительно т.к. у меня нет даже бленды. Как...

Телескоп в поле без грелки и бленды = астроном без штанов на муравейнике. Что же Вы до этого не изучили вопрос. А потом начинаются темы - как отмыть разводы на корректоре и вообще на всем телескопе.

Даже самодельная бленда из коврика - спасет ситуацию.

Оффлайн Polytech

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Polytech
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8836 : 16 Авг 2021 [12:30:35] »
Телескоп в поле без грелки и бленды = астроном без штанов на муравейнике. Что же Вы до этого не изучили вопрос. А потом начинаются темы - как отмыть разводы на корректоре и вообще на всем телескопе.
Целью выезда были не наблюдения, а проверка работы телескопа от аккумулятора в поле, автоматическая настройка телескопа по GPS и автонаведение, потому что до этого я с GOTO дела никогда не имел и самому нужно было увидеть и попробовать как это работает. И конкретный телескоп нужно было проверить на работоспособность. К слову автонастройка телескопа когда он автоматически определяет север и уровень по своим датчикам и местоположение/время по своему встроенному модулю GPS, выявила что он не определяет по GPS время и дату, хотя по идее должен. И после настройки он мне предлагал настраиваться по зимним звездам типа Бетельгейзе, Ригелю, Поллуксу и др.  уверенно показывая в небо, хотя их там не было. Когда я ему ввел время и дату вручную - то все равно упорно предлагал настраиватся по тем же зимним звездам, наводясь на них сквозь землю :)  Пришлось перейти на ручную настройку, она оказалась быстрой и удобной.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Polytech

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Polytech
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8837 : 16 Авг 2021 [12:45:02] »
Что же Вы до этого не изучили вопрос. Даже самодельная бленда из коврика - спасет ситуацию.
Из опыта знаю, что бленда ситуацию улучшает, но не спасает полностью. Я собственно и задал вопрос что лучше - только грелка, бленда + грелка, или альтернатива в виде фена 12В или еще какой-то вариант. Если грелки хватает для  борьбы с росой/инеем -тогда это был бы наиболее предпочтительный вариант, потому что компактно. Бленда - лишний предмет. Если  можно справиться без нее, то это было бы лучше.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Metall

  • *****
  • Сообщений: 1 753
  • Благодарностей: 61
  • Сергей
    • Сообщения от Metall
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8838 : 16 Авг 2021 [22:11:15] »
Бленда отсекает боковые лучи и улучшает контраст. Она нужна обязательно! Лучше бледна с подогревом, тогда не надо таскать грелку. Греть надо только корректор. Я пробовал вешать грелку дополнительно ещё на трубу сразу за корректор, это влияет на термостаб трубы и в итоге ухудшает изображение. Мой совет: бледна с подогревом, и грелка на окуляр.
Celestron CPC 800, Nextar 5", Bresser AR127S, AZ-EQ5GT, SkyMaster 20x80, Visionking 8x56ED, zwo224, Nikon D3300.

Оффлайн Polytech

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Polytech
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #8839 : 17 Авг 2021 [14:12:36] »
Бленда отсекает боковые лучи и улучшает контраст. Она нужна обязательно! Лучше бледна с подогревом, тогда не надо таскать грелку. Греть надо только корректор. Я пробовал вешать грелку дополнительно ещё на трубу сразу за корректор, это влияет на термостаб трубы и в итоге ухудшает изображение. Мой совет: бледна с подогревом, и грелка на окуляр.
Спасибо за совет. Значит озабочусь блендой и грелками, скорей всего попробую сделать самодельные.
(кликните для показа/скрытия)