Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[sky-man]

Окуляр такой тоже есть. Я для себя отметил (для всех трех окуляров этой серии) - смотреть удобно. Наглазник по высоте регулируется и видено все поле зрения, не нужно глазом искать, никаких блекаутов.

Однозначно и однозвучно. Мне достаточно 23мм/82. Покупать весь набор из 3 окуляров за 50 тр дорого и не нужно лично мне. А 23мм оставляю 100% для ШК f10.

Клоны Аксиомов  и Люминосов. Одни из самых неудобных окуляров. Глаз нормально пристроить невозможно,

Может это про Люминосы но это точно не про SW Panorama, крайне рекомендую ничего подобного там нет то что вы описываете по люминосы.

[kluck]

Может это про Люминосы но это точно не про SW Panorama

Это одно и то же, они клоны в разных корпусах 

Эта линейка из трех окуляров была выброшена Synta на рынок, насколько я помню, примерно в 2010 году. Но тема не нашла развития и продолжения. Первая пробная партия разошлась в небольшом количестве по астро-бутикам и не встретила особых восторгов. При этом механическое оформление выглядело вполне презентабельно: бочёнко-образный корпус, выдвигающийся наглазник, красивые зеленоватые просветляющие покрытия...  Но конкуренцию с агрессивной ценовой политикой Explore Scientific с одной стороны и репутацией качества и надежности TeleVue - с другой эта линейка окуляров, похоже, не выдержала. Концепция была пересмотрена и похоже переформатирована в Luminos родственного бренда Celestron с номиналами фокусных 7, 10, 15, 19, 23 и 31 мм

Я то ладно, Эрнест однозначно дает рекомендации по данным окулярам . С моими выводами совпадает.

[Евгений Владимирович]

Может это про Люминосы но это точно не про SW Panorama

Это одно и то же, они клоны в разных корпусах 

Добрый день.
Я не знаю с чем вы сравниваете, если не смотрели в этот окуляр. Это ваши догадки.
Еще раз повторю - в 23/82 смотреть удобно, положение глазу искать не нужно. Все поле видно сразу. Даже если глазом покрутить от оси - изображение не пропадает. Может в ваших аналогах это не так.
У меня весь комплект (в кейсе) этих окуляров. В 7 и 15 мм так же удобно смотреть. Это был мой первый набор. Я и не знал до этого, что могут быть блекауты. Познакомился с ними когда начал покупать серию ES.
Возможно по аберрациям это и не самые выдающиеся окуляры. Но они не бросаются в глаза при наблюдениях от слова - совсем. А наблюдать в них удобно.
Это как в анекдоте: Не нравится как Басков поет. А где ты его слышал? Да друг немного напел из его репертуара.

[Kost1984rus]

В одном из магазинов до покупки ES смотрел люминос 10. Не знаю как правильно назвать, мешало оранжевое кольцо на краях картинки

[sky-man]

Не. SW это другой окуляр нет никакого оранжевого кольца. На ШК f10 эти окуляры ещё чётче чем на f5. Резкость в центре лучше чем у плессла 25мм. Сравнивал.

Но даже на f5 400/1800 этот окуляр SW 23/82 показал себя лучше окш25 по краям нет комы.
  На ШК f10 идеальная вещь.
Фокус 23мм это 100х. На таком увеличении и поле почти 1 градус отсмотрели за раз 20 галактик, триплет Льва, кольцо в 235мм. Просто потрясающе увеличение и поле. Мне то что надо.
Думал о 18мм ES ещё но глазом прижиматься к линзе не хочется.

[Евгений Владимирович]

Думал о 18мм ES ещё но глазом прижиматься к линзе не хочется.

Добрый день.
Тоже раньше думал о 18мм ES. Но в последнее время удобство наблюдения ценю больше. Взял себе морфеус 17.5 мм. Очень удобный просмотр. Легкий. Барель 1.25 и 2 " одновременно (то есть не нужно переходник вставлять). И он мне кажется самым "прозрачным" что ли. Будет возможность - посмотрите в такой. И ценник кстати гуманный.

[kluck]

Да, эту стенку ничем не пробить ... Другой так другой, не такой и золотой. Пусть будет так 

[AlYev]

Глянем, если не решусь ранее на выплавку на 3д принтере

Да, диаметр кривизны основания кронштейна подтверждаю. 100 мм. Великоват слегка даже на Мак95 (там 120 мм диаметр). Вот так стоит на чёрной пластиковой части ШК127 (у него в рыжей более тонкой части диаметр 146 мм).

[ArtyomVrn]

Глянем, если не решусь ранее на выплавку на 3д принтере

Да, диаметр кривизны основания кронштейна подтверждаю. 100 мм. Великоват слегка даже на Мак95 (там 120 мм диаметр). Вот так стоит на чёрной пластиковой части ШК127 (у него в рыжей более тонкой части диаметр 146 мм).

Понятно  , ну, если  что, напильник в помощь  . А мне уже плавят на принтере  площадку 6х4 

[AlYev]

А мне уже плавят на принтере  площадку 6х4

Покажите потом здесь, не забудьте)

[ArtyomVrn]

А мне уже плавят на принтере  площадку 6х4

Покажите потом здесь, не забудьте)

И так, выплавка осуществилась, большое спасибо за помощь товарищу scred. Прошу любить и жаловать площадку(60х40мм)/крепление  искателя для ШК6 для приклейки на скотч на заднике    Монтаж пока ещё не выполнен, скотч не куплен  . Как приклею, потом добавлю фото в работе 
P.s.: единственное, что площадки разные бывают с разницей расстояния вверху на 5 мм, 28-29 или 23-24, надо соотносить с ЛХ искателя, но болт все равно все притягивает   

[Евгений М.]

Потратить 80 рублей чтобы пополоскать стекляху в дистилляте не бог весть какие траты. Вода везде разная, может налет остаться после обычного крана.

Таки да. Съездил, пару баклажек по 4,5 л взял. Пусть, пригодится, запас карман не тянет. Но фильтрованной тоже неплохо выходило. Тут, собственно в Самаре вода нормальная, а вот в соседнем Новокуйбышевске, конкретно жесткая, с солями.

[Сергей Петрович :)]

День добрый. Подскажите как вот такой аппарат нормальный в плане комы и тд. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1000_Celestron-C8-SC-XLT---8--f-10-SC-Teleskop-OTA-mit-Losmandy-Schiene.html  Кроме длинного термотстаба есть еще какие подводные камни?

[Sharkу]

День добрый. Подскажите как вот такой аппарат нормальный в плане комы и тд. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1000_Celestron-C8-SC-XLT---8--f-10-SC-Teleskop-OTA-mit-Losmandy-Schiene.html  Кроме длинного термотстаба есть еще какие подводные камни?

Для визуала сойдёт, под фото лучше EdgeHD.

[Сергей Петрович :)]

День добрый. Подскажите как вот такой аппарат нормальный в плане комы и тд. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1000_Celestron-C8-SC-XLT---8--f-10-SC-Teleskop-OTA-mit-Losmandy-Schiene.html  Кроме длинного термотстаба есть еще какие подводные камни?

Для визуала сойдёт, под фото лучше EdgeHD.

да это я уже нарыл. спасибо. значит можно рассмотреть как вариант ок

[ma][im]

Подскажите как вот такой аппарат нормальный

Очень доволен таким аппаратом, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5322939.html#msg5322939 для планетной съёмки отличный, по дипам ещё не успел затестить, хотя есть и редуктор старизоны и 2600мс. Очень лёгкий - я его одной рукой вешаю. Юстировать одно удовольствие, и кстати отлично держит юстировку/центровку. А как же рефрактора?
P.s. кстати есть в звездочёт
https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-celestron-c8-sc-ota.html

[Сергей Петрович :)]

Подскажите как вот такой аппарат нормальный

Очень доволен таким аппаратом, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5322939.html#msg5322939 для планетной съёмки отличный, по дипам ещё не успел затестить, хотя есть и редуктор старизоны и 2600мс. Очень лёгкий - я его одной рукой вешаю. Юстировать одно удовольствие, и кстати отлично держит юстировку/центровку. А как же рефрактора?
P.s. кстати есть в звездочёт
https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-celestron-c8-sc-ota.html

такой именно в германском магазине и присмотрел....там подешевле выйдет....психанул называется, кто то там в германской теме про дипы завел что надо мол расти в апертуре....но тогда я зол был....а щас в триплетах чет не хочется больше участвовать, дублет ед 100, 130й рефрактор тоже у меня есть и так.....вот кошусь че то в сторону ШК (мобильность) как по деньгам щас у немцев есть резерв мой, .....такой как раз и понравился, вроде и кома поправима по крайней мере.....решил в общем залезть в ШК, посмотреть что за аппарат понравится оставлю

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Установил на шк8 вот такие винты для юстировки, взамен штатных. Покупал на телескоп сервисе за 18 евро. Очень удобно стало юстировать. Без инструментов.
Может кому то пригодится.

[ma][im]

Установил на шк8 вот такие винты для юстировки, взамен штатных

Это полагаю для визуала удобно, когда не нужна прецизионная точность. У меня на С14 крестовые, на С8 шестигранники, так вот отверткой крестовой с массивной ручкой удобнее крутить и точнее чем шестигранником. Руками не представляю как добиться идеальных движений небольшой головки "бобкнобов", когда необходим поворот на 2-3градуса.

[Евгений Владимирович]

Установил на шк8 вот такие винты для юстировки, взамен штатных

Это полагаю для визуала удобно, когда не нужна прецизионная точность. У меня на С14 крестовые, на С8 шестигранники, так вот отверткой крестовой с массивной ручкой удобнее крутить и точнее чем шестигранником. Руками не представляю как добиться идеальных движений небольшой головки "бобкнобов", когда необходим поворот на 2-3градуса.

Добрый день.
Там под этими винтами установлены амортизирующие колечки, которые дают двигаться немного "внатяг". По ощущениям можно довольно точно дозировать угол поворота. Использую для визуала. Удобно. 
Только если шестигранником, то можно держать за длинную сторону, а крутить короткой и там ну совсем должно четко все дозироваться. Для фото - вам  виднее. Спорить не буду.