ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
подключил его ради интереса, но ничего не произошло
Вопрос по грелкам - на корректор понятно надо ставить, а нужна ли на ГЗ? На ньютоне оно у меня ни разу не запотевало (в отличии от вторички), а тут как?
Цитата: Sharkу от 26 Июн 2020 [14:55:09]Вопрос по грелкам - на корректор понятно надо ставить, а нужна ли на ГЗ? На ньютоне оно у меня ни разу не запотевало (в отличии от вторички), а тут как?Нет, ГЗ в ШК никогда не потеет.Даже если при продувке внутри окажется много влажного воздуха, первым потеть начинает корректор изнутри)
А тут кто нибудь такой вариант пробовал? На клаудях рекомендовали...
Цитата: Michael11 от 03 Июл 2020 [16:31:22]А тут кто нибудь такой вариант пробовал? На клаудях рекомендовали...Не думаю что это удачная идея, труба будет постоянно в тепловом мешке и не успевать за падением температуры.
труба и воздух в ней остается теплее чем окружающая среда. И ГЗ поэтому не струит и не деформируется.
Кто что знает про Старизоновскую приблуду для продувки ШК, насколько эффективная история?
Вариант интересный Если быстросъёмный то вообще хорошо, охлаждать пока наблюдения не начались а потом сразу на монтировке одеть.Но окончательные выводы нужно делать после какого-то времени использования а не за одну ночь.
Каждый раз откручивать в темноте. На третий - пятый раз обязательно уронишь вторичку. Плюс положение вторички относительно корректора надо не сдвинуть. Вещь для уверенных в себе астролюбителей. Тем более, что при сильном понижении температуры, это раз в час делать надо будет