Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.  (Прочитано 282264 раз)

leviathan и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Рейтинг: +185/-0
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7000 : 30 Янв 2020 [16:07:03] »
И сразу следующий вопрос, как определить необходимый правильный БФ про съемке с линзой барлоу?

Оффлайн Csve

  • *****
  • Сообщений: 909
  • Рейтинг: +300/-0
  • Владимир
    • Instagram: vladimir.shmagin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Csve
    • AstroBin
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7001 : 30 Янв 2020 [16:11:58] »
Сначала сфокусируйтесь без нее на нужный вынос, а потом с ней, двигая саму ЛБ с камерой. Точно можно уже зеркалом или фокусером доводить.
Моя галерея: AstroBin DeepSkyHosting

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Рейтинг: +185/-0
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7002 : 30 Янв 2020 [16:56:52] »
Сначала сфокусируйтесь без нее на нужный вынос, а потом с ней, двигая саму ЛБ с камерой. Точно можно уже зеркалом или фокусером доводить.

Как это физически воплотить?

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Сообщений: 2 159
  • Рейтинг: +101/-7
  • #Здеся хорошо!
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7003 : 30 Янв 2020 [18:54:04] »
Т.е. предлагается найти нужный вынос, установить в этом месте плоскость матрицы, сфокусироваться на неё с помощью ГЗ, а потом добавить ЛБ и изменить вынос в поисках нового фокуса? А почему так? По-моему, логично, добавив ЛБ, снова подвинуть ГЗ для фокусировки, оставляя вынос прежним. Нет?
И кстати,
C11     5.475 in from 3 in-2 in Reducer Plate
          5.975 in from 3 in Primary Mirror Baffle Tube Lock Ring

Вот что это за места, конкретно? Я за много лет так и не понял, какие именно плоскости они имеют в виду.
« Последнее редактирование: 30 Янв 2020 [19:05:14] от Ihtamnet II »
Техника в руках дикаря - груда металла.

Оффлайн Csve

  • *****
  • Сообщений: 909
  • Рейтинг: +300/-0
  • Владимир
    • Instagram: vladimir.shmagin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Csve
    • AstroBin
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7004 : 30 Янв 2020 [19:21:14] »
Как это физически воплотить?
На ваш вопрос ответил @Ihtamnet II
А почему так?
Потому что так телескоп будет иметь околооптимальное расположение оптических элементов. Лб внесет какие то искажения и, возможно, с ее учетом оптимальное положение будет немного в другом месте, вот только как это ваяснить?
Вот что это за места, конкретно? Я за много лет так и не понял, какие именно плоскости они имеют в виду.
Считайте 5.975 от фланца большей резьбы, я так понял. Попадать в десятые доли миллиметра не надо, +-5 вполне сойдет.

Кстати, если вы снимаете что то в относительно узкой полосе, оптимальный вынос может быть другим. Я когда грануляцию в Hb снимал увеличивал его примерно на 100мм для c11hd.
Моя галерея: AstroBin DeepSkyHosting

Оффлайн alexan-net

  • ****
  • Сообщений: 262
  • Рейтинг: +63/-0
    • Сообщения от alexan-net
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7005 : 02 Фев 2020 [23:50:03] »
Периодически смотрю тему, страниц много... Да и первую страничку вроде изучил.
Подскажите :)
Если у того же мак celestron/SW 127mm реальная апертура около 118-120мм
То у ШК celestron nexstar 6se - всё нормально с этим?
Или у ШК тоже что нибудь где нибудь режется?
(Помимо secondary obstruction)
Celestron nexstar 6SE
/////
Celestron nexstar 127slt
/////
SW809

AstroMustard

  • Гость
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7006 : 03 Фев 2020 [00:09:08] »
Периодически смотрю тему, страниц много... Да и первую страничку вроде изучил.
Подскажите :)
Если у того же мак celestron/SW 127mm реальная апертура около 118-120мм
То у ШК celestron nexstar 6se - всё нормально с этим?
Или у ШК тоже что нибудь где нибудь режется?
(Помимо secondary obstruction)

У ШК от Celestron нет обрезания светового луча-потока, апертура честная(ну может максимум 1-2 мм, но это погрешности измерений.

У ШК-6 все будет отлично, как правило откровенный брак очень и очень редок.

Сам давно владел ШК-8, отличный был телескоп.

Оффлайн alexan-net

  • ****
  • Сообщений: 262
  • Рейтинг: +63/-0
    • Сообщения от alexan-net
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7007 : 03 Фев 2020 [01:59:22] »
Периодически смотрю тему, страниц много... Да и первую страничку вроде изучил.
Подскажите :)
Если у того же мак celestron/SW 127mm реальная апертура около 118-120мм
То у ШК celestron nexstar 6se - всё нормально с этим?
Или у ШК тоже что нибудь где нибудь режется?
(Помимо secondary obstruction)

У ШК от Celestron нет обрезания светового луча-потока, апертура честная(ну может максимум 1-2 мм, но это погрешности измерений.

У ШК-6 все будет отлично, как правило откровенный брак очень и очень редок.

Сам давно владел ШК-8, отличный был телескоп.

Круто!
Ну ладно, живём спокойно тогда)))
Celestron nexstar 6SE
/////
Celestron nexstar 127slt
/////
SW809

Оффлайн Alex130031

  • **
  • Сообщений: 72
  • Рейтинг: +4/-0
  • Stargazer
    • Сообщения от Alex130031
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7008 : 07 Фев 2020 [13:56:24] »
Пишут, что при разборке ШК важно запомнить заводское положение коррекционной пластины, но нигде не нашел почему, и что делать если все таки заводское положение утеряно. Подскажите кто в курсе.
Был этот мир глубокой тьмой окутан.
"Да будет свет!" - и вот явился Ньютон.
Но сатана не долго ждал реванша.
Пришел Эйнштейн - и стало всё как раньше.

Оффлайн Csve

  • *****
  • Сообщений: 909
  • Рейтинг: +300/-0
  • Владимир
    • Instagram: vladimir.shmagin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Csve
    • AstroBin
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7009 : 07 Фев 2020 [13:59:00] »
Минимизировать астигматизм вращением пластины и вторички. Если положение вторички относительно пластины не поменялось, достаточно в сборе крутить.
Моя галерея: AstroBin DeepSkyHosting

Онлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 23 608
  • Рейтинг: +979/-36
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7010 : 07 Фев 2020 [14:10:18] »
Пишут, что при разборке ШК важно запомнить заводское положение коррекционной пластины, но нигде не нашел почему
Потому что на заводе во время массового производства корректор подбирают под главное зеркало, чтобы система в сборе более-менее точку выдавала.
Explore Scientific 16" UltraLight Gen-II Доб
Celestron 8" ШК
Takahashi FSQ-106EDXIV + 645 reducer, SBIG-8300M
SW AZ-EQ6, HDAZ
Lunt 5мм, Televue Ethos 8 и 13, Nagler 31
Lumicon UHC и O-III, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + парные окуляры
Telrad
SQM-L

Я видел всё небо!

Оффлайн Alex130031

  • **
  • Сообщений: 72
  • Рейтинг: +4/-0
  • Stargazer
    • Сообщения от Alex130031
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7011 : 07 Фев 2020 [14:18:09] »
Ясно, спасибо!
Был этот мир глубокой тьмой окутан.
"Да будет свет!" - и вот явился Ньютон.
Но сатана не долго ждал реванша.
Пришел Эйнштейн - и стало всё как раньше.

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Сообщений: 2 159
  • Рейтинг: +101/-7
  • #Здеся хорошо!
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7012 : 07 Фев 2020 [21:59:36] »
но нигде не нашел почему, и что делать если все таки заводское положение утеряно.
Читать эту тему с начала.
Техника в руках дикаря - груда металла.

Оффлайн Botanika

  • ***
  • Сообщений: 240
  • Рейтинг: +9/-0
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7013 : 08 Фев 2020 [22:09:35] »
https://vils.ru/catalog/kompaundy/dow_corning_high_vacuum_grease/?offer=41301

Эта смазка решила все проблемы связанные с провалом (флопом) зеркала на МИДе. Имейте ее в виду. Смазка на морковке портится через 5 лет и тогда нужно ее менять на эту. Надеюсь информация полезна!
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik.

Оффлайн megion22

  • *****
  • Сообщений: 699
  • Рейтинг: +45/-7
  • а здесь очень интересно!
    • Сообщения от megion22
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7014 : 08 Фев 2020 [22:30:39] »
смазка решила все проблемы связанные с провалом (флопом) зеркала
смазкой эта проблема не решается. смазкой этот провал лишь растягивается по времени, то есть не так явно заметен сразу, так как смазка вязкая.
тут мазями не исправить проблему, тут только минимизация зазоров.
Celestron C9.25 carbon fiber
DeepSky APO Triplet 80/480
HEQ5 Pro SynScan на колонне НПЗ С-110

Оффлайн Botanika

  • ***
  • Сообщений: 240
  • Рейтинг: +9/-0
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7015 : 08 Фев 2020 [22:34:54] »
эта смазка нужна после того как кончается срок годности старой смазки и начинается провал зеркала из-за его большой массы. Старая смазка теряет свои свойства. Если у кого то большие зазоры то тут другие есть способы. Но, то что надо менять смазку раз в 5 лет - это точно.
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik.

Оффлайн megion22

  • *****
  • Сообщений: 699
  • Рейтинг: +45/-7
  • а здесь очень интересно!
    • Сообщения от megion22
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7016 : 08 Фев 2020 [23:03:34] »
Если у кого то большие зазоры
вы смазочку то смойте и очень удивитесь этим самым зазорам. они там чрезмерны, у всех!
Celestron C9.25 carbon fiber
DeepSky APO Triplet 80/480
HEQ5 Pro SynScan на колонне НПЗ С-110

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Рейтинг: +18/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7017 : 09 Фев 2020 [00:02:40] »
Проблема сдвига и падения зеркала, на мой взгляд, наиболее радикально решена у Meade lx850 и никакой особенной смазки не надо:
http://www.youtube.com/watch?v=6iHo8fLn6rY# (смотреть с 9:40).
В общем, как в обычном фокусере.
Может у кого есть такой аппарат, поделитесь впечатлениями.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн megion22

  • *****
  • Сообщений: 699
  • Рейтинг: +45/-7
  • а здесь очень интересно!
    • Сообщения от megion22
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7018 : 09 Фев 2020 [08:16:07] »
Проблема сдвига и падения зеркала, на мой взгляд, наиболее радикально решена у Meade lx850
да, ребята из мида наконец то прислушались к пользователям и проблему решили, чего не скажешь о селестрон.
у интесовских альтеров тоже очень грамотно фокусировочный узел выполнен.
Celestron C9.25 carbon fiber
DeepSky APO Triplet 80/480
HEQ5 Pro SynScan на колонне НПЗ С-110

Оффлайн Botanika

  • ***
  • Сообщений: 240
  • Рейтинг: +9/-0
  • Приглашаю всех на темное небо Калмыкии!
    • Сообщения от Botanika
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #7019 : 09 Фев 2020 [09:57:37] »
Не у всех есть 850. У кого старые 90 остается надеяться помощь хороших смазок. Для этого я и привел одну из хороших и вязких смазок-компаундов.
MEADE 12" LX90-ACF. Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W. Линейка ES 82 и TV Delos. Lumicon  IG 3 OIII и Gen 3 UHS 2". Планетарные фильтры Astronomik.