Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[sano]

почему в лс  ? 

[Эскулап2]

Всем привет.

Кто рядом с телескопом Meade LX200 14", подскажите пожалуйста какое расстояние между ногами монтировки по полу, очень нужно понять какой диаметр занимает сетап на площадке?

Заранее спасибо.

 

[SAY]

Или 740 мм умножьте на 142 и поделите на 585

Только сейчас обратил внимание. Конечно сначала поделить, потом умножить. Бывает.

[EvgeniyM]

Умножение с делением можно выполнять в любой последовательности.

[Эскулап2]

Или 740 мм умножьте на 142 и поделите на 585

Только сейчас обратил внимание. Конечно сначала поделить, потом умножить. Бывает.

Спасибо большое. Очень помогли.

[HN]

Или 740 мм умножьте на 142 и поделите на 585

Только сейчас обратил внимание. Конечно сначала поделить, потом умножить. Бывает.

Умножение с делением можно выполнять в любой последовательности.

(740x142)/585=179,65
(740/142)x585=3048,6

[EvgeniyM]

Я имею ввиду в рамках одного выражения, например, верхнего.

[Ihtamnet II]

Без скобок будет то же самое, как это не невероятно звучит   
А вот сомножитель с делителем путать не надо.

[crimchik]

Приветствую !
Есть ли нормальные методы фиксации вторичного зеркала после его юстировки ? если это принципиально, то интересует на шк150 . уже прочитал, что люди и зубочистки, и супер клей используют , но может уже изобретены более гуманные методы

[Ihtamnet II]

уже прочитал, что люди и зубочистки, и супер клей используют

Беда современного общества, что каждый идиот получил возможность широко осветить свой "полезный опыт", а многие не в состоянии отличить зерна от плевел.

[crimchik]

уже прочитал, что люди и зубочистки, и супер клей используют

Беда современного общества, что каждый идиот получил возможность широко осветить свой "полезный опыт", а многие не в состоянии отличить зерна от плевел.

подкиньте зерен на мельницу 

[Ihtamnet II]

Никакой фиксации вторичного зеркала не требуется. Юстировку ШК держат вполне хорошо. Идея зафиксировать "клеем" и пр. вторичное юстируемое зеркало в двухзеркальной систем может прийти только в совершенно бестолковую голову. Если есть проблема с конкретным экземпляром - нужно разбираться в причинах что там болтается и почему, хотя не должно.

[Grayman]

Если там всё на месте, болтаться нечему.

[nevacad]

Прошу хэлпа! 
Тест по звезде - что можно сказать?
ШК С9,25

[leviathan]

Что оптика (или камера) сильно загрязнена. Больше ничего конкретного по таким широко расфокусированным кольцам сказать нельзя.

[GraY25]

Хехе)
Добавьте ~3-4х ЛБ, съюстируйте поточнее при необходимости, и сделайте такой дефокус чтобы отчётливо было видно 3-4 кольца, не больше.
Тогда можно будет ставить диагнозы..

[nevacad]

Ок, понял. Большое спасибо!!! 

[GraY25]

А, и ещё вынос вокуса до плоскости матрицы должен быть стандартный или близкий к нему, уточните какой он.
И если звезда искуственная надо чтобы до неё было не менее 60-80м.
Если это не соблюсти ложная сферичка попрёт.

[nevacad]

вынос вокуса до плоскости матрицы должен быть стандартный или близкий к нему, уточните какой он.

Звезда естественная.
А про вынос фокуса, если честно, не понял...
Может меня куда нибудь послать, на обучение?

[GraY25]

Могу и послать!! 
https://www.celestron.com/blogs/knowledgebase/what-are-the-optimum-back-focus-distances-for-celestron-scts
Итого оптимальный БФ для обычного 9.25ШК это 5.475in или 139мм. Для EDGE HD 9.25 BF = 146mm.
Перед тестами обеспечьте чтобы плоскость матрицы камеры находилась на этом расстоянии от задника трубы.

Да и вообще, если планируется съёмка планет с высоким масштабом надо чтобы камера всегда находилась на этом расстоянии.