Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[StarDiver]

Была уже тема. Корректор пластины выносить дальше вторичного зеркала, вторичку на пауке, такое расположение будет править кому...

[Ihtamnet II]

Я не спец, просто помню такие обсуждения, может и в этой теме даже.
Вот один вариант https://www.cloudynights.com/topic/441781-respaced-corrector/page-2

[Kosmaty]

Люди, ну помогите, если вы добрые. Мучаюсь со своим скопом. ШК 5", астигматизм, в этой же теме подсказали, что соосность зеркал сбита. А как дома "на коленках" свести их? Сейчас не до наблюдений, ибо зябко по ночам, так время есть перебирать. Дельные советы приветствуются. Инструмент, методика - кто что знает, делитесь. По звезде (естественной) пробовал, крутил, двигал вторичку, каждый раз перенастраивал наклон, в итоге запарился, а зеркала так и не свел.

[megion22]

там нет большой свободы действий для выставления соосности. да к тому же зеркала сферические... астигматизм у вас явно вносит какое либо зеркало, чаще всего первичка. недавно, в подвале, Фидель устранил астигматизм ШК ослаблением гайки ГЗ...

[TM307]

Люди, ну помогите, если вы добрые. Мучаюсь со своим скопом. ШК 5", астигматизм, в этой же теме подсказали, что соосность зеркал сбита. А как дома "на коленках" свести их? Сейчас не до наблюдений, ибо зябко по ночам, так время есть перебирать. Дельные советы приветствуются. Инструмент, методика - кто что знает, делитесь. По звезде (естественной) пробовал, крутил, двигал вторичку, каждый раз перенастраивал наклон, в итоге запарился, а зеркала так и не свел.

При фокусировке у вас главное зеркало сильно гуляет? Если да, то пока вы этот люфт не уберёте, так и будете мучиться.
Попробуйте отъюстировать тоннельным методом (если другие в пролёте).
Взято http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=927.msg11789#msg11789
"Есть ещё один "прикол". Найдите маленькое (около 40 - 50 мм в диаметре) обычное зеркальце (пойдёт и квадратное). С обратной его стороны (где покрытие) найдите точно его центр и счистите защитную краску (до алюминиевого покрытия) в виде кружочка диаметром 6 - 8 мм. Затем приготовьте крепкий раствор обычной питьевой соды и капнув несколько капель этого раствора на алюминиевое покрытие, выждите несколько минут. Алюминиевый слой растворится до читого стекла. У Вас получится нечто похожее на зеркало ЛОР-врача. Затем приставьте его  (отражающей поверхностью внутрь) к окулярному концу телескопа и посмотрите в эту дырочку. Сразу увидите насколько точна юстировка и что куда нужно "двигать".  Точнее и надежнее такого коллиматора я не знаю! Юстировка ведется до тех пор, пока вы не увидите так называемый "ствол" или "корридор зеркал" ( т.е. концентричные отражения одного зеркала в другом, на одной оси, уходящие в бесконечность). Можно это зеркальце укрепить на окулярном конце телескопа скотчем так, чтобы эта маленькая дырочка совпадала (хотя бы геометрически)  с главной оптической осью телескопа."
Потом по звезде.
Эта статья по поводу производства бытовых зеркал https://www.sites.google.com/site/rostovrestavraciamebeli/stati-o-restavracii-mebeli/zerkala (есть там ртуть или нет? , в старых была (Вроде до половины XIX века, надеюсь).

Ещё способ проверки юстировки Ш-К. (неточный)
Взято http://www.galacticnews.ru/astronomu/yustirovka-shmidt-kassegren/
"Передняя сторона инструмента – наиболее простое место, чтобы обнаружить раъюстировку основного зеркала. Для 200-mrn Шмидт-Кассегрена, расположите ваш глаз в паре футов от передней стороны (около ½ метра) и в центре ищите самое большое отражение вторичного зеркала вне его обратной стороны. Тщательно регулируя расположение глаза, Вы окажетесь способны увидеть отражение вторичного как тонкое круговое кольцо вне истинного вторичного. Вы — теперь близки к оси юстироовки главного зеркала. Если зеркало серьезно разъюстировано, должно быть очевидно, что эта ось не совпадает с осью трубы, потому что внутри телескоп будет казаться наклоненным."

[GraY25]

Люди, ну помогите, если вы добрые. Мучаюсь со своим скопом. ШК 5", астигматизм, в этой же теме подсказали, что соосность зеркал сбита. А как дома "на коленках" свести их? Сейчас не до наблюдений, ибо зябко по ночам, так время есть перебирать. Дельные советы приветствуются. Инструмент, методика - кто что знает, делитесь. По звезде (естественной) пробовал, крутил, двигал вторичку, каждый раз перенастраивал наклон, в итоге запарился, а зеркала так и не свел.

Если соосность зеркал сбита - с вероятностью 95% это означает что сместился неплотно затянутый/законтренный корректор вместе со вторичкой!
Проверить и исправить очень просто - снимаете вторичку и начинаете тестировать соосность её оправы по отражениям.

Несоосная система будет выглядеть так:


А после корректировки пластины - должно быть так:


Для центровки нужно сначала ослабить боковые центровочные винты корректора а потом фронтовые которые держат прижимное кольцо.
Чтобы стекло на трении уже перемещалось но ещё не болталось в оправе.
Двигать корректор - только руками, если делать это боковыми винтами его очень просто расколоть.
После центровки всё обратно затянуть, не очень сильно.

PS. Про "туннельный метод" юстировки - прикольно, надо будет попробовать..

[Сергей 5150]

Вот примерно  в масштабе оптика. Единственный вопрос как луч проводить не совсем понимаю. в центр оптической оси как я сделал или на край до трубы. Если изобразить фокусер то  прямые лучи до фокусного расстояния через фокусер вообше не проходят потому что он длинной 120 мм.

Таких лучей, как красный на вашем рисунке, как раз быть не должно - их нужно отсечь. В морковку ГЗ должны попадать только лучи, отразившиеся от вторичного зеркала.
Правда, если уж есть просто набор оптики - я бы трубу сделал совсем иначе, там есть варианты с другим расположением элементов, _намного_ улучшающие типичную для ШК картинку.

Да про это в курсе про вынос корректора на расстояние  равное 2F ГЗ или R кривизны ГЗ и после этого уходит кома. Конструктивно сложно выполнить. Да и длину телескопа увеличивать в 2,5 раза тоже не хочется.

[Kosmaty]

ослаблением гайки ГЗ...

Да, я прошу прощения, я не сказал, что телескоп разбирался (оклеивал внутренности бархатом) и после сборки все испортилось. Пережатия не должно быть, я дважды разбирал и понемногу ослаблял контр-гайку крепежа ГЗ, оно, зеркало, не болтается, но ослаблено достаточно, чтобы исключить его пережатие. Касательно степеней свободы: орпава торичного зеркала притянута с внутренней стороны пластины блендой, и если ее "отпустить", то оправа ощутимо гуляет в отверстии в центре пластины, иными словами: соосность сбить - как раку ногу отрвать. Оправу же корректирующей пластины отпускать и двигать категорически не хочу, она с завода (скорее всего) установлена по центру и трогать ее вообще не хочется, а то еще потом и ее саму относительно ГЗ надо будет центрировать.

За методу с зеркалом и смотровым окошком большое спасибо. А про проверить глазом я даже и не додумался, за такую подсказку спасибо так же, буду в выходные при нормальном освещении смотреть, крутить. Честно признаться - я грешным делом ждал чего-то вроде "Гугл в помощь" и тому подобного, однако очень приятно, что люди откликнулись и написали внятные ответы. Спасибо еще раз. Выходные пройдут нескучно.

[megion22]

Выходные пройдут нескучно.

но, вероятно, напрасно, ведь следуя вышеизложенным советам астигматизм вы не исправите, следуя им вы исправите лишь кому...

[Kosmaty]

Кома исправляется юстировочными винтами на оправе вторички, т.е. выставлением вторички перпендикулярно главному зеркалу, а вот смещением вторички, как описано, по плоскости, я убью астигматизм. Не так разве?

[Ihtamnet II]

астигматизм вы не исправите, следуя им вы исправите лишь кому...

Надо бы еще удостовериться, что автор правильно отличает астигматизм от просто разъюстировки.

Оправу же корректирующей пластины отпускать и двигать категорически не хочу, она с завода (скорее всего) установлена по центру и трогать ее вообще не хочется, а то еще потом и ее саму относительно ГЗ надо будет центрировать.

А что за конструкция такая, что вторичку можно извлечь, не вынимая корректора?
Имхо, положение корректора (по оси) никакой роли не играет. Две сферы при юстировке вторичкой выставляются даже если не находятся строго на механической оси. Максимум, будет чуть неравномерное освещение.

[Kosmaty]

Ничего дивного, отпущена немного бленда вторички, проворачивая можно двигать оправу в отверстии. Если звезды чуть-чуть не в фокусе вытягиваются овалами в противоположных направлениях, а в фокусе крестик дают - это ли не астигматизм? Если положение вторички не играет, тогда что?

[ВП]

Имхо, положение корректора (по оси) никакой роли не играет.

Конечно не играет, если это две идеальные сферы... А если обе с астигматизмом?

[Ihtamnet II]

Ничего дивного, отпущена немного бленда вторички

А как она отпущена, не снимая корректора?

Конечно не играет, если это две идеальные сферы... А если обе с астигматизмом?

Логично. Плохое в голову не приходит.

Если звезды чуть-чуть не в фокусе вытягиваются овалами в противоположных направлениях, а в фокусе крестик дают - это ли не астигматизм?

Ну это да, не поспоришь.

[megion22]

а вот смещением вторички, как описано, по плоскости, я убью астигматизм. Не так разве?

подвижка в миллиметр-два погоды не сделает...
а вот взаимное вращение-вполне.
начните с вращения вторички.
и корректор не пережимайте, появляется астигматизм, проверено.

[TM307]

К теме о Кнобах Боба

Просто попалось видео.
BOB'S KNOBS INSTALLATION ON CELESTRON 8SE 11-4-14
http://www.youtube.com/watch?v=ghcO-rV8AvU#

[kluck]

Люди, ну помогите, если вы добрые. Мучаюсь со своим скопом. ШК 5", астигматизм, в этой же теме подсказали, что соосность зеркал сбита. А как дома "на коленках"

Без  заумных теорий. Тоже разбирал и мыл пятерку полностью с коррекционной пластиной пару месяцев назад, положение оправы коррекционки и вторички засекал белым фломастером. А вот ГЗ забыл отметить, ориентировал от балды потом. ГЗ крепил на пробковом кольце и зажиме достаточно плотно, наверняка. Менял липкую китайскую смазку в морковке на мягкий литол. В подвале вроде штрель неплохой мне Фидель озвучил по итогу моих страданий...
По сути... прможет может быть. Тоже долго не мог выровнять, отцентровать и загнать бублик в середину. Отчаявшись начал крутить болты крепления вторички уже по хозяйски, с нажимом, насаживая блок вторички на резиновое кольцо прокладку с весьма большим давлением по всем трем. И... поймал идеальный бублик в конце своих телодвижений. Небольшие несоосности уже убирались совершенно легкими подкрутками. Да, "летал" у меня бублик по полю в период сильных кручений раз пять от края за край в разные стороны.

[SAY]

Да про это в курсе про вынос корректора на расстояние  равное 2F ГЗ или R кривизны ГЗ и после этого уходит кома. Конструктивно сложно выполнить. Да и длину телескопа увеличивать в 2,5 раза тоже не хочется.

Если отодвинете корректор на 2F, то кома ещё больше будет и другого знака. Это ШК, а не камера Шмидта. Для ШК приблизительно 1,3F.

[Проксима Центавра]

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, какой программой лучше всего управлять монтировкой NexStar 6/8 SE через ПК без автогидирования для подводки планет и Луны, пробовал NexRemote, но бывает, что теряется связь монтировки с ПК, через ASCOM пробовал не получилось! Что тут можно придумать?!

[Kosmaty]

Ну, вот так люди управляют. Если есть правильный кабель (селестроновский или работающий аналог), то вполне, судя по видео
http://www.youtube.com/watch?v=1uO3bLdPatA