Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Ihtamnet II]

Это не точно! Точно можно возитЬся, это я вам как грамматический нацист со стажем говорю

[StarDiver]

Это не точно! Точно можно возитЬся, это я вам как грамматический нацист со стажем говорю

Ну двоечник я, что тут поделаешъ!  у нас с грамматикой это взаимно -  обоюдная не любовь.

[kluck]

как грамматический нацист со стажем говорю

Но вообще нужно снять конечно больше периодов.

Но, вообще, нужно снять, конечно, больше периодов.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Насыплю запятых нацисту.

[Kvazar_]

Добрый день , у меня celestron 6 , вопрос по поводу юстировки ,  смотрел видео как это делают , но у меня все происходит иначе . Везде указано что когда крутишь болтики , происходит смещение в различные стороны , где-то толще становится диаметр круга , а где-то тоньше , у меня же он весь перемещается из стороны в сторону , юстировку производил по искусственной звезде . это данная модель такая или же у различных труб по разному юстируется вторичка?

[LILO]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.msg3977115.html#msg3977115

Естественно, после вращения винта звезду надо вернуть в центр поля.

[mr.zorg]

Кто нибудь натыкался в сети на споты для стандартных celestron? Или они только для апланатов публикуются?

[AlYev]

у меня celestron 6

А куда ваш С5 делся?

[leviathan]

Кто нибудь натыкался в сети на споты для стандартных celestron? Или они только для апланатов публикуются?

Вроде такого ?

[mr.zorg]

Да, но только тут в общем тенденция описана, а хотелось бы по моделям отдельно.

[Kvazar_]

у меня celestron 6

А куда ваш С5 делся?

По глупости уронил

[mr.zorg]

Starizona сделали 3 версию своего корректора, на этот раз с нормальной резьбой со стороны камеры 
https://starizona.com/store/featured/starizona-sct-corrector-63x-reducer-coma-corrector

[leviathan]

Да, но только тут в общем тенденция описана, а хотелось бы по моделям отдельно.

По каким моделям ? ШК массово делают только Селестрон и Мид. У простых версий споты будут одинаково плохими сколь-нибудь вдалеке от центра.

[mr.zorg]

По каким моделям ? ШК массово делают только Селестрон и Мид. У простых версий споты будут одинаково плохими сколь-нибудь вдалеке от центра.

С9,25 интересует конкретно. Они у EdgeHD не одинаковые, здесь то почему одинаковыми должны быть, поясните?

[AlYev]

По глупости уронил

Сочувствую!

[Kvazar_]

По глупости уронил

Сочувствую!

особо не парюсь , приобрел по лучше аппарат , но спасибо

[Goodw]

Всем доброго времени суток.

Владею С9.25. Начал разборку с целью модернизации и столкнулся с проблемой. Выкручивал вторичку и при откручивании прижимной шайбы снаружи (Fastar) сам модуль с вторичкой проворачивается относительно корректирующей пластины.
Сама пластина неподвижна. Читал о такой проблеме в ветке. Правильно я понимаю, что теперь точно можно выставить вторичку только вращая и подбирая ее положение при юстировке? какая должна быть картинка, чтобы считать, что я вернул ее в первоначальное положение? И как закрепить модуль вторички, чтобы она больше не вращалась? Для владельцев HS - как положение этого модуля (без вторички, ессно) относительно ГЗ и корректирующей пластины, влияет на картинку с HS?

Спасибо!

[leviathan]

Да, небольшими, в несколько градусов, поворотами добейтесь того чтобы внефокалы звезды стали без астигматизма и пр. аберраций, по возможности. Либо в Подвал.

[mr.zorg]

Всем доброго времени суток.

Владею С9.25. Начал разборку с целью модернизации и столкнулся с проблемой. Выкручивал вторичку и при откручивании прижимной шайбы снаружи (Fastar) сам модуль с вторичкой проворачивается относительно корректирующей пластины.
Сама пластина неподвижна. Читал о такой проблеме в ветке. Правильно я понимаю, что теперь точно можно выставить вторичку только вращая и подбирая ее положение при юстировке? какая должна быть картинка, чтобы считать, что я вернул ее в первоначальное положение? И как закрепить модуль вторички, чтобы она больше не вращалась? Для владельцев HS - как положение этого модуля (без вторички, ессно) относительно ГЗ и корректирующей пластины, влияет на картинку с HS?

Спасибо!

Теперь, во-первых, не трогайте юстировочные винты. Посадочное гнездо состоит из двух элементов  и крепится на корректор обычным затягиванием резьбы. Придержите пальцем внутренний обод, внешний крутите, до плотного прижима. Только все осторожно, без фанатизма и хруста в суставах.
Прежде чем затягивать нужно вернуть положение вторички, для этого установите ее на место, прижимное кольцо до конца не затягивайте, и вращайте в тут сторону, где вторичка предположительно стояла изначально, до полного восстановления юстировки. Винты вы не трогали, соответственно юстировка восстановится только в исходном положении зеркала.
Этот метод нельзя назвать претендующим на точность, но хуже вы так точно не сделаете.
Был со своей трубой в подвале после таких манипуляций, Фидель точку увидел и сказал, чтобы я не парился с дальнейшими настройками.
Надеюсь я нормально изложил смысл, спрашивайте, если что-то осталось не понятным.

[Goodw]

leviathan, mr.zorg - спасибо!

все понятно. Думал, все же, есть какие-то метки на вторичке и корректоре. Но, как пишут - https://www.nexstarsite.com/OddsNEnds/SCTCorrectorRemoval.htm - после 2006 года меток нет Хотя, казалось бы, чего проще.

Про винты юстировочные - отдельное спасибо! Тогда процедура следующая - вывести в зафокал, например, и аккуратно вращать вторичку до получения правильной картинки, да?
Или нужно повернуть, проверить оба внефокала, и при необходимости, повторить поворот?

[mr.zorg]

Да, все верно, по идее, если восстановить таким образом картинку внефокала, то они оба должны стать как прежде.
Вы кстати делали тест по звезде ранее, как у вас дела с внефокалами обстояли до происшествия с поворотом вторички?