Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Сергей1981]

То что окно все портит ну наверное 1000000% так что без наблюдения вне дома о юстировке говорить смысла нет.

[Metall]

Окно конечно мешает! Особенно если это двойной или тройной стеклопакет, да ещё и не совсем чистый ) Вы запомните как отче наш! Чем меньше стекла на пути от объекта к глазу, тем лучше!!!

[serega2007]

      Угу . Выйти в степь донецкую и смотреть звезды вообще без всякого стекла . А вообще , через качественный стеклопакет смотреть можно . Мм до восьмидесяти . Ну и лучше так , чем вообще никак .

[leviathan]

А можно просто пропилить в бочонке прорезы для вентиляции ?

Можно.

[StarDiver]

А можно просто пропилить в бочонке прорезы для вентиляции ?

Можно.

) Эти перегородки между окошками жесткости конечно сильно добавляют, уж лучше совсем их убрал бы...

Там толщина ластохвоста кстати хорошая, если посадить его на M5 или лучше М6 - держать будет хорошо. Вес корректора не такой чтобы уж гигантский до 11 дюймов, на 14 лучше конечно бы два хвостика уже. Но никуда не денется на хорошем крепеже. Вопрос только пыли и боковой защиты от засветки, ГЗ прям на поверхности без бленды, в очень темном месте пофиг, а вот с источниками света по близости лучшеб чтобы оно было хоть как-то экранировано.

[leviathan]

На самом деле фото промежуточное от глубокой переделки, стырил у турка на Клаудях. Там далее емнип шли как-раз 2 или 3 ластохвоста с дырками и вентиляторами для активного охлаждения. Короче всё по уму было.

У меня был старенький бочонок который и курочить не жалко. А вот с новеньким ежом я бы конечно был поосторожнее.

[imadproff]

Принимайте в клуб 

Обзавелся через форумчанина агрегатом Meade LS 8" ACF.
Дополнительно докупил к нему пару нормальных окулярчиков.
15 мм Celestron Luminos, 1,25'' и 7 мм Celestron X-Cel LX, 1,25'' + штуки три простеньких окуляра, которые дали в нагрузку, но они полностью убоги и просты.
Родную призму заменил на зеркало (простенькое, но все же).
Ну и докупил все необходимое для крепления зеркалки.

Теперь с нетерпением жду праздников, чтобы поехать в деревню (https://lighttrends.lightpollutionmap.info/#zoom=10&lon=32.15607&lat=56.79950). Черная зона.

Есть только одно но. Полной темноты там не будет по весне. Зато в августе там вот прям черная зона. Выходя ночью на улицу, если нет луны - не видно рук, которыми перед лицом машешь. Темень адская.

Лишь бы погода не подвела.

[TimLev]

там толщина ластохвоста кстати хорошая, если посадить его на M5 или лучше М6 - держать будет хорошо.

Да, вместо того чтобы пилить бочонок, лучше три рейки на два кольца пустить. Я бы свой отдал кому-нибудь на переделку. Он в таком виде и смотреться круче будет, и термостабилизироваться влет, и весить меньше!! И протирать зеркала и стекло не проблема.

[TimLev]

Окно конечно мешает! Особенно если это двойной или тройной стеклопакет, да ещё и не совсем чистый ) Вы запомните как отче наш! Чем меньше стекла на пути от объекта к глазу, тем лучше!!!

Вы все так шутите, да? Какой стеклопакет?? Я смотрел в ОТКРЫТОЕ окно, оно всю ночь было во всю ширь распахнуто и комната выстужена. И было видно, как сначала картинку струило воздухом, а через час она успокоилась, но четкости, к которой я на рефракторах и бинокле привык, все равно не достигла.

[Metall]

Да какие уж тут шутки. Наблюдать из комнаты, хоть и открытой нараспашку, дело сомнительное. Температура на улице и в комнате все равно не сравняется. Я лоджию часами стужу, все равно парит. А если снизу кто откроет форточку? Да ещё курить начнет?? Балконная астрономия она такая )

[TimLev]

Про искусственную звезду. Я думаю точечный светодиод приспособить, запитанный от чего-нибудь 5-ти вольтового и USB. На днях искал светодиод красный в инете, в основном попадались 1,8 .. 2,1 В. Но думаю, 5 В светодиод либо есть, либо есть вариант с драйвером и питанием от 5 В.

[TimLev]

Да какие уж тут шутки. Наблюдать из комнаты, хоть и открытой нараспашку, дело сомнительное.

Пока я обходился рефракторами и МАКами, как-то не было проблем. Правда и увеличения дальше 60 ... 100 не заходили. Но, стоило мне купить огромный добсон (мечтал о нем не менее 15-ти лет, однажды нервы не выдержали и я его купил), как оказалось, что дома он бесполезен (даже Луну в окно не посмотришь). Фактически, от отчаянья я купил вроде бы как мобильный ШК 6, но, я и его не в состоянии таскать. Для моей больной спины уже вес критический. Да и на электросамокат мой стремно вешать сумки с ШК, боюсь растрясти, а то и вообще разбить. Вчера ездил позвездить, взяв только 25х100 в родном чемодане, вложенном в чемодан на колесиках, и то, было весьма неудобно его коленями все время сжимать.



Взвесив за и против, склоняюсь, всё, кроме астробинокля 25х100 продать, т.к. 25х100 я еще точно могу, а значит и буду куда-то с собой брать, а монстров с монтировками - явно нет. Да я разорюсь такси в ночь гонять!! С астробиноклем тоже не очень то легко, но в него комфортно получается наблюдать лежа на спине и повесив его на штатив с переворачиваемой головкой и широко раскидываемыми ногами (у меня есть давнишние фото, когда у меня еще 20х80 был и рефрактор 90, как это делается: http://data33.i.gallery.ru/albums/gallery/37861-b35c0-110920600-m750x740-u2beae.jpg и http://data33.i.gallery.ru/albums/gallery/37861-4eaf3-110920599-m750x740-u5e8c7.jpg ) Я также и МАК 102 вешал, он аналогично без диагонали смотрится со штатива комфортно. А вот с бинкой и тяжелым ШК 6 монтировка уже обязательна становится. Я даже подумывал о добсон-табуретке под ШК (такие ставят на ньютон 650/130), но купить её вроде как негде, а сам столярничать я не могу, инструментов и навыков нет нефига.

Монти моей мечты под ШК 6:

[TimLev]

Кстати, в видео на "небо не предел" про ШК 6 монтировка под ШК 6 другая, нормально вывешенная, и с трубой на столе стоит устойчиво, можно её без треноги на стол или подоконник ставить. А мне не повезло с монти, у меня она на спину опрокидывается и дно даже не плоское.

[kluck]

Посоветуйте, пожалуйста, чем и как морду коррекционной пластины отмыть без разводов. Брал 127 ШК (Celestron 5") в отпуск, осела мелкая роса от брызг океана. Не мешает, но портит эстетику. Разбирать бочку, снимать пластину -  не проблема..

[leviathan]

Обязательно поставь метки на корректоре относительно тушки и вторичке относительно корректора перед тем как снимать, чтобы не напортачить. Далее мой дистилированной водой и высушивай.

[kluck]

Спасибо, про метки знаю, боец с опытом  . А мой это как? Просто проточной обмывать из кружки в тазик, к примеру, или тереть чем-то типа ватных дисков? Где-то в теме мытья кор. пластины изопропиловый спирт проскакивал. Пока вижу 5 литровую канистру дистилята + кружка + ватные диски + латексные перчатки. Или нафиг диски?

[Smirnov Andrey]

Не обязательно весь процесс строить на дистилляте. Сднлайте мыльный раствор из детского мыла и обычной кипячёной воды, положите туда вашу пластину и покрошите много бумажных лоскутков. Дайте оптике отмокнуть часа два, периодиччески покачивая ёмкость. Бумага в этом случае будет выполнять роль мягкой щётки.
Потом промойте оптику обычной кипячёной водой, а уж завершите промывание дистиллятом.

[kluck]

Ага, спасибо, ув. Bizon  , помню Вас как постоянного пользователя ШК. А зачем воду-то кипятить, мне кажется можно просто промыть под краном, потом дистилятом. ХЗ какая она чище, в кране после фильтра или после чайника.
ПСТ: Фери вместо мыла пойдет?

[ORSA]

Народ, тут в соседней ветке ШК обижают, проголосуйте что ли или выскажитесь.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172678.msg4716434.html#msg4716434

[StarDiver]

А я вчера открыл для себя бензин Калоша.... моет на ура и без разводов высыхает...