ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но ведь в ШК такой наклон ГЗ просто компенсируется юстировкой вторички, при этом получается немного несимметричное виньетирование, но никаких "потянутостей" быть не должно. Или в ежах из-за линзового блока так не работает?
Звезд в окне ночью нет
днём по ёлочной игрушке и блику Солнца
А зачем тогда телескоп юстировать?
Цитата: Ihtamnet II от 22 Апр 2019 [18:19:41]А зачем тогда телескоп юстировать?Я его для Луны из окна брал. Для дипскай у меня 25х100 и доб 10 есть.Вот я и жалуюсь, что Луна больше 75Х не дает, и вероятно виновата не отъюстированность. Я смотрю через бинку, и на 150Х картинка Луны уже темная слишком. И не контрастная и не четкая одновременно. А на 60Х смотрится нормально, но меееелко..
А мне идея понравилась.У меня 2 ЛХ, можно попробовать.
Цитата: GraY25 от 22 Апр 2019 [15:18:41]А мне идея понравилась.У меня 2 ЛХ, можно попробовать. Ещё плюс этой идеи, ШК совершенно не чувствителен к перекосу пластины. (и в определённой степени к её децентровке)Так что..Но конечно, вместо двух ЛХ лучше 3 или 4)ЗЫ и в перевозке наамного компактнее) Морковь бы ещё быстросъёмной сделать..
Из окна? Открытого? Там тепловые потоки такие, что никакая юстировка не спасет, все замылено будет.