Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[GraY25]

Нет никакого смысла обсуждать большие поля в теме ШК, который изначально ограничен около - градусным полем.
Если нужно большое поле + апертура, нет ничего лучше чем Ньютон + КК.
Шмидт-Ньютон же, собрал в одну кучу минусы обоих систем.
Труба уже закрыта, но кома так и не исправлена)

[dae33]

Сомневающимся - 5тыс на барахолке. Возьмите и проверьте сами.
FR\FF для обычной системы и ШК от 8" хорошо работает в визуале. Он, конечно, не "исправит" поле до уровня Edge HD, но заметно уменьшает кому по полю. Плюс увеличивает видимое поле зрения (до 1.6 градуса для ШК-8).
Понятно, что с ним не надо планеты смотреть. Потому что не оптимальный задний отрезок ухудшает качество на оси за счет сферохроматизма.

PS. Зачем ставить редуктор для ШК на МАК - это вопрос.

[LI]

Упражняются люди, ставят, ничего страшного - пусть проверяют.
Лучше всего установить диагональ на два дюйма и поставить сверхширик, вполне - я выше отмечал.
Кстати, даже самый маленький инструмент (ШК-127) с этим смелым решением справляется на ура!
Правда выглядит...

я про то, как мне понравилось наблюдать  в 20-ку на сотню градусов - башку срывает!!
Торчит огромная дура - но она работает!
Получается где то 1400/20=70х и поле 1,4 градуса (там фокус чуть больше выходит).
Попробуйте, парни, невероятно!
Вполне нормальный зрачок на 1,8мм - что надо, по МАКСИМУМУ!!

[StarDiver]

Вчера добрался до небольшого теста карбоновой трубы на ШК, разницу в температуре в 1.5 - 2 градуса Цельсия (перепад за один час) - держит. Большего перепада в температуре пока не было, но и то уже очень не плохо, в алюминиевом исполнении, как минимум пришлось бы один раз сделать перефокусировку или звезды уйдут в бублики...
Час на термостабилизацию трубы, слева начало съемки  22:45 (6.5 градуса Цельсия) - справа 23:51 (4.5 градуса Цельсия)

FWHM: около 2.9 арксек на пиксель на обоих снимках

[Metall]

Парни, напомните сколько ЦЭ у ШК8" (не ёж)

[leviathan]

Обычно 33%.

[LI]

А не 38% ?

[StarDiver]

А не 38% ?

Всех в гугле забанили? )) Никто не угадал - 31%

Secondary Mirror Obstruction by Diameter   31%
https://www.celestron.com/products/c8-a-xlt-cge-optical-tube-assembly
https://www.celestron.com/products/c8-a-xlt-cg-5-optical-tube-assembly

[GraY25]

По ежам:

8" - 31%
9.25" - 36%
11" - 34%
14" - 32%

 

Если найду 11" Йожъ со штрелем 0.94+, возьму, будет снеговик

[leviathan]

Если найду 11" Йожъ со штрелем 0.94+

У автора выше.

[GraY25]

Тогда придется все 3 под карбон переделывать, чтобы по фэншую))
Хотя.. Вдруг "автор выше" созреет до РК....))

[StarDiver]

Тогда придется все 3 под карбон переделывать, чтобы по фэншую))
Хотя.. Вдруг "автор выше" созреет до РК....))

Лучи на звездах - кощунство, если только сделают РК с дуговыми растяжками  и 50% экранирования... не-не-не....

Сегодня будет третья попытка проклеить бархатный винил на карбоновую трубу - возникла проблема, на родной клеевой основе винил съеживается и отлипает при перепадах температуры, КТР мать его...  По совету карбонщиков купил клей 3M 80... буду пробовать его.

И у меня 0.92 намеряли прошлый раз... так, что не проходить под требования.

[StarDiver]

Милые пушистики, на камере не предназначенной для фокусных ШК - ASI183MM Pro - по моему скромному мнению, на таком мелком пикселе звезды выходят приятными мягкими шариками.

Скопление M67... есть небольшое провисание по нижнему левому углу, в процессе устранения, провисание не на кемере, скорее всего на крепление АОшки...

И в цвете - цвет для кадра честно стырил с какой-то работы на Астробине. 

[GraY25]

Лучи на звездах - кощунство,

Кому - война, а кому - мать родна 





.. RASA11 + 1600

[StarDiver]

Лучи на звездах - кощунство,

Кому - война, а кому - мать родна 





.. RASA11 + 1600

Для стационара - да, там прикрутил все в кучке и не трогай больше, а когда сбор-разбор, лучи в стороны разъезжаться будут, в мобильном сетапе, ИМХО правильнее провод по дуге пускать....

[StarDiver]

Плюс мелкого пикселя на ШК и 12 бит - звезда не выгорает, так как размазана на кучке пикселей.

[GraY25]

Для стационара - да, там прикрутил все в кучке и не трогай больше, а когда сбор-разбор, лучи в стороны разъезжаться будут, в мобильном сетапе, ИМХО правильнее провод по дуге пускать....

Звучит логишно..
Кстати, похоже чел с Расой над гидированием вообще не париться, судя по фотке он поставил автогид Mgen на искатель) и штампует шедевры на F/2.2)
Масштаб, очевидно, 1,25"/pix..

[StarDiver]

Для стационара - да, там прикрутил все в кучке и не трогай больше, а когда сбор-разбор, лучи в стороны разъезжаться будут, в мобильном сетапе, ИМХО правильнее провод по дуге пускать....

Звучит логишно..
Кстати, похоже чел с Расой над гидированием вообще не париться, судя по фотке он поставил автогид Mgen и штампует шедевры на F/2.2)
Масштаб, очевидно, 1,25"/pix..

Там короткие выдержки на длинных с 1600ой сгорит все с такой светосилой, да и монтировка монументальная, внеосевик все-равно не воткнуть...

[GraY25]

Так это же прекрасно.
Что мы можем короткими докопать детали почти до дна.
Вот рассказ про этого заморского хлопца
https://astronomy-imaging-camera.com/astrography-equipments/the-story-of-marcel-drechsler-a-passionate-astrophotographer-from-germany-2.html

[StarDiver]

Вчера вечером решил извести заклон который приводил к подтянутости звезд на кадре, запустил колиматор Hotech - в результате выяснилось, что или морковка кривая или зеркало лежит на морковке криво...
Выхода три:

1. Гнуть морковку - сомнительная затея.
2. Переделывать крепление ГЗ на морковке - не менее увлекательное занятие.
3. Попытаться сделать тильтер.

Пока остановился на 3м пункте, широкая резьба ШК для труб от 9.25 до 14, накручена на бидон через переходник, открутил его, буду просить Сатурна по образу и подобию сделать такой же, но из двух колец. Хотя там заклон веселый такой...

На фото, на морковке видно, что крест коллиматора пересекает морковку ниже ее центральной части.
На стене проекция креста, что выходит на камеру...