Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[StarDiver]

Разницы нет если использовать бленду и наблюдать в темных местах без засветки, с моим периодическим опытом съемки в городе с балкона, усиленное чернение дает не большой но все же определенный вклад в борьбе от паразитной засветки. В обычных условиях разницу не заметите, если наблюдать рядом с яркими объектами которые не в фокусе, но все же рядом, то на бюджетных инструментах без нормальной светозащиты, к которым относятся наши бидончики - подобное чернение приносит пользу.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Поиздевался над 11-тым бидончиком.

а у вас есть свежая интерферограмма после "приведения к точке" ?

Нет, на след. выходным повезу в подвал, но думаю там все будет хорошо, сферички не было, астигматизм изгнали... Посмотрим конечно, что на выходе будет.

В мае хочу свой бидончик тоже до подвала довезти. Поделитесь, дорого ли будет стОит его юстировка и ополосатить?

[-Phil-]

Насколько понимаю политику подвала- этот вопрос на усмотрение ЛАстронома.

[StarDiver]

Поиздевался над 11-тым бидончиком.

а у вас есть свежая интерферограмма после "приведения к точке" ?

Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[-Phil-]

Познавательный тест.
Только собрался раскрутить и посверлить трубу, оказалось...

[StarDiver]

Познавательный тест.
Только собрался раскрутить и посверлить трубу, оказалось...

Неее тут речь идет о линзах которые внутри морковки для модели HD, да и не так все страшно
А разобрать ШК и дырок насверлить это долг и обязанность каждого владельца так как без них он ведро ведром, только меточки поставить перед съемом пластины и вторички.
Да и конечный результат со штрелем 0.92 не так уж и плох.

[r1bgg]

Подскажите пожалуйста (подобные вопросы уже были в этой ветке, но внятного обоснованного ответа не увидел):

- принципиальна ли ориентация пластины корректора ШК (если пластину вынуть и перевернуть, будет ли существенная деградация качества изображения, или можно отъюстировать в обоих положениях )

?

[EvgeniyM]

Подскажите пожалуйста (подобные вопросы уже были в этой ветке, но внятного обоснованного ответа не увидел):- принципиальна ли ориентация пластины корректора ШК (если пластину вынуть и перевернуть, будет ли существенная деградация качества изображения, или можно отъюстировать в обоих положениях )?

https://www.cloudynights.com/topic/302084-corrector-plate-orientationa-question/?p=3858347
Кроме того мне кажется, что просветление только с наружной стороны.

[Ihtamnet II]

Что за метод здесь описывается? Что-то я не пойму.

"For what it's worth, Piekiel describes a method for discerning which side is figured using observation of a frosted light bulb reflection as it 'slides' off the glass. I don't recall specifics, but it appears there IS a fairly easy way to do this. This is the only mention of an easy method (that doesn't require a bench a large optical flat) I've seen. "

[diant]

Что за метод здесь описывается? Что-то я не пойму.

Метод на коленках выяснить, какая сторона корректора ШК фигуризована, а какая плоская.
Это для тех, кто разобрал свой ШК до винтика, а потом покрутил корректор в руках и забыл, какой стороной его ставить назад.

[Ihtamnet II]

Я понял для чего, я не понимаю ЧТО именно здесь написано, в чем состоит метод проверки?

[diant]

Смотрите на отражение круглой матовой лампочки, немного вращая в руках корректор.
Сторона, где лампочка отражается без искажения - плоская; где получается комната смеха - фигуризованная.
Не будьте таким строгим, делайте скидку, это же буржуи, они назовут "методом" - перемещение ложки от тарелки ко рту.

Хотите, сделаю литературный перевод его последнего предложения.
"Это единственное известное мне упоминание о простом методе (не требующем оптической скамьи и большого оптически плоского зеркала)", или что-то в этом роде.

[r1bgg]

а плоская сторона снаружи или внутри трубы?

[r1bgg]

или все равно?

[StarDiver]

или все равно?

А в телескоп Вы с какой стороны предпочитаете смотреть? Как думаете есть разница с какой стороны в него смотреть?

[Ihtamnet II]

Смотрите на отражение круглой матовой лампочки, немного вращая в руках корректор.

О, спасибо. Теперь понятно.

а плоская сторона снаружи или внутри трубы?

Без сомнения, наружу стороной с просветлением и защитным покрытием. А вот если обе стороны покрыты - будем думать дальше

Flat side facing out, curve side in.

https://en.wikipedia.org/wiki/Schmidt_corrector_plate

[r1bgg]

А в телескоп Вы с какой стороны предпочитаете смотреть? Как думаете есть разница с какой стороны в него смотреть?

скажем так: я не очень понимаю как влияет на ход лучей ориентация пластины, и при этом отдаю отчет в том это не очевидно довольно большому количеству людей. если располагаете развернутым ответом - поделитесь, будет плюсик, а если сами в вопросе плывете на уровне как отличить красное от зеленого, лучше не умничайте.

[r1bgg]

у меня не видно просветления, и визуально корректор с обоих сторон одинаковый

[diant]

Без сомнения, наружу стороной с просветлением и защитным покрытием. А вот если обе стороны покрыты - будем думать дальше

У целестроновских ШК никак не может быть одна сторона просветлена - только две.
Иначе это было бы ложью: "The StarBright XLT coatings on the Schmidt corrector lens allow an impressive 97.4%"

[EvgeniyM]

А какой смысл наносить просветление на внутреннюю поверхность корректора ШК? Свет на нее не падает, это ведь не многолинзовый объектив с малым воздушными промежутками, где возможно переотражение и бликование? Конечно, лишь мое мнение.
Кстати на старых ШК (типа моего 2000-х годов), на внешней поверхности у края есть цифровая гравировка (маркер).