Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[r1bgg]

я же написал про длинные провода

[dont_panic]

я же написал про длинные провода

До америки тянуть?

[r1bgg]

если лениво тянуть длинные провода, можно зеркалом батарею подсветить от Солнца

[StarDiver]

Дизель генератор вам в помощь....

[Vavanzer]

Вопрос - какая схема может обеспечить стабильность напряжения ? Возможно  , достаточно меж боди и монтировкой поместить аккумулятор ? Есть у нас физики - электрики ?

  Это один из лучших вариантов. Как-то давно компьютерные колонки на даче цеплял через акум. От трансформатора они гудели неприятно (конденсатор на 4400микрофарад в БП), тихо музыку не послушаешь. Акум ставишь в цепь - почти полная тишина. Есть остаточное едва слышимое гудение, если ухом прислониться. Ну а без сети только помехи  схемы, едва различимое шипение в полной тишине и тоже в упор, абсолютно постоянный ток.
  Есть еще вариант, суперконденсаторы, там в долях и единицах фарада емкость идет. Вот только не знаю, можно ли их на сглаживание ставить - чем больше емкость ,тем меньше сопротивление к переменному току.

[leviathan]

На ОПТ-е действует сейчас отличная скидка на серию Некстар до нового года:

http://www.optcorp.com/specials/celestron-nexstar-savings.html

[dont_panic]

На ОПТ-е действует сейчас отличная скидка на серию Некстар до нового года:

http://www.optcorp.com/specials/celestron-nexstar-savings.html

я по такой же скидке себе урвал, правда тогда бакс был 30. 42000 мне встал телескоп с доставкой уже. Сейчас он будет стоить уже 50-55000 с доставкой

[Vavanzer]

На ОПТ-е действует сейчас отличная скидка на серию Некстар до нового года:

http://www.optcorp.com/specials/celestron-nexstar-savings.html

я по такой же скидке себе урвал, правда тогда бакс был 30. 42000 мне встал телескоп с доставкой уже. Сейчас он будет стоить уже 50-55000 с доставкой

 по мне так Ш-К не очень то достоин чтоб с новья брать ( наших магазинах). Экземпляры сомнительные попадаются, судя по тестам, плюс ЦЭ с контрастом несуразны. Взбесить он может в какой-то момент, тк не развивает планетной мощи относительно его апертуры. На барахолке выгоднее выходит!

[dont_panic]

Вы просто не умеете их готовить
Удивительное дело, я обожаю налюдать и часто езжу, но не употребляю слов "ЦЭ", "Экземпляр", "Планетная мощь" - всего этого нет на выездах-наблюдениях, чисто форумная фишка, на выездах есть только программа наблюдений и телескоп

[Шмидт Кассегрен]

На ОПТ-е действует сейчас отличная скидка на серию Некстар до нового года:

http://www.optcorp.com/specials/celestron-nexstar-savings.html

я по такой же скидке себе урвал, правда тогда бакс был 30. 42000 мне встал телескоп с доставкой уже. Сейчас он будет стоить уже 50-55000 с доставкой

 по мне так Ш-К не очень то достоин чтоб с новья брать ( наших магазинах). Экземпляры сомнительные попадаются, судя по тестам, плюс ЦЭ с контрастом несуразны. Взбесить он может в какой-то момент, тк не развивает планетной мощи относительно его апертуры. На барахолке выгоднее выходит!

Не совсем так:  здесь процент сомнительности такой же как у любого другого астротовара а если положить руку на сердце, тогда выходит, что данная схема серийно выпускаемых телескопов не смотря на то, что через них смотрят на планеты и другие объекты все таки больше подойдет для астрографа а там требования не такие жесткие как если бы это был чисто визуальный телескоп со всеми пирогами для этого. Практика из ВАГО показала, что качество телескопов продукции Новосибирского завода по качеству ничем не лучше данной продукции а снятые объекты Солнечной системы приводят в восторг. За рубежом так вообще большинство астрографов снимают планеты именно на ШК и результаты наверное все уже видели.

Спите спокойно, если ваш экземпляр трубы ШК выдаст при проверке Штрель не ниже 0,8 или даже  очень близко к такой цифре, это хороший результат для серийного "астрографа".

[Denk36]

Олег, астрограф, а не астрофотограф

[Шмидт Кассегрен]

Олег, астрограф, а не астрофотограф

Виноват...

[serega2007]

Олег, астрограф, а не астрофотограф

   А руку положить надо на живот . По последним данным , именно там душа находится .

на выездах есть только программа наблюдений и телескоп

   Есть еще много чего . А вот с первым , чаще по дороге или на месте решается . Но Вы , вероятно , более правы .

[Vladimir Z.]

по мне так Ш-К не очень то достоин чтоб с новья брать ( наших магазинах). Экземпляры сомнительные попадаются, судя по тестам, плюс ЦЭ с контрастом несуразны. Взбесить он может в какой-то момент, тк не развивает планетной мощи относительно его апертуры. На барахолке выгоднее выходит!

Вы уже наверное оценили, как ваш С6 по Юпитеру, если сравнивать с 127-м Петцвалем? Понятно, в
 Петцвале хроматизм, но в какой телескоп больше деталей видно?

[Vavanzer]

Вы уже наверное оценили, как ваш С6 по Юпитеру, если сравнивать с 127-м Петцвалем? Понятно, в
 Петцвале хроматизм, но в какой телескоп больше деталей видно?

  Погоды уже третий месяц нет, как на зло!!! Раза три на пару дней пыталось развеяться, но и то не до конца!   Два раза только смотрел на Юп градусах в 10 от горизонта, его троило, и мылило.  Пока данных нет (((((((   Только о цвете можно судить, в Ш-К он естественный , без "синюшности"

[leviathan]

И всё-таки, какой моторизированный внешний фокусер лучший для ШК ? Кто что использует ?

[Someday]

Скажите, можно ли сдувать пыль с корректора обычным феном? С температурой воздуха примерно равно комнатной. Так сказать для легкой профилактики без глобальной мойки.

[leviathan]

Фен врядли как-то серьёзно поможет. Часто пыль прилипает к стеклу, нужен напор посильнее.

[Vavanzer]

Скажите, можно ли сдувать пыль с корректора обычным феном? С температурой воздуха примерно равно комнатной. Так сказать для легкой профилактики без глобальной мойки.

  Это самое лучшее. Еще есть вариант - пылесосом не касаясь стекла высасывать. Насадку только надо мягкую ,на случай неосторожных движений!
  Накрайняк можно кисточкой вооружиться мягкой.

[Someday]

Скажите, можно ли сдувать пыль с корректора обычным феном? С температурой воздуха примерно равно комнатной. Так сказать для легкой профилактики без глобальной мойки.

  Это самое лучшее. Еще есть вариант - пылесосом не касаясь стекла высасывать. Насадку только надо мягкую ,на случай неосторожных движений!
  Накрайняк можно кисточкой вооружиться мягкой.

Только не ленспен. Попробую посдувать феном.. Надеюсь, что небольшое количество пыли не вносит сильного светорассеивания.
Пс: интересно пробовал ли кто-нибудь убирать мелкие пятна карандашом для чистки матриц?