Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[bigol]

После одной из съемочных сессий по Юпитеру решал попробовать снять звездочку в фокусе. В итоге получил картину, соответствующую в аберраторе искажению Pinch, т.е. пережатие оптики. Характерный трехлистник с треугольной точкой по центру. Корректор едва прихвачен, До ГЗ никогда не добирался. Вопрос тем кто знает, прежде всего Алексею Юдину - как часто встречается пережатие ГЗ в ШК и как вы это исправляете? Что там за система крепления и что там можно улучшить?
Правда смущает, что внефокалы у меня вполне круглые, в то время как в аберраторе в случае пережатия оптики они конкретно треугольные...

[leviathan]

Не представляю как можно пережать ГЗ, которое свободно перемещается в трубе. У меня проблема пережатия решилась расслаблением винов кольца которое держит корректор. Вторичку ещё проверь.

[dont_panic]

на трех точках вторичка держится, а гз насажено на морковку своей дыркой, у дырки на внутренней стороне есть оправа.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16613.msg2710040.html#msg2710040

[Алексей Юдин]

Там довольно свободная наклейка на герметик, так что проблем именно с пережатием обычно нет.

[bigol]

Вот и я удивляюсь что за фигня.
Картинка Кастора была вот такая

[Алексей Юдин]

Он продувается? Если нет, то треугольник легко от термостаба идёт.

[bigol]

Не продувается, но постоянно хранится на лоджии, за пару часов до съемки открываю рамы и открываю телескоп сзади.

[Vladstar]

Правда смущает, что внефокалы у меня вполне круглые, в то время как в аберраторе в случае пережатия оптики они конкретно треугольные...

Раньше наблюдали такое, обнаружилось при какой температуре?
 Если внефокалы делались при большой расфокусировке, то трудно заметить "треугольность".

[Алексей Юдин]

Не продувается, но постоянно хранится на лоджии, за пару часов до съемки открываю рамы и открываю телескоп сзади.

Ну тогда это и не телескоп особо, так - большая конвективная ячейка для долгих экспериментов...

[bigol]

Раньше наблюдали такое, обнаружилось при какой температуре?
 Если внефокалы делались при большой расфокусировке, то трудно заметить "треугольность".

Раньше такого не наблюдал, потому что в принципе не снимал  звезд в фокусе. Внефокалы смотрел и при большом расфокусе и при очень маленьком. Температура эти ночи была около нуля. Днем - плюс 3-5.

Ну тогда это и не телескоп особо, так - большая конвективная ячейка для долгих экспериментов...

Это понятно. Полезность обдува не обсуждается. Здесь вопрос в том, может ли такая картина быть только из-за температурных явлений или все-таки нужно искать что-то еще.

[Vladstar]

Можно это проверить. Заснять звёзду при 2-х положениях телескопа, когда он повёрнут  на 180 град. Фотик при этом тоже развернуть, т.е ориентация как при первом положении скопа. Если изобр-е звезды-треугольника тоже развернётся на 180 град, значит эффект треугольника даёт оптика.

[Алексей Юдин]

Это понятно. Полезность обдува не обсуждается. Здесь вопрос в том, может ли такая картина быть только из-за температурных явлений или все-таки нужно искать что-то еще.

Треугольник из-за термостаба - легко!!!

[bigol]

Можно это проверить. Заснять звёзду при 2-х положениях телескопа, когда он повёрнут  на 180 град. Фотик при этом тоже развернуть, т.е ориентация как при первом положении скопа. Если изобр-е звезды-треугольника тоже развернётся на 180 град, значит эффект треугольника даёт оптика.

Спасибо, при случае попробую. Пока небо выключили кажется надолго.
Интересно, а если телескоп обувать снаружи обыкновенным напольным вентилятором на балконе, это ведь немного ускорит охлаждение? По крайней мере, хуже точно не будет?

[leviathan]

Надо погранслой с ГЗ выдувать.

[bigol]

Это всё идеальная теория. На практике, человек установивший вентиляторы на ШК, в личке сказал, что сейчас их вообще не включает, нет надобности (хранит на балконе, как и я). Летом - другое дело. А снимать нужно все равно без обдува, так что "погранслой" все время сдувать не получится.

[Алексей Юдин]

При правильном обдуве и снимать нужно с обдувом. Если слегка через зад продувать - тогда да, толку не так много...

[Дмитрий Маколкин]

Приспособу Маколкина видел в действии года три назад, она не работает - конвективные ячейки на ГЗ остаются после достаточно продолжительной продувки.

Ну да, приспособа не работает, вот только почему-то температура зеркала с ней снижается быстрее, чем без неё. С чего бы это вдруг???

[Алексей Юдин]

Ну да, приспособа не работает, вот только почему-то температура зеркала с ней снижается быстрее, чем без неё. С чего бы это вдруг???

Она не работает в смысле "как надо", работая только в смысле "лучше чем ничего".

[bigol]

Резюмируя многократные обсуждения об обдуве, Алексей, на данный момент какое решение считается оптимальным для серийного ШК? Несколько небольших кулеров сзади на вдув для охлаждения ГЗ и один побольше сбоку на выдув с отверстиями напротив? Отверстия у корректора вроде признаны необязательными?

[Алексей Юдин]

Никакого вдува, по крайней мере в закрытых трубах. У корректора отверстия не столь критичны как у ГЗ, но тоже очень желательны, для ускорения общей продувки и подогрева пластинки/мениска и предохранения их от запотевания.

Охлаждать ГЗ сзади очень важно - стекло без этого даёт долгий переходный процесс, не позволяющий до его завершения полностью реализовать имеющееся качество инструмента. Так что 3 вентилятора на выдув сзади - очень нужны.

И, разумеется, никаких фильтров - с ними сразу хана всему!