Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[b0s0n_h1ggs]

Да, понял, спасибо. Примерно так и представлял, но уточнил на всякий случай, пользуете ли её летом

[yykh]

Этим летом случайно обнаружил новый удобный прибор для обдува корректора - подвернулся под руку аккумуляторный насос для заполнения ПВХ лодок и матрасов. Он у меня давно, но раньше не приходило в голову. Прибор достаточно мощный, через минуту-другую нагревается, и дует как фен слегка подогретым воздухом. Корректор сохнет мигом, даже бленду снимать не нужно.
До этого использовал автомобильный компрессор, но это весьма неудобный вариант.
Вот такого плана насос, похож на этот:

[slava aa]

Какой убогий китайский дизайн

[yykh]

Какой убогий китайский дизайн

Да уж ) Мой насос хотя бы целиком черный, без цветных вставок и вычурных решеток, как они на своих авто сейчас любят делать )
Но главное дует хорошо и долго, свою задачу выполняет...

[slava aa]

Да нет, вы теперь , после таких замечаний, должны марку держать. Никаких сомнительных китайских вариантов. От слов к делу.

[SpaceEngineer]

И можно ли эти трубы повесить на Alt-Z типа svbony 225  и SW AzGTI?
Наверно только С6?

Вчера тестил по Сатурну AZ-GTi на фотоштативе с оранжевой трубой C6 и противовесом на 1.5 кг. Думал использовать такой комплект как командировочный, в самолёт. Наводится и ведёт хорошо, но шатается будь здоров! Люфты у монтировки конские, от малейшего прикосновения всё скачет на половину поля зрения и устаканивается только секунд за 5. Колеблется даже после подведения стрелочками в приложении, особенно по оси азимута. Может, если убрать люфты, будет лучше. Вердикт - на планетных увеличениях (1-1.5D) наблюдать некомфортно. Особенно если учесть, что надо как-то сфокусироваться, а для этого надо трогать трубу.
Вес сборки был 6 кг (труба 3.4 кг, противовес с короткой штангой 2.4 кг, окуляр 0.2 кг). Можно взять штангу длиннее, тогда противовес нужен будет легче. Без противовеса не рекомендую - может просто опрокинуться.
На родной монтировке Nexstar с родными ногами таких проблем нет. Сатурн при хорошем сиинге на Кавказе выглядел шикарно даже на 2D (окуляр 4,5 мм)! И стоял как вкопанный, от прикосновений к фокусеру или окуляру - лишь лёгкое подрагивание. Т.е. для C6 родная монтировка лучше - по весу входит примерно так же, как AZ-GTi с противовесом (около 5 кг), но занимает весь чемодан...

[yykh]

AZ-GTi на фотоштативе с оранжевой трубой C6 и противовесом на 1.5 кг

А что за штатив был если не секрет?

[Андрей_А]

Вчера тестил по Сатурну AZ-GTi на фотоштативе с оранжевой трубой C6 и противовесом на 1.5 кг

Может еще от штатива зависит?
Я ставлю azgti на стальные ноги от eq3-2, все достаточно жестко. Правда использовал с меньшими телескопами и на меньших увеличениях.

300х с автонаведением это конечно удобно)

[Виктор1980]

Подскажите,какой редуктор фокуса лучше использовать на С5,на алике смотрел так там окулярные на 1.25,такие подойдут?

[yykh]

там окулярные на 1.25,такие подойдут?

Не берите окулярные, это шлак. Ищите на резьбу ШК, типа Angeleyes, такие более-менее ещё.

[SpaceEngineer]

А что за штатив был если не секрет?

Manfrotto 190XB. Возможно, маловато будет, но цель ведь собрать транспортабельный сетап...

[yykh]

Manfrotto 190XB

Так его рабочая нагрузка 2,5 кг вместе с монтировкой, максимальная 5кг... Под такую трубу с AZ-GTi нужно ставить минимум RT90C причём ещё подгруженный для веса, либо стальные 2" ноги с переходником на 3/8" ))

[legonodon]

Manfrotto 190XB. Возможно, маловато будет, но цель ведь собрать транспортабельный сетап...

Теперь понятно почему так колбасило телескоп у вас. ...Даже 055 манфрото для ШК будет хренью.
Легкий , мелкий штатив не бывает жестким. Для фокусного в 1 метр , тут надо бы Gitzo 5й серии карбон

[SpaceEngineer]

Надо попробовать с подоконника понаблюдать, чтобы исключить влияние штатива.

[yykh]

Надо попробовать с подоконника понаблюдать, чтобы исключить влияние штатива.

Тут тоже возможны нюансы, ибо крепления снизу не будет, труба тяжёлая а монтировка лёгкая. Лучше всего попробовать на нормальном штативе.

[Александр_Соколов]

Подскажите,какой редуктор фокуса лучше использовать на С5,на алике смотрел так там окулярные на 1.25,такие подойдут?

Для визуала, если уж хочется побольше поля и выходного зрачка, поменьше увеличение, лучше использовать 2" окуляры "подлиннее"- скриншоты. Редуктор 0,63х это для астрофото. С ним в окулярах сильное виньетирование, "темная" муха" по центру, в общем - не айс).

[Виктор1980]

Подскажите,какой редуктор фокуса лучше использовать на С5,на алике смотрел так там окулярные на 1.25,такие подойдут?

Для визуала, если уж хочется побольше поля и выходного зрачка, поменьше увеличение, лучше использовать 2" окуляры "подлиннее"- скриншоты. Редуктор 0,63х это для астрофото. С ним в окулярах сильное виньетирование, "темная" муха" по центру, в общем - не айс).

Мне для фото, для визуала ДОБ стоит.
Я так понимаю мне надо который накручивается редуктор.

[Александр_Соколов]

Мне для фото, для визуала ДОБ стоит.
Я так понимаю мне надо который накручивается редуктор.

Тогда да, нужен такой. А то Вы написали про 1,25" 0,5х, такие в окуляр вкручиваются, я и подумал про визуал. Только нужна еще проставка дополнительно, кольца - рабочий отрезок в 105 мм до сенсора выставить.

[Михаил Fly-w]

.....Редуктор 0,63х это для астрофото. С ним в окулярах сильное виньетирование, "темная" муха" по центру, в общем - не айс).

ничего подобного
редуктор 0.63х после прикручиваем! 2" диагональ, вставляем ES82 30mm и кайфуем никаких темных мух по центру, ни с 30 ни с 18 и других что в подписи
отлично подходит как для визуала так и для фото
только диагональ должна быть 2" с резьбой желательно TS (ранее обсуждали ее и вынос фокуса и обрезку на С8
а на С5 знакомы тоже использует целестроновский редуктор, только там толку нет от 2" - дырка маленькая
даже на С6 нет 2" выходного, только начиная с С8 и то зависит от диагонали получаем почти 2"

[yykh]

даже на С6 нет 2" выходного, только начиная с С8 и то зависит от диагонали получаем почти 2"

И на С8 нет 2"выходного, только 38мм, промежуточный вариант. Поэтому диагонали с накидной гайкой и заходят. Полноценный 2" выход начинается с С9,25 (46мм), вот там уже есть смысл использовать нормальную 2" диагональ.