Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Bellerophon]

Да разница то по сути только в положении крепления искателя будет, это сильно критично что ли?

Не критично. Креплений под искатель там нет снизу, клеить остаётся. В общем думаю над вариантами.))

[yykh]

Креплений под искатель там нет снизу

Могли бы конечно на ШК5-6 предусмотреть и вторую точку крепления навесного оборудования. Но нет, на маленьких трубах не стали. Я про второй ластохвост имею ввиду.
Но у вас всё таки не так критично вроде всё будет, если перевернуть трубу и заменить рэддот на искатель с изломом в кольцах, хотя надо пробовать по месту... Ручка фокусёра сверху тоже не айс конечно будет...

[Bellerophon]

Могли бы конечно на ШК5-6 предусмотреть и вторую точку крепления навесного оборудования. Но нет, на маленьких трубах не стали. Я про второй ластохвост имею ввиду.

Ну да, это они конечно хитро придумали с креплениями. Есть задумки конечно - либо кольца с ластохвостом, либо сверлить, трубам пока в пути, по месту естественно будет видней. Интересно отверстия для крепления искателя совпадают с отверстиями для ластохвоста?🤔

[yykh]

Интересно отверстия для крепления искателя совпадают с отверстиями для ластохвоста?

Судя по фото нет. Не для того же они мудрили, чтобы вы так просто взяли и переставили ластохвост )

[Bellerophon]

Судя по фото нет. Не для того же они мудрили, чтобы вы так просто взяли и переставили ластохвост )

Да спереди все равно лишних крепежей нет, подумал может задние хотя бы совпадут.) значит теперь мне помудрить придётся. 😄

[Cosmoviewer]

Кто-то пользовался редукторами/корректорами от Skyoptikst или Angeleyes? Что-то можете сказать о их качестве?

[erif74]

Качество, такое же , как и у Селестрона, средненькое, но для визуала или фото с маленькой матрицей пойдет.

[Kommuna]

Мне родной Селестроновский больше понравился. Может субъективно - но немного ярче картинка показалась (но видел только "ангельский" для сравнения).

[yykh]

но видел только "ангельский" для сравнения

При случае посмотрите ещё японский оригинал Celestron или Meade для сравнения. Вот там разница действительно заметная будет.

[Cosmoviewer]

Качество, такое же , как и у Селестрона

Только за селестроновские китайского производства почему-то просят в 2 раза больше деняк) Ладно, попробую тогда Skyoptikst

[John888]

У меня Celestron AVX 9,25 думаю в качестве гида использовать это: https://astronom.ru/product/vneosevoj-gid-zwo.html был ли у кого то подобный опыт? поделитесь пожалуйста.
И если использовать второй гидирующий телескоп для мой трубы какой лучше взять?

[Galaxy Master]

Лучший гид для фокуса более полуметра - только внеосевик.

[ZIPMan]

Здравствуйте. Напомните, пожалуйста, какой шаг винта штатного фокусера C6

[b0s0n_h1ggs]

Камрады, всем здравствуйте! Я новичок, стал владельцем ШК 8se, начал покупать окуляры ES82, пока взял первый 11мм 1.25", думаю взять 24мм 2", в связи с этим встал вопрос, заменить штатное зеркало на хорошую призму? Пока остановился на Baader Zeis, пишут что гораздо лучше штатной, насколько понимаю она с двух сторон под резьбу Т2? Можете написать какие мне нужны рукава/держатели для этой призмы, что бы было легко менять окуляры 1.25/2"? Ну и рукав под трубу SE8, там как правильно называется резьба SCT?

[b0s0n_h1ggs]

Накопал такие 2 варианта со стороны трубы, наверное вариант с двумя переходниками удобнее, т.к. придется зеркало крутить и каждый раз отворачивать гайку на трубе sct будет не очень хорошим вариантом

[Botinok_]

Просто берете зеркало для sct  на 2" и прикручиваете вместо имеющейся. Переходник на 1.25 в комплекте

[b0s0n_h1ggs]

Просто берете зеркало для sct

Тут смысл был получить прирост в качестве, в диагонали Baader используется призма Zeiss, она продаётся голая, фото выше прикреплял.В принципе уже нашел все нужные переходники, кроме холдера под 2" окуляр, по идее должны быть М42-2", на Али находятся только М48-2" ((

[vitgeo]

В принципе уже нашел все нужные переходники

Если среди найденных вами переходников значится и тот,что у вас на второй картинке в сообщении #10975, внутренняя резьба SCT к зажиму 2 дюйма с латунным кольцом и одним зажимным винтом, то это крайне неудачное решение! Переходник откровенно слабый. Тяжёлый двухдюймовый окуляр будет провисать. Покупать недешёвую диагональную Т2 призму Баадер, чтобы использовать её с таким переходником. крайне неосмотрительно. В идеале Вам нужен ClickLock для ш-к. На худой конец, коаксиальный зажим, как на картинке (ищется по фото на Али).
Кстати, в природе существует двухдюймовый clicklock от Баадер с резьбой T2.

https://www.baader-planetarium.com/de/baader-2zoll-clicklock-okularklemmen-von-t-2-bis-4-1zoll.html

[b0s0n_h1ggs]

Кликлок конечно хорошо, но к сожалению их нет на Али, значит только из Европы пытаться везти, что сложнее. А вот первый вариант SCT/T2 хорошо затягивается, но для того что бы потом переместить угол окуляра нужно будет ослаблять гайку, проворачивать и заново затягивать.

[vitgeo]

но для того что бы потом переместить угол окуляра нужно будет ослаблять гайку

Ну, так-то это вообще не проблема 
Коаксиальные зажимы, как по мне, для Вашего случая идеальный вариант! Дёшево и функционально!