Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.  (Прочитано 469430 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Николай 7496

  • ****
  • Сообщений: 404
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Николай 7496
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10500 : 04 Июн 2023 [21:18:07] »
  У Вас телескоп с Fastar , или без? Посмотрите есть ли такая надпись на оправе пластины корректора.
 И ещё, телескоп новый, или брали с рук? Если новый,то ни каких пружин быть не должно. Вторичное
зеркало "качается" на шаровой опоре притянутое к ней регулировочными винтами.
  Если надпись Fastar есть, вторичка должна легко сниматься практически без потери юстировки. Достаточно открутить ребристое кольцо вокруг неё. Тогда и убедитесь есть пружины , или нет.
Телескоп покупал б/у.
Нет не Fastar.
Телескоп где то 2012 года выпуска.
У меня Nexstar*
Celestron NextStar 8 SE ;
Юкон 7×50

Онлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 799
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10501 : 04 Июн 2023 [23:27:46] »
Телескоп покупал б/у.
Нет не Fastar.
Телескоп где то 2012 года выпуска.
У меня Nexstar*

Скорее всего вторичка без пружин тогда, с шаровой опорой в центре. Если так, то юстировку лучше делать на подтяжку последним болтом, как уже писали выше. Если есть возможность, выложите фото пятака вторички немного сбоку, там будет сразу понятно, если периметр гладкий то не Fastar, если с насечкой значит вывинчивается и можно демонтировать вторичку без снятия корректора.

Оффлайн Николай 7496

  • ****
  • Сообщений: 404
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Николай 7496
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10502 : 05 Июн 2023 [11:51:16] »
Скорее всего вторичка без пружин тогда, с шаровой опорой в центре. Если так, то юстировку лучше делать на подтяжку последним болтом, как уже писали выше. Если есть возможность, выложите фото пятака вторички немного сбоку, там будет сразу понятно, если периметр гладкий то не Fastar, если с насечкой значит вывинчивается и можно демонтировать вторичку без снятия корректора.
Понял,посмотрю.
Сейчас нет возможности сделать фото.
Буду пробовать делать юстировку,как писали выше.
Celestron NextStar 8 SE ;
Юкон 7×50

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 000
  • Благодарностей: 229
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10503 : 05 Июн 2023 [14:25:40] »
  Пока не сьюстировали телескоп, можно подумать о том, как немного облегчить себе жизнь ( юстировку). Эта тема с заменой юстировочных винтов подымалась уже не раз.
  Речь идёт о замене юстировочных винтов на телескопе под крестовую отвёртку, на винты с барашками, или под шестигранный ключик. Это мероприятие вовсе не обезательно. Многие прекрасно
обходятся и без него. Но в этом случае возрастает удобство и исчезает опастность повредить пластину
корректора сорвавшейся с крестового шлица отвёрткой, особенно в темноте.
 Некоторые спорят об удобстве этих двух вариантов. Шестигранники дают более " тонкую " чувствительность настройки благодаря плечу рычага, но требуют наличия ключа. Барашки самодостаточны, но при их установке следует не переборщить с размерами. По высоте чтобы закрылась
крышка и по диаметрам , чтобы головки  не выступали за край " пятака" вторичного зеркала.
 Очень опасно соседство по высоте установленных барашков с крышкой телескопа. Зазор должен быть
достаточно велик. Иначе случайный удар в центр крышки может привести к поломке пластины корректора. А это полный крах... У меня на С9,25 пластина толщиной всего 5,2мм.
« Последнее редактирование: 06 Июн 2023 [07:38:33] от Aleksandr62 »
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Онлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 799
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10504 : 05 Июн 2023 [21:49:13] »
на винты с барашками

Не, бобкнобсы я лично забраковал. Вероятность пальцем в корректор ткнуть гораздо больше чем отвёрткой, плюс усилие контролируется хуже намного. Вот шестигранники намного удобнее, ключик отлично держится на неодимовом магните на треноге.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 000
  • Благодарностей: 229
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10505 : 05 Июн 2023 [22:06:45] »
 Главное для себя повысили удобство и безопасность в сравнении с отвёрткой. А что ставить ... на вкус
и цвет...
  Интересно, что пишут якобы ШК более подвержен разьюстировкам чем МАК. На своих ШК и МАК такого не заметил. Оба держат юстировку нормально. :good:
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 882
  • Благодарностей: 1003
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10506 : 15 Июн 2023 [01:21:42] »
Не знаю в какой раздел закинуть фотку, наверное сюда, т.к. всё на ШК снималось.
Эволюция Останкинской башни за 6 лет. Съёмка с расстояния 11км.



В отдельном окне

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 385
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10507 : 15 Июн 2023 [16:14:00] »
Эволюция Останкинской башни за 6 лет.
Навели порядок с кондеями :)

Оффлайн Helios_Ph0ton

  • ***
  • Сообщений: 245
  • Благодарностей: 6
  • Feel the power of the SUN !
    • Сообщения от Helios_Ph0ton
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10508 : 10 Июл 2023 [17:27:57] »
Здравствуйте.

Посоветуйте пожалуйста бленду для ШК8 СЕ, заводской вариант или самодельный, спасибо.
Довольствуйся малым...

Celestron NexStar 8SE

ES'ы  -  24/68  -  14/82

Оффлайн Александр_Соколов

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 34
    • DeepSkyHosting: Aleksandr_Sokolov
    • Сообщения от Александр_Соколов
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10509 : 10 Июл 2023 [18:10:15] »
Посоветуйте пожалуйста бленду для ШК8 СЕ, заводской вариант или самодельный, спасибо.
Я сделал складную, сворачивается хоть в трубочку, хоть в плоскость.
1. Купил в строительном магазине нетканую "ткань" черную, типа утеплителя, но не толстая 80р/м2.
2. Свернул в несколько слоев и прошил вдоль (для продольной жесткости) несколько швов.
3. В передней части вшита проволока 2-3 мм для придания круглой формы после установки.
4. Ну и липучки.
Celestron Advanced GT, SCT Celestron C8-A XLT, Svbony SV503 80ED.

Оффлайн Metall

  • *****
  • Сообщений: 1 753
  • Благодарностей: 61
  • Сергей
    • Сообщения от Metall
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10510 : 12 Июл 2023 [13:48:35] »
Здравствуйте.

Посоветуйте пожалуйста бленду для ШК8 СЕ, заводской вариант или самодельный, спасибо.

 Пользую Astrozap. Она прочная и с подогревом.
Celestron CPC 800, Nextar 5", Bresser AR127S, AZ-EQ5GT, SkyMaster 20x80, Visionking 8x56ED, zwo224, Nikon D3300.

Оффлайн михаил1987

  • ****
  • Сообщений: 265
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от михаил1987
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10511 : 12 Июл 2023 [22:49:36] »
Какой гид лучше подойдёт для ШК? Оптимальное фокусное расстояние.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10512 : 12 Июл 2023 [23:17:05] »
Какой гид лучше подойдёт для ШК? Оптимальное фокусное расстояние.
Внеосевик.
« Последнее редактирование: 13 Июл 2023 [11:41:11] от ROVIAN »
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Gemini 30

  • ***
  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gemini 30
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10513 : 31 Июл 2023 [21:34:30] »
Господа подскажите что же в итоге лучше: визуал бэк и диагональное зеркало, ДЗ для ШК или напрямую через переходники какие смотреть ?
Телескопы: Celestron C9.25, Sky-Watcher BK ED80 Монтировки: НПЗ MT-3S-2D, Sky-Watcher EQ3-2, EQ2, AZ4.

Оффлайн denis116

  • ***
  • Сообщений: 140
  • Благодарностей: 8
  • Главное - определить цель.
    • Сообщения от denis116
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10514 : 31 Июл 2023 [21:38:19] »
подскажите что же в итоге лучше
Click-lock от Баадер
Evolution C8-A SCT, Viхen LV 5, 6, 10, 30. Pentax XL 7, 14, Baader OIII, Lumicon Hb, Orion Ultrablock&OIII, Meade Focal Reducer F/6.3&F/3.3+ZWO385 + IDAS NBN-PV

Оффлайн Gemini 30

  • ***
  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gemini 30
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10515 : 31 Июл 2023 [21:49:05] »
подскажите что же в итоге лучше
Click-lock от Баадер
Вы в смысле удобства ? Не, мне нужно чтоб качество изображения не терялось при визуале небесных тел.
Телескопы: Celestron C9.25, Sky-Watcher BK ED80 Монтировки: НПЗ MT-3S-2D, Sky-Watcher EQ3-2, EQ2, AZ4.

Оффлайн denis116

  • ***
  • Сообщений: 140
  • Благодарностей: 8
  • Главное - определить цель.
    • Сообщения от denis116
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10516 : 31 Июл 2023 [21:54:54] »
Вы в смысле удобства ?
Да. Не думаю то в качестве потеряете. Тут наверное больше от диагоналки зависит...
Evolution C8-A SCT, Viхen LV 5, 6, 10, 30. Pentax XL 7, 14, Baader OIII, Lumicon Hb, Orion Ultrablock&OIII, Meade Focal Reducer F/6.3&F/3.3+ZWO385 + IDAS NBN-PV

Онлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 1 799
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10517 : 01 Авг 2023 [00:19:52] »
Господа подскажите что же в итоге лучше: визуал бэк и диагональное зеркало, ДЗ для ШК или напрямую через переходники какие смотреть ?
Если длина оптического пути не принципиальна(для визуала с ШК в большинстве случаев это так), и двухдюймовая диагональ не задевает за основание вилочной монтировки в околозенитных положениях трубы, то наиболее практичный вариант это Баадеровский кликлок  с хорошим диэлектрическим зеркалом или призмой.  Если стоит задача именно сократить light path, либо зеркало упирается в монтировку, то имхо лучший вариант диэлектрическая диагональ 2" для ШК с накидной гайкой от GSO.
Тут зависит от вашего телескопа и ваших потребностей.

Оффлайн Gemini 30

  • ***
  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gemini 30
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10518 : 01 Авг 2023 [07:59:58] »
Господа подскажите что же в итоге лучше: визуал бэк и диагональное зеркало, ДЗ для ШК или напрямую через переходники какие смотреть ?
Если длина оптического пути не принципиальна(для визуала с ШК в большинстве случаев это так), и двухдюймовая диагональ не задевает за основание вилочной монтировки в околозенитных положениях трубы, то наиболее практичный вариант это Баадеровский кликлок  с хорошим диэлектрическим зеркалом или призмой.  Если стоит задача именно сократить light path, либо зеркало упирается в монтировку, то имхо лучший вариант диэлектрическая диагональ 2" для ШК с накидной гайкой от GSO.
Тут зависит от вашего телескопа и ваших потребностей.
Мне чисто для визуальных наблюдений и к тому же имеется 2" диэлектрическое зеркало GSO с незапамятных времен.
Тут в теме начитался вчера про вынос фокуса и т.п.
Телескопы: Celestron C9.25, Sky-Watcher BK ED80 Монтировки: НПЗ MT-3S-2D, Sky-Watcher EQ3-2, EQ2, AZ4.

Оффлайн Helios_Ph0ton

  • ***
  • Сообщений: 245
  • Благодарностей: 6
  • Feel the power of the SUN !
    • Сообщения от Helios_Ph0ton
Re: Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.
« Ответ #10519 : 01 Авг 2023 [13:52:37] »
то имхо лучший вариант диэлектрическая диагональ 2" для ШК с накидной гайкой от GSO.

Вы не могли бы скинуть ссылку на этот продукт, может на алиэкспрессе? Спасибо.
Довольствуйся малым...

Celestron NexStar 8SE

ES'ы  -  24/68  -  14/82