Луноскоп 25 мм F/20 на 30 крат

[Алексей из Новгорода]

мой первый гм...телескоп - из бабушкиных очков -вставленных душкой в лунообразный пропил на логарифмической линейки и окуляра в виде объектива от смены я собрал лет в 10.
потом надо мной сжалился дедушка и подарил трубу "турист"
-заниматься самоделками из чего не попадя - рационально

[ft]

Если есть время и хочется - почему бы и нет? Тем более, когда получаешь удовольствие от производства даже такой ерунды.

[vilisvir]

Кстати, прикинул телескоп ТС в Земаксе - он оказался ещё дальше от дифпредела даже для линзы наилучшей формы - из-за неисправленного хроматизма ему надо даже не метр, а 2 метра фокуса, чтобы иметь полихроматический Штрель 0,8.

А какой расчётный полиштрель оказался на луноскопе?

[Vladstar]

Точно не знаю, но скажу что это объектив от моего горячо любимого и давно почившего бпц 7х35. Сделаю из него что-нибудь.

Используйте его в качестве объектива искателя.

[alfardus]

Да, для минископа слишком светосильный обьектив.

[Гар'икИ]

У меня на даче 2 тубы лежат: ЗРТ-457 и Турист-2. Вот думаю как их лучше использовать.

[Владимир ARS]

Вот никак не пойму - сделать красивый аппарат - вот это да, респект... Но рассуждать о 25мм как о телескопе, что-то считать... Даже для искателя мало очень...

[Алексей Юдин]

Кстати, прикинул телескоп ТС в Земаксе - он оказался ещё дальше от дифпредела даже для линзы наилучшей формы - из-за неисправленного хроматизма ему надо даже не метр, а 2 метра фокуса, чтобы иметь полихроматический Штрель 0,8.

А какой расчётный полиштрель оказался на луноскопе?

0,33 в предельном случае идеальной линзы наилучшей формы...

[ft]

Заковал объектив в корпус, и вышло что-то типа искателя.
С 10х окуляром зрачок 7,5мм, с 7х окуляром он должен быть еще больше, но из-за того что глазная линза меньше вых.зрачка, то выходит 6мм
Вечером посмотрю на небо, расскажу что да как.

[ft]

ТАКОЙ комы я не видел никогда! На половину поля птичка, пушистая-пушистая!
Это с окуляром от микроскопа, с родным от бинокля и кельнерами от телескопа все хорошо.

[Павел Кириленко]

   Окуляр от микроскопа большее увеличение дает?

[ft]

   Окуляр от микроскопа большее увеличение дает?

Нет, он всего 25мм - 6х дает. Родной окуляр тоже примерно с таким фокусным, но, видимо как-то не так рассчитан - в микроскопе лучи ходят немного не так.

[Павел Кириленко]

   Да примерно так же там лучи ходят, относительное отверстие только много меньше. Скорей всего окуляр криво стоит, с меньшей вероятностью объектив, от этого и кома. А так комы в ахроматической склейке быть не может. Хроматическая аберрация - да, сферическая аберрация - в меньшей степени, но не кома.

[ft]

   Да примерно так же там лучи ходят, относительное отверстие только много меньше. Скорей всего окуляр криво стоит, с меньшей вероятностью объектив, от этого и кома. А так комы в ахроматической склейке быть не может. Хроматическая аберрация - да, сферическая аберрация - в меньшей степени, но не кома.

Объектив стоит ровно, окуляр тоже непохоже чтобы стоял криво. С немикроскопными показывает хорошо - это уже хорошо