A A A A Автор Тема: Луноскоп 25 мм F/20 на 30 крат (Прочитано 10527 раз)

vilisvir · « : 28 Дек 2012 [21:54:44] »

Возникла мысль сделать мобильный телескоп, размером с зонтик, за который бы не стоило переживать, если он не пригодился (ввиду малого веса и габаритов) или промок.

* Была раздобыта одиночная линза с фокусом 500 мм, диаметром 65 мм с многослойным фиолетовым просветлением, которая впоследствии была обрезана стеклорезом и обточена болгаркой до нужного диаметра;
* В качестве основы была использована трубка от пылесоса из нержавеющей стали. Очень прочная, при сверлении сломал 2 сверла. Всередине чернил чёрной матовой аэрозольной краской;
* Для окулярного узла использовал узел от старой алюминиевой монтировки;
* Для держателя объектива использовал корпус от старого итальянского конденсатора;

vilisvir · « **Ответ #1 :** 28 Дек 2012 [21:57:43] »

* Для пластины крепления использовал экранирующую крышку от магнитофона маяк, покрытую каким-то зелёным полимером;
* От фотоаппарата Зоркий 4М взял резьбовое крепление для фотоштатива;
* Для для изготовления крепления применил алюминиевый радиатор от радиоаппаратуры;

I.A.R. · « **Ответ #2 :** 28 Дек 2012 [22:00:36] »

Готовьтесь к борьбе с хроматизмом и к заметной нерезкости изображения.

vilisvir · « **Ответ #3 :** 28 Дек 2012 [22:02:53] »

* Для окуляра использовал клеенный триплет, с синим просветлением, диаметром 11 мм с фокусным расстоянием ~ 15 мм;
* Для основы использовал латунную трубку от поломанной треноги;
* Для наглазника пористый полимер от упаковки SSD диска.
* Вынос зрачка очень комфортный;

vilisvir · « **Ответ #4 :** 28 Дек 2012 [22:08:53] »

* Инструмент вышел очень приятный на ощупь, как профессиональный

* Хроматизм и сферичка намного меньше чем в 2 раза более длинном телескопе из очковой линзы и такой же апертуры;
* Малая апертура при просмотре Луны как раз оказывается к стати, не слепя наблюдателя;

vilisvir · « **Ответ #5 :** 28 Дек 2012 [22:10:52] »

* Результат труда.
* Труба отлично помещается вместе со штативом в его штатный чехол;

vilisvir · « **Ответ #6 :** 28 Дек 2012 [22:23:54] »

Цитата: I.A.R. от 28 Дек 2012 [22:00:36]

Готовьтесь к борьбе с хроматизмом и к заметной нерезкости изображения.

Перечисленные Вами проблемы намного меньше, чем в 2 раза более длинном телескопе из очковых линз и такой же самой апертурой. Видимо тут линза из лучшего стекла (больше коэфициент Аббе), она не корректирующая как в очках и имеется хорошее просветление.
Для примера, хочу сказать, что очень уверенно видно Галилеевы спутники, хотя в очкоскоп я их ни разу не смог увидеть.

Александр Анохин · « **Ответ #7 :** 28 Дек 2012 [22:47:17] »

to vilisvir: Отлично смотриться! +1
Пишите о результатах наблюдений.

vilisvir · « **Ответ #8 :** 28 Дек 2012 [22:55:04] »

Цитата: Александр Анохин от 28 Дек 2012 [22:47:17]

to vilisvir: Отлично смотриться! +1
Пишите о результатах наблюдений.

Пока имел возможность наблюдать только на этапе моделирования. Неба давно нет.
Как писал выше, отлично видны Галилеевы спутники, Луна на таком малом увеличении почти не обезображена хроматизмом, достаточно резкая. Галилей бы с таким телескопом сделал бы гораздо больше открытий

kryptonik · « **Ответ #9 :** 28 Дек 2012 [23:21:41] »

Да, с Галилеем интересно посоревноваться:
http://www.astronet.ru/db/msg/1237397

vilisvir · « **Ответ #10 :** 28 Дек 2012 [23:47:06] »

Цитата: kryptonik от 28 Дек 2012 [23:21:41]

Да, с Галилеем интересно посоревноваться:
http://www.astronet.ru/db/msg/1237397

Спасибо, классная статья, особенно понравилось:

Цитата

Нередко современные «Галилеи» не могут обнаружить даже спутники Юпитера, не говоря уже о фазах Венеры.

ysdanko · « **Ответ #11 :** 29 Дек 2012 [00:12:59] »

Цитата: vilisvir от 28 Дек 2012 [22:55:04]

Пока имел возможность наблюдать только на этапе моделирования. Неба давно нет.Как писал выше, отлично видны Галилеевы спутники, Луна на таком малом увеличении почти не обезображена хроматизмом, достаточно резкая. Галилей бы с таким телескопом сделал бы гораздо больше открытий

Галилею такая оптика даже в самых смелых мечтах не приснилась

Делал такую трубу D=50мм F=300 (ахроматическая склейка) Спутники Юпера, Плеяды, Луна...полный отпад, если видеть их первый раз

vilisvir · « **Ответ #12 :** 29 Дек 2012 [00:54:45] »

Только что небо дали. Но Луна - падлюка, полная.
Снял через окуляр, сфокусировался как мог.
Есть первое же открытие: я на Луне атмосферу обнаружил!

Грехов Михаил · « **Ответ #13 :** 29 Дек 2012 [01:40:05] »

Если бы применили бы ахроматизированную склейку, то телескоп бы был в 2 раза короче с применением нормального окуляра и атмосферы бы вокруг Луны не наблюдалось. Я невооружённым глазом в очках лучше Луну вижу.

vilisvir · « **Ответ #14 :** 29 Дек 2012 [02:18:14] »

Цитата: Грехов Михаил от 29 Дек 2012 [01:40:05]

Если бы применили бы ахроматизированную склейку, то телескоп бы был в 2 раза короче с применением нормального окуляра и атмосферы бы вокруг Луны не наблюдалось. Я невооружённым глазом в очках лучше Луну вижу.

Снимок не передаёт качество скопа.