ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Современные микроскопы все-же лучше. Многолинзовые объективы хорошо просветлены... это важно. Они таки планапохроматы с высоким апертурным числом и качественным изготовлением и расчетом. Куда лучше механика и точность. Всякие там допвозможности вроде наблюдения флюорисценции.
В старых вещах есть какой-то шарм. Да, этот микроскоп не супер. Но он показывает.
Добавлю фотографию старых цейссовских микроскопов (не мои, к сожалению), согласитесь - КРАСАВЦЫ, оцените продукт отличной инженерной школы...
Абсолютно согласен. Да, и самые большие деньги, почему-то, люди платят за выцветшие картинки, старое вино и сыр с плесенью.
Есть у меня пара микроскопных объективов с плесенью, возьмете подороже?
В старых вещах есть какой-то шарм. Да, этот микроскоп не супер. Но он показывает. И вполне сносно. Даже если на уровне школьного, это уже круто.
Цитата: Ivan7enych от 27 Дек 2018 [11:07:39]Есть у меня пара микроскопных объективов с плесенью, возьмете подороже?Согласитесь, что сыр с плесенью и объектив с плесенью, это абсолютно разные вещи. И да, объективы с плесенью не стоит держать поблизости к чистым.
Чтобы оценить инженерную школу надо смотреть внутрь, на качество направляющих, механизмов. А полированные ручки да блестящая черная краска как-то ни о чем не говорит.
Про эстетическую сторону стоящего микроскопа на полке ничего не скажу, т.к. ничего в этом не понимаю.