A A A A Автор Тема: Микроскопный клуб (Прочитано 164917 раз)

ft · « **Ответ #380 :** 31 Окт 2015 [14:02:20] »

Что на объективе написано?

Шамиль Байгильдин · « **Ответ #381 :** 31 Окт 2015 [14:47:15] »

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,136234.0.html

ft · « **Ответ #382 :** 17 Ноя 2015 [10:17:34] »

Выставил кучку объективов по нашей теме
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,136676.msg3456015.html#msg3456015
Пишу сюда потому что предлагаю участникам клуба еще и обмен на черную ау-12 или окуляры не кельнеры/гюйнсы 5-6х, 8х, 10х.

Vitaliy · « **Ответ #383 :** 21 Ноя 2015 [15:47:04] »

Пробую трансляцию через микроскоп http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun/live

З.Ы. В общем ноут подкачал. Мощности железа не хватает. Но на ютубе прикрутили возможность стримить через другие программы. Качество стрима улучшилось. Стримил через Open Broadcaster Software

http://www.youtube.com/watch?v=ogF6WcNGHps

Salex · « **Ответ #384 :** 15 Дек 2015 [22:46:34] »

Поделюсь доработкой МБС-200.Писал-писал да нажал куда-то, все и улетело тоже куда-то. Буду краток. Достался он мне без ножек и рожек(окуляров). Окуляры прикупил, ножки сделал. Ручки-маховички фокусировки выточил побольше диаметром. Для большей жесткости между основанием и вертикальной стойкой установил алюминиевый уголок( а надо бы стальной) 6кг на тоненькой шейке. Остальное завтра.

Salex · « **Ответ #385 :** 16 Дек 2015 [20:30:36] »

Продолжим... . Поскольку на микроскопе не было столика, а у меня был - поставил. И вращение ему не помешает. Свет? Свет - завтра.

Salex · « **Ответ #386 :** 17 Дек 2015 [19:22:00] »

Освещение-1. Верхнее состоит из 20 светодиодов мощн.3вт, теплый. Разбиты на четыре сектора по пять светодиодов. 2 - Нижнее освещение аналогично верхнему, только конструкция другая. Завтра продолжение - если не утомил.

Salex · « **Ответ #387 :** 18 Дек 2015 [21:42:02] »

продолжение. Боковое - 5светодиодов. Две степени свободы. Опак-иллюминатор - 1светодиод. Маловато. Пробовал 10вт матрицу, ерунда получается. Нужен точечный источник света. Запитываются все осветители от самодельного блока, вроде того что применил при доработке МАК127 в соответствующей теме. Регулировка силы света - перем. резистором на основании. Там же расположены тумблера, которыми можно вкл. и откл. любую из четырех групп верхнего либо нижнего осветителя. Сам же блок питания прячется где - то в кишочках стойки. Поскольку в опак - иллюм. один светодиод - идеально подошла зарядка от старого мобильника.

Salex · « **Ответ #388 :** 22 Дек 2015 [10:53:59] »

Думал дальше продолжить, а потом подумалось зачем? Никому это не нужно, для себя - так у меня ж есть.

Timur · « **Ответ #389 :** 22 Дек 2015 [12:38:36] »

Почему же, многие читают! У меня, на пример, появилось желание попросить Вас провести ТО моего МБС-200, за денежку, если Вы в Москве или МО. Да и новые поколения будут читать этот форум, и учиться у Вас оснащать микроскоп.

g.a.s.82 · « **Ответ #390 :** 02 Янв 2016 [18:38:22] »

Цитата: Salex от 22 Дек 2015 [10:53:59]

Думал дальше продолжить, а потом подумалось зачем? Никому это не нужно, для себя - так у меня ж есть.

Конечно продолжайте! Может у Вас имеется МБС-9/10? Как оцените качество изображения мбс-200?

Salex · « **Ответ #391 :** 03 Янв 2016 [19:34:27] »

Продолжим... g.a.s 82 - МБС 9-10 у меня нет. Есть МБС-1, с ним и сравнивал. Тестер- то из меня никакой, а заметил

и поле пошире и объем чувствуется интересней - так и хочется его шильцем потрогать. Но это и понятно, немножко разные классы. Ну и несколько типов подачи света. Хотя при желании это можно сделать и др. МБСах. Наверное, кроме щелевого. Последний тоже интересен. Поскольку щели приличной ;Dне нашел, а попробовать хотелось, поступил так - положил маленький стопорный винтик на предметный столик а на него одел кембрик дл. мм 20. Ни одна подсветка не помогла что - то увидеть, а вот с щелевой все как на ладошке.

Salex · « **Ответ #392 :** 05 Янв 2016 [00:38:06] »

Немного о боковом освещении. Свет направленный параллельно предметному столику не дает всей полноты информации о рассматриваемом предмете, хотя тоже интересно. Лучшим вариантом видится- боковой плюс процентов 10-15 от бокового верхнее освещение. В моем случае два способа доработки. Первый - согнуть градусов на 10-15 штангу по которой перемещается боковой осветитель и второй - сделать цепи питания для бокового и верхнего освещения раздельными. При втором случае можно будет поиграться силой света верхнего и бокового осветителей. Ну и немного о юстировке. В МБС-200 в отличии от других МБСов окулярные тубусы закреплены тремя винтами. Ослабить их слегка и пошевелить тубус, одновременно наблюдая за прямой линией на предметном столе. Линия - либо подровняется, либо совсем сломается.Выбрать лучший вариант. Тоже проделать и со вторым окуляром. Когда кажется, что все отъюстировано и линия прямая видна в окулярах, попробуйте левый окуляр поджать к себе, а правый от себя, потом наоборот. Как изменилась прямая. Правильно - великоваты зазоры в посадках и люфты в соединениях. Надо исправлять.

kazbanov · « **Ответ #393 :** 06 Янв 2016 [22:49:12] »

Всем доброго времени суток!!! Принимайте меня в свой клуб))) У меня есть вот такой зверь. Подарили мне его на День Рожденья, когда я учился в школе. По сей день данный микроскоп радует меня и мою семью.

Salex · « **Ответ #394 :** 09 Янв 2016 [00:16:12] »

Красив, однако! Так вот о мбс-200. Окуляры родные 6,25х, 12,4х и 25х. Наточил переходников для окуляров от мбс-10 и телескопных. В итоге оставил родные 6,25х, 12,4х и 8х только потому, что к ним имелись измерительные сеточки трех разных видов.