Микроскопный клуб

[taurus23]

Диатомовые водоросли- очень интересные и разнообразные штуковины    Резьбы стандартные...немецкие с 19мм резьбы думаю вам не попадутся, и ЭПИ объективы с 27мм резьбой тоже.

а какое общее увеличение для этой водоросли надо? вообще,из ушм что можно по максимуму выжать?

При наличии "сильных"объективов и окуляров можно выжать 600крат,например 40х объектив и 15х окуляр.Но возникнут некоторые трудности,во первых отсутствие в микроскопе микрохода,а он нужен потому что у этого объектива рабочее расстояние(зазор между ним и объектом) меньше мм. В УШМ нет нормального конденсора, и нет микроподвижек столика,что при больших увеличениях ну очень неплохо . В микроскопах подобных вашему, удобнее менять окуляры,чем объективы.Например объектив 20х и окуляры 7и 15хх .С этими увеличениями можно рассматривать диатомеи,инфузории,коловратки,сперматозоиды и протчую живность

да,там много чего нет,но я же купил его на авито,за 1500 р...все равно он гораздо лучше,чем пластиковый китайский хлам..я пока добрался в район х500 (об. х8+ок 4 мм,что равно примерно х60),но уже как то темновато....попробовал зум-окуляр 21-7 мм...прикольно...можно плавно менять увеличение,при этом не теряя резкость...с ок 12.5х от мбс тоже гораздо лучше,чем с гюйгенсом 15х...поле гораздо больше...а инфузории уже прекрасно на х50 видны...

[СашаЛ]

Темновато это не страшно,здесь апертура не то что в трубах или биноклях,и лечится более яркой подсветкой. 

[taurus23]

Темновато это не страшно,здесь апертура не то что в трубах или биноклях,и лечится более яркой подсветкой.

понятно... а есть какие то принципы сочетания, объективов с окулярами? вот объектив 2.5х,он вообще для чего такой нужен? его лучше использовать с определенными окулярами,или пофиг?

[АстроКoт]

Не стану убеждать в своей правоте. Но ИМХО окуляры лучше 10-12x не поднимать и поширокоугольнее их. А там и с компенсациями хру окулярами разберетесь.

[taurus23]

Не стану убеждать в своей правоте. Но ИМХО окуляры лучше 10-12x не поднимать и поширокоугольнее их. А там и с компенсациями хру окулярами разберетесь.

т е, лучше больше разных объективов  ?

[АстроКoт]

Естествеено . Планы или план апо обязательно 4-5 шт в зависимости от револьвера . Фаза 4 шт минимум . Ну три ... Если ДИК или флюорисценция это еще комплекты , для отраженки либо эпи комплекты либо два три очень хороших малократников - можно люминисцентных там стекла почище . Я пишу в целом , в принципе, я не знаю что можно водрузить на конкретно Ваш микроскоп.

МИ один про запас в дальнем ящике , а вообще надо найти хороший ВИ 60 или 70 желательно Л маркировкой , масло стирать иногда так лень в 4 часа утра убирая все .....

[СашаЛ]

Если вас тема увлечёт,лучше продать этот школьный микроскоп и прикупить более профессиональный. Например ЛОМО Биолам,или МБИ,Микмед. К ним можно и хорошую оптику прикупить

[Сергей Казаков]

    Очень имхо .
    Сильнее обьектив - сильнее окуляр , чтобы полностью реализовать его возможности согласно росту числовой апертуры . Но слабый окуляр с сильным обьективом еще катит , а вот наоборот , совсем уже не логично .
     Повторю - имхо .
     Ну , и как в телескопах чрезмерное увеличение отрицательно влияет на здоровье .
     Ну , и переход от сильного увеличения к слабому , всегда повышает настроение .

[taurus23]

Если вас тема увлечёт,лучше продать этот школьный микроскоп и прикупить более профессиональный. Например ЛОМО Биолам,или МБИ,Микмед. К ним можно и хорошую оптику прикупить

это все понятно...  если финансы позволят... 

[taurus23]

Естествеено . Планы или план апо обязательно 4-5 шт в зависимости от револьвера . Фаза 4 шт минимум . Ну три ... Если ДИК или флюорисценция это еще комплекты , для отраженки либо эпи комплекты либо два три очень хороших малократников - можно люминисцентных там стекла почище . Я пишу в целом , в принципе, я не знаю что можно водрузить на конкретно Ваш микроскоп.

МИ один про запас в дальнем ящике , а вообще надо найти хороший ВИ 60 или 70 желательно Л маркировкой , масло стирать иногда так лень в 4 часа утра убирая все .....

ого... я тут думал выяснить несколько вопросов,а тут вона как все серьезно... может порекомендуете что то почитать по теме,а то я не все слова и аббревиатуры понял...

[taurus23]

    Очень имхо .
    Сильнее обьектив - сильнее окуляр , чтобы полностью реализовать его возможности согласно росту числовой апертуры . Но слабый окуляр с сильным обьективом еще катит , а вот наоборот , совсем уже не логично .
     Повторю - имхо .
     Ну , и как в телескопах чрезмерное увеличение отрицательно влияет на здоровье .
     Ну , и переход от сильного увеличения к слабому , всегда повышает настроение .

понятно...

[АстроКoт]

ого... я тут думал выяснить несколько вопросов,а тут вона как все серьезно... может порекомендуете что то почитать по теме,а то я не все слова и аббревиатуры понял...

читать все тут
 и тут https://disk.yandex.ru/d/EX0V45FkvTl2iA и тут https://scopica.ru/ и тут http://www.laborant.net/specialist/publications/mech/96/ о моделях микроскопов тут http://www.laboratorium.dp.ua/item/63/manual3

ВИ водная иммерсия
МИ маслянная имерсия
ДИК дифференциально-интерференционный контраст типа вот http://www.youtube.com/watch?v=7v708yYaa-Q

расходники брать тут https://www.agat.ru/catalog/264/

отдельные компоненты оптики (если свой не полный) б/у брать тут http://micro-bu.ru/obektivy-obshchego-naznacheniya/ и тут https://market.scopica.ru/index.php?page=search , а так же авито и мешок , ну и барахолка шведуна

настройка света  тут http://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=1j2EKerIdw0

[taurus23]

большое спасибо...

[АстроКoт]

Наслаждайтесь 

['Юрий]

 

[Сергей Казаков]

   Кажется , труба смотрит налево .

[А.Н.Крылов]

На самом деле песок под микроскопом выглядит иначе

[Vladimir73]

А вот и нет, так выглядит песок через микроскоп

[А.Н.Крылов]

А вот и нет, так выглядит песок через микроскоп

[serega2007]

    Вот теперь могу поступить в Клуб !