Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Микроскопный клуб  (Прочитано 127917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vladimir73

  • *****
  • Сообщений: 21 887
  • Благодарностей: 877
    • Сообщения от Vladimir73
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1320 : 08 Апр 2021 [00:15:58] »
А что это за лысина такая забавная? 

Ахах! Почка вербы!  :angel:
Вид со стороны стебля)
Блин, точно же  ;D
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 968
  • Благодарностей: 1022
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1321 : 13 Апр 2021 [14:46:16] »
Раздобыл на тестирование эксклюзивную коллекцию проекционников-фиксов серии "Canon micrographics".
Осталось только понять, как правильно тестировать..  :)
Для сравнения есть несколько "заведомо хороших" Fujinon-EFC.





• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 586
  • Благодарностей: 622
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1322 : 13 Апр 2021 [14:54:28] »
Вот это круто! Потираю ладони в ожидании интересных результатов :)
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 861
  • Благодарностей: 463
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1323 : 13 Апр 2021 [19:52:10] »
Доброго всем вечера. Подскажите пожалуйста, что за насадка такая для микроскопа Биолам Р-15
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 968
  • Благодарностей: 1022
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1324 : 13 Апр 2021 [20:21:18] »
Осветитель отраженного света ОИ-35

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 861
  • Благодарностей: 463
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1325 : 13 Апр 2021 [20:25:12] »
Осветитель отраженного света ОИ-35
Благодарю
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Онлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 493
  • Благодарностей: 77
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1326 : 13 Апр 2021 [22:41:56] »
Осветитель отраженного света ОИ-35
Благодарю
Это рисовально-проекционный аппарат РА-6 .  ОИ -35 для проходящего света,т.е. подсветка снизу.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 968
  • Благодарностей: 1022
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1327 : 13 Апр 2021 [22:57:51] »
Это рисовально-проекционный аппарат РА-6 .  ОИ -35 для проходящего света,т.е. подсветка снизу.

Действительно! Первый раз про такой слышу.
Век живи-век учись.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 968
  • Благодарностей: 1022
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1328 : 19 Апр 2021 [00:21:13] »
Продолжаю собирать макро-стенд для объективов.

Обзавёлся штативом стерео-микроскопа Nikon с системой комплексного освещения от System Eickhorst (в том числе "тёмное поле") - ещё не разобрался толком как оно работает.
Правда в некоторых местах стоят галогенки и искажают картинку потоками тёплого воздуха, но я буду аккуратно переводить их на мощные LED-лампы от авто.
Некоторые примеры: (с монетой - минимальный и максимальный масштаб с имеющимися переходниками/макромехом/диапазоном регулировки высоты штатива)
(Все фото одиночники на Fujinon-EFC 1:6/65)



В отдельном окне. В отдельном окне. В отдельном окне.

• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1329 : 19 Апр 2021 [01:11:57] »
Народ, скажите пожалуйста, объективы каких фирм можно попробовать на МПД-1, совпадающие по резьбе и рабочему отрезку с его родными? Понятно что речь о более качественных объективах, чем его штатные.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 968
  • Благодарностей: 1022
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1330 : 21 Апр 2021 [14:45:04] »
Народ, скажите пожалуйста, объективы каких фирм можно попробовать на МПД-1, совпадающие по резьбе и рабочему отрезку с его родными? Понятно что речь о более качественных объективах, чем его штатные.

Я конечно, не очень компетентен сообщить, но всё-таки - в случае микроскопов СССР (ЛОМО), замена объективов - дело очень и очень геморройное.
Дело в том что у них почти у всех присутствует Хроматическая Разность Увеличений. (ХРУ) В том числе у Апо-объективов. (я вообще не понимаю как им можно было поставить классификатор АПО)
Причём возможны десятки разных вариаций, например +1.52%, +1.16% итд.
На форуме Шведуна есть тема "ХРУ (объективы, окуляры, бинокуляры)" там более подробно расписано.
Работать в расчётном режиме они будут только с соответствующими им родными компенсационными окулярами/оптоварами.
Конечно, и без этого они будут давать картинку, токо вот какую..
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 968
  • Благодарностей: 1022
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1331 : 21 Апр 2021 [14:48:57] »
One dollar..

Масштаб небольшой, но пиксель мелкий..)
Фуджинон 1:6/65 + макростенд Nikon.

Отдельно.

Отдельно.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1332 : 21 Апр 2021 [14:58:07] »
Народ, скажите пожалуйста, объективы каких фирм можно попробовать на МПД-1, совпадающие по резьбе и рабочему отрезку с его родными? Понятно что речь о более качественных объективах, чем его штатные.

Я конечно, не очень компетентен сообщить, но всё-таки - в случае микроскопов СССР (ЛОМО), замена объективов - дело очень и очень геморройное.
Дело в том что у них почти у всех присутствует Хроматическая Разность Увеличений. (ХРУ) В том числе у Апо-объективов. (я вообще не понимаю как им можно было поставить классификатор АПО)
Причём возможны десятки разных вариаций, например +1.52%, +1.16% итд.
На форуме Шведуна есть тема "ХРУ (объективы, окуляры, бинокуляры)" там более подробно расписано.
Работать в расчётном режиме они будут только с соответствующими им родными компенсационными окулярами/оптоварами.
Конечно, и без этого они будут давать картинку, токо вот какую..

Большое срасибо за ответ! Вопрос касается фотосьëмки в системе объектив + матрица без промежуточной оптики. То есть объектив должен быть без ХРУ.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 968
  • Благодарностей: 1022
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1333 : 21 Апр 2021 [15:03:20] »
Большое спасибо за ответ! Вопрос касается фотосьëмки в системе объектив + матрица без промежуточной оптики. То есть объектив должен быть без ХРУ.

А какой необходим масштаб/увеличение? Для больших не подскажу, ещё не успел разобраться, но для небольших есть варианты.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1334 : 21 Апр 2021 [15:26:32] »
Речь о диапазоне 3,5х - 10х.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 968
  • Благодарностей: 1022
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1335 : 21 Апр 2021 [16:01:21] »
Речь о диапазоне 3,5х - 10х.

Ок, тогда расскажу про несколько вариантов а вы смотрите что больше подходит.
Подразумеваю что указанная кратность относится к увеличению объектива.

0. Если необходимо "почти всё и сразу" и есть бюджет - объектив Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro. Это не имеющий аналогов специфический макрообъектив высокого качества с огромным диапазоном увеличений. Он не имеет фокуса на бесконечность и нет никакой фокусировки - только приближением к объекту, но оно того стоит. Можно приловчиться снимать с рук - если это важно.

Далее "бюджет":

1. Увеличение небольшое 1~3х, а объект объёмный, рекомендую подобрать проекционный объектив, типа тех которыми некоторые пользуются тут.
Их радикальное преимущество состоит в огромном рабочем расстоянии, и как следствие широкой ГРИП, возможности удобно выставить свет, красивом бокэ - диафрагма как правило чистый круг.
Они позволяют делать "художественные" фото. Их можно смонтировать в оправу фокусера советского объектива для удобства, или использовать макромех для большого диапазона увеличений.
А микроскопные объективы даже малого увеличения имеют крошечную ГРИП - придётся делать стекинг, и малое рабочее расстояние.

2. Среднее увеличение, в районе 3-6х: Мои рекомендации: Недорогой объектив ЛОМО 3.7х0.11 (или 4.7х0.11) - несмотря на то что это нигде не заявлено, это Апохромат с нулевой ХРУ(!).
Качество не хуже Canon MP-E))
На Авито их можно найти новые по цене металлолома.
Скорее всего если это не плоский объект, нужен будет стек.

Поддержу вариант следующими ссылками:
https://makrodunyasi.com/en/lomo-3-7x-0-11-microscope-lens/
http://lens-club.ru/lenses/item/c_10245.html

3. Увеличение 7-10х:
Сам не пробовал, но рекомендации такие: ЛОМО 8х0.20 или ЛОМО ПЛАН 9х0.20
https://makrodunyasi.com/en/lomo-8x-microscope-lens/
http://lens-club.ru/lenses/item/c_4741.html
ГРИП тут уже не толще листа бумаги, если объект не плоскость то 100% стек.


Также, на всякий случай, отмечу что "кратности" объективов имеют очень условное отношение к получаемой "кратности" на экране.
Особенно при современных мелких пикселах и больших мониторах.

Например, две картинки доллара выше, имеют одна масштаб меньше единицы, а другая чуть выше.
Но для моего 24" монитора это соответствует увеличениям одна ~30х а вторая ~130x
Короче, 10х - уже вообще огромное будет)
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1336 : 21 Апр 2021 [16:08:32] »
Я как раз и ищу замену Ломо План 9х, который идëт в комплекте к советским поляризационным микроскопам.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 968
  • Благодарностей: 1022
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1337 : 21 Апр 2021 [16:16:17] »
Я как раз и ищу замену Ломо План 9х, который идëт в комплекте к советским поляризационным микроскопам.

А есть примеры фото с него? - что не устроило.
Или оценка делалась визуально?
У него как раз ХРУ не до конца исправлено (0.5%)
Но опять-таки, до диапазона 10х я ещё не добрался, поэтому только то что нагуглил к этому моменту.

Upd: Хотя, 8х0.2 у меня есть, но ещё не трогал его - можно устроить экспресс-оценку.
« Последнее редактирование: 21 Апр 2021 [16:23:41] от GraY25 »
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 281
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1338 : 21 Апр 2021 [17:47:29] »
Он бликует при работе в проходящем свете и мне не очень нравится его резкость. 50% моих снимков шлифов в Соцсетях сделано с ним. Интересуют превосходящие Ломо зарубежные объективы с такой же резьбой и рабочим отрезком.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 5 968
  • Благодарностей: 1022
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #1339 : 21 Апр 2021 [18:24:01] »
Понял. Учитывайте что в большинстве поляризационных микроскопов тубус 190, а в биологических 160. (в т.ч. зарубежных)
Так что задача не простая. Возможно проще будет поменять всё.
Как соберу установку под 8х0.20 (@160мм) сделаю тесты. Шлифы есть.
С качеством, если менять тубусы 160<=>190 проблем не будет.
Проблема может быть в недостаточности хода чтобы поймать фокус.

А добавить поляризацию в биомикроскоп элементарно, я купил 2 полярика за 500р и готово.
Если сложных измерений не планируется - подойдёт.
« Последнее редактирование: 21 Апр 2021 [18:32:30] от GraY25 »
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot