Микроскопный клуб

[Vladimir73]

Тогда не совсем понятно, почему вы каждое предложение с новой строки пишете 

[Грехов Михаил]

Может писанина с мобилы/планшета... Так удобнее просматривать все написанное и редактировать если что не так....

[Vladimir73]

Не факт, я тоже с мобилы/планшета часто пишу, но разницы нет даже в User-Agent    Правда, я и заглавные буквы со знаками препинания всегда и везде ставлю 

[МАСТЕР06]

Тогда не совсем понятно, почему вы каждое предложение с новой строки пишете 

Привык во время работы в экспертной службе.
А, что это сейчас запрещено?
Мог что то пропустить после инфарктов и инсультов.

[Vladimir73]

Разрешено, все нормально. Просто так даже программисты не пишут 

[Qazz]

Бюджет 6-7 тыров.

на барахолке Annav  недавно выкладывала биолам дорожный в сундучке за 5т.р.
а я уже взял за 3 у белгородского продавца, тоже кстати для ребенка.
нормально, дочка довольна - "а давай еще что-нибудь посмотрим"
так что вариант один - искать советский микроскоп с хранения, как раз в 6-7 тыщ выйдет.

[ronmixiko]

Здравствуйте, телескоп благодаря этому форуму я уже купил. Теперь хочу для ребенка купить микроскоп. Бюджет 5-7 тыс. руб. На авито нашел в мой бюджет следующие б/у советские микроскопы:

Биолам Р-15
Микмед-1
МБИ-3

Какой стоит брать? Предложите какие нибудь варианты в указанный бюджет.

PS: На ютубе видел видео с микроскопа Levenhuk D740T и был поражен))), но он стоит 60к. Вопрос можно ли тоже самое увидеть в советские микроскопы?

[technotron]

Можно. Но качество изображения немного будет отличаться ( зависит от обьективов и окуляров микроскопа), но в целом можно.

[Kris]

Биоламы хороши!

[Бывший учитель астрономии]

Уважаемые коллеги!
Помогите, пожалуйста, оценить возможности, полезность для непрофессионального использования и, возможно, цену в случае продажи микроскопа. Знаю только, что это поляризационный микроскоп, и его профессиональное применение лежит в сферах, далеких от домашнего использования (имею в виду - показать детям мелких зверюшек в капле воды и т.п.).
Можно ли как-то с пользой использовать его в астрономии? Например, контролировать качество стеклянной поверхности при шлифовке или оценивать состояние покрытия зеркала и т.п.? Если вопросы нелепы, то прошу простить дилетанта.

[СашаЛ]

Уважаемые коллеги!
Помогите, пожалуйста, оценить возможности, полезность для непрофессионального использования и, возможно, цену в случае продажи микроскопа. Знаю только, что это поляризационный микроскоп, и его профессиональное применение лежит в сферах, далеких от домашнего использования (имею в виду - показать детям мелких зверюшек в капле воды и т.п.).
Можно ли как-то с пользой использовать его в астрономии? Например, контролировать качество стеклянной поверхности при шлифовке или оценивать состояние покрытия зеркала и т.п.? Если вопросы нелепы, то прошу простить дилетанта.

Для тех целей,что вам нужны использовать можно, но это 5процентов функционала микро.Уж лучше продать нуждающимся и на вырученные деньги купить более примитивный микроскоп,типа школьного.С его увеличением раз в 150 вы сможете  рассматривать зеркало. Приблизительно по ценам- Этот 4-10тр, школьный 1- 2 тр.

[Timur]

Уважаемые коллеги!
Помогите, пожалуйста, оценить возможности, полезность для непрофессионального использования и, возможно, цену в случае продажи микроскопа. Знаю только, что это поляризационный микроскоп, и его профессиональное применение лежит в сферах, далеких от домашнего использования (имею в виду - показать детям мелких зверюшек в капле воды и т.п.).
Можно ли как-то с пользой использовать его в астрономии? Например, контролировать качество стеклянной поверхности при шлифовке или оценивать состояние покрытия зеркала и т.п.? Если вопросы нелепы, то прошу простить дилетанта.

Хороший Мин-8. Если привести в рабочее состояние - можно прекрасно использовать для показа детям шлифов метеоритов и горных пород.

[Исследователь]

Купил себе цифровой микроскоп. Штука классная. Стоит недорого. Но только одного не понимаю, почему тут в теме так ценятся все эти старинные мастадонты? Где я чего пропустил или как всегда впереди планеты всей?

[Kris]

Купил себе цифровой микроскоп. Штука классная. Стоит недорого. Но только одного не понимаю, почему тут в теме так ценятся все эти старинные мастадонты? Где я чего пропустил или как всегда впереди планеты всей?

Добрый день!

Возможно моя заметка, в соседней теме, вам поможет найти ответ на данный вопрос.

Проще говоря, у совковых микроскопов есть конденсор для подсветки и 90х объектив, с апертурным разрешением 1.25. Да и есть объективные отзывы (сравнения с 90х МИ, 1.25, СССР) о скверном качестве китайских объективов 100х, с разрешением 1.25. Хотя должен признать, современные, китайские окуляры Рамсдена гораздо лучше старинных Гюйгенсов, которыми комплектуются совковые микроскопы.

[Исследователь]

Купил себе цифровой микроскоп. Штука классная. Стоит недорого. Но только одного не понимаю, почему тут в теме так ценятся все эти старинные мастадонты? Где я чего пропустил или как всегда впереди планеты всей?

Добрый день!

Возможно моя заметка, в соседней теме, вам поможет найти ответ на данный вопрос.

Проще говоря, у совковых микроскопов есть конденсор для подсветки и 90х объектив, с апертурным разрешением 1.25. Да и есть объективные отзывы (сравнения с 90х МИ, 1.25, СССР) о скверном качестве китайских объективов 100х, с разрешением 1.25. Хотя должен признать, современные, китайские окуляры Рамсдена гораздо лучше старинных Гюйгенсов, которыми комплектуются совковые микроскопы.

Ну, не знаю. В этой заметке нет ничего для практического применения. У меня в цифровом микроскопе можно и фото и видео процесса например пайки заснять. А характеристики объектива меньше всего меня интересуют. Окуляра вовсе нет.

[Kris]

У меня в цифровом микроскопе можно и фото и видео процесса например пайки заснять.

Ну так камеру можно и в советский микроскоп вставить)

Скажу еще проще: подсветка у советских лучше (это важно!), а так же качество объективов.

[Kris]

видео процесса например пайки заснять

Уточню, мы с вами сейчас говорим про биологические микроскопы или про что-то типа бинокулярных, которые используют ремонтники смартфонов?

[СашаЛ]

Купил себе цифровой микроскоп. Штука классная. Стоит недорого. Но только одного не понимаю, почему тут в теме так ценятся все эти старинные мастадонты? Где я чего пропустил или как всегда впереди планеты всей?

Добрый день!

Возможно моя заметка, в соседней теме, вам поможет найти ответ на данный вопрос.

Проще говоря, у совковых микроскопов есть конденсор для подсветки и 90х объектив, с апертурным разрешением 1.25. Да и есть объективные отзывы (сравнения с 90х МИ, 1.25, СССР) о скверном качестве китайских объективов 100х, с разрешением 1.25. Хотя должен признать, современные, китайские окуляры Рамсдена гораздо лучше старинных Гюйгенсов, которыми комплектуются совковые микроскопы.

Ну, не знаю. В этой заметке нет ничего для практического применения. У меня в цифровом микроскопе можно и фото и видео процесса например пайки заснять. А характеристики объектива меньше всего меня интересуют. Окуляра вовсе нет.

Вы пробовали работать под цифровым микроскопом? паять например? Наверное нет,и не пробуйте.Он неплох для демонстрации или разглядывания,но для манипуляций не годится, движение на экране запаздывает от реального.Для работы только оптический ,желательно стереоскопический .

[Исследователь]

У меня есть оптический стереоскопический микроскоп. Самый наверное простой. Взял на Али за пару тысяч для побаловаться. Не впечатлил. В цифровом ничего не запаздывает, новая модель. Высокий класс.  Брал в Китае недорого, тут в разы такой стоит дороже. Писали, что в оптический микроскоп можно также поставить камеру. Но мне непонятно зачем покупать за дорого старую вещь, а потом городить колхоз.

[Kris]

Но мне непонятно зачем покупать за дорого старую вещь, а потом городить колхоз.

Фото через 40х объектив и 7х окуляр (объектив и окуляр МБИ-4): https://sun9-14.userapi.com/c852216/v852216235/de2e0/HT77T6p5pJs.jpg

Фото через 40х объектив и 10х окуляр (недорогой китайский микроскоп с линзами из стекла, окуляр от того же МБИ-4):  https://sun9-14.userapi.com/c845419/v845419588/1c1474/SdQT_ljFtRc.jpg

Сделаны на самый простой телефон, без обработки. Полагаю, что если вместо окуляров и телефона применить окулярную камеру, эффект будет таким же